土地利用方式和植被退化對青海湖北岸高寒草原土壤碳氮含量的影響.pdf

1、采用野外采樣與室內(nèi)分析測定相結(jié)合的方法，以位于青海湖北岸的青海省三角城種羊場為研究區(qū)域，通過對不同土地利用方式、退化程度和植被類型的樣地進(jìn)行植物和土壤樣品的采集和分析，從植被和土壤兩個(gè)方面對不同樣地植物群落數(shù)量特征、生物量、土壤顆粒組分、土壤有機(jī)碳和全氮含量分別進(jìn)行了比較研究，結(jié)果如下：
　　 1.選取圍欄封育、圍欄放牧、多年生人工草地和農(nóng)田4種土地利用方式為研究對象。顯著性分析表明不同土地利用方式間土壤有機(jī)碳、全氮儲量產(chǎn)生了較

2、明顯的差異。0～30cm深度土體單位面積有機(jī)碳儲量由高到低依次為：多年生人工草地＞圍欄封育草地＞圍欄放牧草地＞農(nóng)田，多年生人工草地顯著高于農(nóng)田（P＜0.05），而另外兩個(gè)利用方式下，土壤有機(jī)碳儲量差異不顯著（P＞0.05）；0～30cm深度全氮儲量與有機(jī)碳儲量變化趨勢相似。4種土地利用方式相比較，地上生物量由高到低表現(xiàn)為農(nóng)田＞多年生人工草地＞圍欄封育草地＞圍欄放牧草地，其值分別為：478.13 g/m2、221.94 g/m2、180.

3、46 g/m2和115.03 g/m2，其中農(nóng)田的地上生物量與其它3個(gè)樣地間差異顯著（P＜0.05），而其它3種土地利用方式間差異不顯著（P＞0.05）；0～30cm土體內(nèi)地下生物量由高到低依次為圍欄封育＞圍欄放牧＞多年生人工草地＞農(nóng)田，分別為2416.67 g/m2、1688.25 g/m2、1224.50 g/m2和1290.75 g/m2。0～10cm土層土壤粘粒含量以多年生人工草地最高，并顯著高于其它3種土地利用方式（P＜0.0

4、5）；10～20cm土層土壤粘粒含量由大到小依次為：多年生人工草地＞農(nóng)田＞圍欄封育草地＞圍欄放牧草地；20～30cm土層的土壤粘粒含量無顯著差異。同一土層各土地利用方式間粉粒含量均差異不顯著（P＞0.05）。
　　 2.選擇了輕度、中度和重度3種退化梯度。隨著退化程度的加劇，植物群落物種豐富度、植被蓋度、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均呈減小的趨勢；地上和地下生物量亦呈下降趨勢。植被發(fā)生退化的同時(shí)，土壤基本理化性質(zhì)也產(chǎn)生了差異。隨著退化

5、程度的加劇，土壤含水量逐漸減小，土壤pH和土壤容重呈增加趨勢，土壤砂粒含量逐漸增加，而粘粒含量減少。不同退化程度下，0～30㎝深度單位面積有機(jī)碳儲量由高到低表現(xiàn)為輕度退化草地＞中度退化草地＞重度退化草地，其值分別為7.18 kg/m2、5.85 kg/m2和5.20 kg/m2，輕度退化草地顯著高于重度退化草地（P＜0.05），與輕度退化草地相比，中度和重度退化草地土壤有機(jī)碳儲量分別減少了18.52％、27.58％；土壤全氮儲量與有機(jī)碳

6、儲量變化趨勢類似。
　　 3.選取了芨芨草草地、金露梅灌叢和冷地早熟禾草地3種植被類型。3種不同植被類型樣地相比較，地上生物量從高到低表現(xiàn)為：金露梅灌叢＞芨芨草草地＞冷地早熟禾草地，其值分別為326.75 g/m2、211.23 g/m2和115.03 g/m2，其中芨芨草草地和冷地早熟禾草地之間差異不顯著（P＞0.05），但都顯著低于金露梅灌叢（P＜0.05）；0～30cm土體總地下生物量從高到低亦表現(xiàn)為金露梅灌叢＞芨芨草草地

7、＞冷地早熟禾草地，其值分別為4933.58 g/m2、2744.58 g/m2和1688.25 g/m2，其中金露梅灌叢與其它兩種植被類型間差異顯著（P＜0.05）。所測樣地土壤均呈偏堿性，芨芨草草地土壤pH依土層從上至下逐漸減小，變化規(guī)律與其它2種植被類型相反；土壤含水量介于13.94％～56.10％之間，3種植被類型0～30cm 土層平均土壤含水量以金露梅灌叢最高，芨芨草草地土壤含水量從上層至下層表現(xiàn)為逐漸增加的變化規(guī)律，與另外兩個(gè)