氮素調(diào)控對(duì)大豆群體質(zhì)量的影響.pdf

1、采用框栽試驗(yàn)、小區(qū)試驗(yàn)、大田試驗(yàn)方法，研究氮素調(diào)控對(duì)大豆群體質(zhì)量的影響?？蛟栽囼?yàn)為N0、N30kg/hm2、N60kg/hm23個(gè)氮水平，及在N30kg/hm2基礎(chǔ)上，于R1、R2、R3、R4各時(shí)期追N30kg/hm2，共7個(gè)處理。小區(qū)試驗(yàn)為在總氮量為N60kg/hm2的前提下，共設(shè)了普通尿素、緩釋25％、緩釋50％、緩釋75％4個(gè)處理。大田試驗(yàn)為優(yōu)化1：N50 kg/hm2、優(yōu)化2：N60kg/hm2、優(yōu)化3：N75kg/hm23個(gè)處

2、理，其中緩釋氮肥的用量為總施氮量的一半。測(cè)定了不同時(shí)期大豆的葉面積指數(shù)、冠層透光率、葉干物重、莖干物重、莢果干物重，并計(jì)算粒葉比、比葉重、粒莖比、落莢率、莖物質(zhì)輸出率與轉(zhuǎn)運(yùn)率等指標(biāo)，主要試驗(yàn)結(jié)果如下：
　　 1、隨施氮量的增加，葉面積指數(shù)增大。追氮處理的葉面積指數(shù)在各時(shí)期均高于不追氮處理，在鼓粒后期，盛花期追氮處理與N60相比，提高了33.9％，達(dá)1％顯著水平；與初花期追氮處理相比，提高了11.6％，達(dá)5％顯著水平；與初莢期追氮

3、處理相比，提高了7.3％。增施緩釋氮肥對(duì)延緩大豆葉片衰老有重要作用。框栽和大田試驗(yàn)結(jié)果均表明，在鼓粒期和鼓粒后期葉面積指數(shù)與產(chǎn)量顯著呈正相關(guān)。小區(qū)、大田的冠層透光率在鼓粒期前，隨著緩釋氮肥用量的增加，冠層透光率增高，在鼓粒期后，隨著緩釋氮肥用量的增加，冠層透光率減小。
　　 2、追氮處理的葉片、莢果、全株干物質(zhì)積累量均高于不追氮處理，其中盛花期、盛莢期追氮效果顯著。適宜增加緩釋氮肥的用量，可以提高大豆葉片、莢果、全株干物質(zhì)積累量

4、。追施氮肥和增施緩釋氮肥都能夠有效提高大豆莖物質(zhì)的輸出率與轉(zhuǎn)運(yùn)率，為高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
　　 3、在盛莢期和鼓粒期，盛花期追氮處理粒葉比比較高，表現(xiàn)為盛花期追氮>盛莢期追氮>初莢期追氮>初花期追氮>N60>N30>N0，在鼓粒后期粒葉比則呈相反趨勢(shì)。在盛莢期和鼓粒期，大田試驗(yàn)結(jié)果為優(yōu)化3>優(yōu)化2>優(yōu)化1，鼓粒后期粒葉比呈相反趨勢(shì)?？蛟院痛筇镌囼?yàn)結(jié)果都表明，盛莢期、鼓粒期的粒葉比與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)，在鼓粒后期，粒葉比與產(chǎn)量呈顯著負(fù)相關(guān)

5、。
　　 4、隨施氮量的增加，比葉重提高，追施氮肥和增施緩釋氮肥處理的葉面積大，葉片較厚，比葉重相對(duì)較大。在盛莢期、鼓粒期大豆的粒莖比與產(chǎn)量呈正相關(guān)。盛花期、盛莢期追氮對(duì)降低大豆落莢率效果明顯，分別低于N60處理54.23％、53.92％，均達(dá)到1％顯著水平。優(yōu)化3與優(yōu)化1、優(yōu)化2相比，落莢率降低了33.91％、13.06％，均達(dá)到1％顯著水平。
　　 5、產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加，表現(xiàn)為N60>N30>N0，但增產(chǎn)不顯

6、著。不同時(shí)期追施氮肥均不同程度上提高了大豆的產(chǎn)量，盛花期追氮產(chǎn)量最高，與N60相比，產(chǎn)量提高了11.84％，達(dá)到5％顯著水平。大田試驗(yàn)的產(chǎn)量表現(xiàn)為優(yōu)化3>優(yōu)化2>優(yōu)化1，優(yōu)化2、優(yōu)化3與優(yōu)化1相比，產(chǎn)量分別提高了5.02％、7.68％，均達(dá)到5％顯著水平。小區(qū)試驗(yàn)的產(chǎn)量表現(xiàn)為緩釋75％>緩釋50％>緩釋25％>普通尿素?？梢钥闯鲞m當(dāng)?shù)脑黾泳忈尩实挠昧靠梢蕴岣弋a(chǎn)量。鼓粒期、鼓粒后期的大豆葉片、莢果干物質(zhì)積累與產(chǎn)量呈正相關(guān)。