武漢市九峰城市森林保護(hù)區(qū)森林景觀適宜度評(píng)價(jià).pdf

1、本研究依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理和方法，通過對(duì)森林景觀與景觀環(huán)境、景觀功能的關(guān)系研究，探討了森林景觀適宜度評(píng)價(jià)的內(nèi)涵及理論體系。以九峰城市森林保護(hù)區(qū)746個(gè)森林斑塊為研究對(duì)象，從森林景觀環(huán)境適宜性、生態(tài)功能適宜性、美學(xué)功能適宜性三方面對(duì)森林景觀的適宜度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。采用數(shù)學(xué)組合法和GIS技術(shù)結(jié)合，在確定適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、定量方式與因子權(quán)重后，應(yīng)用地圖疊加法和權(quán)重法對(duì)每一評(píng)價(jià)單元進(jìn)行綜合適宜度評(píng)價(jià)，得到結(jié)論如下： （1）森林

2、景觀適宜度評(píng)價(jià)是指對(duì)現(xiàn)存森林景觀的自然環(huán)境條件、景觀結(jié)構(gòu)與功能的分析與評(píng)價(jià)。包括對(duì)森林景觀的自然環(huán)境、景觀的穩(wěn)定性、景觀持久性、景觀抗性、景觀健康狀況等景觀自然屬性的評(píng)價(jià)，和森林景觀的生態(tài)功能與美學(xué)功能評(píng)價(jià)，本研究選取15個(gè)指標(biāo)建立了森林景觀的適宜度評(píng)價(jià)模型。 （2）本文采用層次分析法確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重，結(jié)果表明在森林景觀適宜度評(píng)價(jià)體系中，森林景觀的生態(tài)功能適宜度最重要，權(quán)重值為0.460；環(huán)境適宜度指標(biāo)次之，權(quán)重值為0.387；

3、美學(xué)功能適宜度指標(biāo)的重要程度明顯低于前二者，權(quán)重值僅為0.153。指標(biāo)間的相對(duì)重要程度比較為：綠量＞斑塊面積＞斑塊空間作用關(guān)系＞斑塊最小臨近距離＞植物種豐富度＝群落層次結(jié)構(gòu)＞多樣度＞郁閉度＞植被類型＞斑塊形狀指數(shù)＞坡度＞珍稀度＞土層厚度＞自然性＞枯落物層厚度。 （3）本文將森林景觀分成最適宜、中等適宜、一般適宜、不太適宜、不適宜5個(gè)等級(jí)，結(jié)果表明其斑塊面積分別為195.1 hm<'2>、366.4hm<'2>、374.3hm<'

4、2>、246.9 hm<'2>、134.0hm2，分別占林地總面積的14.8％、27.8％、28.4％、18.8％、11.0％。森林景觀最適宜的斑塊數(shù)為122，主要分布在鼎灌峰、戴帽峰、馬驛峰、長(zhǎng)山等地。以針闊混交林，常綠針葉林、落葉闊葉林為主。此部分斑塊的面積較大、季相景觀豐富、群落層次結(jié)構(gòu)復(fù)雜、與同類斑塊的空間作用關(guān)系強(qiáng)、郁閉度較高、物種豐富、景觀適宜度較高。中等適宜的森林斑塊數(shù)為225，主要分布在雨臺(tái)山、吹笛山、松山、太漁山、長(zhǎng)山

5、、馬鞍山、戴家山等地。群落類型主要有落葉闊葉林、常綠針葉林、針闊混交林等。一般適宜的森林斑塊有208個(gè)，主要分布在黃梅山、馬鞍山、丁觀峰、戴帽峰南坡、馬驛峰南、戴家山等地。不太適宜的斑塊數(shù)128，主要分布在大長(zhǎng)山、太漁山、救主山、吹笛山、獅子峰水庫(kù)等地。不適宜的森林景觀斑塊63個(gè)，其中荒山斑塊38個(gè)，灌木叢斑塊21個(gè)，主要分布在居民區(qū)附近、戴帽峰南坡、鼎灌峰周邊的荒山、灌木叢。 （4）結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)馬尾松林的面積過大，為300

6、hm<'2>，占林地總面積的22.8％。且一部分馬尾松純林斑塊的病害較重，這與純林的生態(tài)系統(tǒng)較脆弱，穩(wěn)定性差，生態(tài)功能一般小于闊葉林和針闊混交林的規(guī)律符合?；牡睾凸嗄玖职邏K因土層較薄，枯落物厚度小，病害嚴(yán)重，環(huán)境適宜度小。又因采石場(chǎng)、居民區(qū)、道路等隔斷物質(zhì)能量流動(dòng)，與周邊的景觀類型沖突，一部分森林群落因物種較少，樹種單一，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，生態(tài)功能和美學(xué)功能適宜度小，景觀適宜度較低。不適宜的森林斑塊大多因?yàn)槿祟惒缓侠淼拈_墾活動(dòng)造成了生態(tài)系統(tǒng)