版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、四川是一個農(nóng)業(yè)大省,人口逐漸增多,耕地面積日益減少,土壤侵蝕嚴重及不協(xié)調(diào)的種養(yǎng)業(yè)結(jié)構(gòu)使四川糧食安全形勢面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。要充分利用四川丘陵區(qū)紫色土資源,提高單位面積產(chǎn)出,保護和改善環(huán)境資源,防止水土流失,既要保證糧食產(chǎn)量,又保證畜牧業(yè)健康發(fā)展,為此,探索一種能達到可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式己勢在必行。
在前人進行的研究基礎(chǔ)上,本研究對四川省資陽市紫色土丘陵區(qū)坡耕地實行不同糧草間套作種植模式的水土保持效益與經(jīng)濟效益和對土壤理化性
2、質(zhì)的影響進行了觀測和評價研究,目的是探討紫色土丘陵區(qū)不同作物及不同種植模式對防治水土流失、提高土壤肥力、增加作物產(chǎn)出,增加農(nóng)民收入的作用。本研究以四川傳統(tǒng)農(nóng)作物種植模式(小麥-玉米-紅苕)引入牧草(豆科牧草與禾本科牧草)的間套作組合搭配模式(農(nóng)-牧復(fù)合模式),采取定位隨機區(qū)組試驗進行研究,試驗小區(qū)為5m*20m標準徑流小區(qū),共設(shè)5個處理,3次重復(fù)。經(jīng)過3年的觀測,主要研究結(jié)果如下:
1.2007-2009年3年觀測期內(nèi),5
3、個不同種植模式下試驗小區(qū)的地表徑流量與泥沙流失量受降雨的影響,主要分布在每年的5月-10月,存在較大的年際變化,且各處理的地表徑流量與泥沙流失量變化趨勢一致。不同的前作作物搭配對產(chǎn)流產(chǎn)沙存在顯著的影響。從3年平均來看,在CK,A,B這3個處理中,夏季作物均為玉米,后作為紅苕,B處理(燕麥/黑麥-玉-苕)這3年的地表徑流量,產(chǎn)沙量都是最小的;其次是A處理(麥/黑麥-玉-苕),而對照處理(麥-玉-苕)的徑流產(chǎn)沙量最高。因利用方式不同,牧草定
4、期刈割改變作物覆蓋而顯著影響產(chǎn)流產(chǎn)沙,D處理(麥/紫花苕-高丹草/紅苕)的徑流產(chǎn)沙量在各處理中最高,存在顯著差異。在紫色丘陵區(qū)坡耕地實行不同糧草間套作模式,地表覆蓋是影響地表徑流與土壤侵蝕的主要原因,在選擇作物搭配時,要充分考慮作物品種,植株高矮,種植稀密等因素。
2.在種植牧草之后,在2009年全年作物生育時期內(nèi),在各層土壤含水量表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化,5個處理間土壤水分含量隨時間變化而變化的規(guī)律基本一致,0-10cm土層
5、土壤含水量變化最為激烈,10-20cm土層含水量變化趨勢與0-10cm基本一致,但變化強度減弱,20-40cm土層的含水量變化最緩和。不同種植模式的土壤水分含量受大氣降雨因子與植被覆蓋因子以及土壤自身因子綜合作用的影響。
3.經(jīng)過3年的種植,在引入牧草之后,土壤pH值發(fā)生變化,0-20cm表土層土壤pH值比20-40cm土層低,各處理在2個土層變化趨勢一致,除CK處理外其他4個處理的pH值均低于對照處理,種植牧草能有效的降
6、低土壤pH值。2個土層的土壤有機質(zhì)變化一致,各土層中對照處理的有機質(zhì)含量最低,種植牧草后,牧草根系發(fā)達,分解后產(chǎn)生較多的土壤腐殖質(zhì),能增加土壤中的有機質(zhì)含量。其他4個處理土壤中的全氮,堿解氮,有效磷,速效鉀含量均低于對照的麥-玉-苕模式。0-20cm上層土壤速效養(yǎng)分含量高于下層土壤,主要是因為肥料轉(zhuǎn)化與根系分布基本都是在上層土壤中。因為作物搭配不一致,生長情況存在很大的差異,對水肥吸收也不一樣,為滿足作物生長需要,各處理在施肥上存在一定
7、差異。在引入牧草之后,特別是需要刈割多次的牧草,為保證其正常的生長需要,在作物生長過程中適當增施氮肥和磷肥,有利于減少土壤養(yǎng)分的過度消耗,防止土壤的貧瘠化,保證作物的產(chǎn)量。
4.從3年平均來看,在增種或改種飼草后,不同的種植模式前作對養(yǎng)分的吸收不一樣,根系留茬也不一樣,在土壤中的殘留物不一樣,對土壤墑情的影響也不一樣,從而對后作生長產(chǎn)生促進或阻礙的作用。除了B處理(燕麥/黑麥草-玉/苕)外,其他4個處理均種植小麥,但在小麥
8、預(yù)留行中種植牧草后,會產(chǎn)生競爭作用,與小麥爭光,爭肥,爭水,A,C,D3個處理與對照相比小麥分別減產(chǎn)6.80%,5.55%,4%。A與B2個處理的玉米產(chǎn)量與對照相比分別減產(chǎn)7%和3%,不會對糧食產(chǎn)量產(chǎn)生顯著的減產(chǎn)作用。但前作是豆科牧草能明顯增加后作紅苕的產(chǎn)量,C和D2個處理的紅苕產(chǎn)量比對照增產(chǎn)30%和20%,有顯著的增產(chǎn)效果。
5.在空行增種或改種飼草,能夠成倍增加飼草鮮產(chǎn)量,能夠顯著增加丘陵區(qū)坡耕地飼草干物質(zhì)產(chǎn)出,提高坡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 紫色丘陵區(qū)不同種植模式c因子探討
- 紫色丘陵區(qū)不同種植模式c因子探討
- 四川盆地紫色丘陵區(qū)成土特征.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)種植模式生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究.pdf
- 四川紫色丘陵區(qū)釘螺生境特征及抑螺防病林控螺效應(yīng)研究.pdf
- 四川盆地丘陵區(qū)紫色土電導(dǎo)率特性研究.pdf
- 四川丘陵區(qū)農(nóng)地整理效益及影響因素研究.pdf
- 四川丘陵區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
- 四川盆中丘陵區(qū)休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃研究.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)農(nóng)田土壤不同坡位取樣單元確定研究.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)新改土侵蝕特征研究.pdf
- 四川農(nóng)田生態(tài)環(huán)境問題及紫色丘陵區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 川中紫色土丘陵區(qū)侵蝕性降雨及侵蝕特征研究.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)降雨侵蝕力模擬研究.pdf
- 四川盆地丘陵區(qū)農(nóng)林復(fù)合模式根系土壤微生物及其養(yǎng)分變化研究.pdf
- 四川丘陵區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染狀況及影響因素研究.pdf
- 黃土丘陵區(qū)主要灌草種蒸騰耗水特性研究.pdf
- 土地整理對紫色丘陵區(qū)土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 川中丘陵區(qū)可持續(xù)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展模式研究——以四川省廣安地區(qū)代市鎮(zhèn)為例.pdf
- 陜北黃土丘陵區(qū)四種鄉(xiāng)土草種水分生理生態(tài)特征研究.pdf
評論
0/150
提交評論