版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、土壤活性有機(jī)碳變化可以作為土壤碳變化的表征指標(biāo);土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性是土壤結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性指標(biāo)。本研究采用野外調(diào)查、采樣和室內(nèi)分析方法,以版納河流域內(nèi)自然林、玉米地、水稻田、不同種植年限橡膠林和茶林土壤為研究對(duì)象,探討了土地利用方式和種植年限對(duì)土壤活性有機(jī)碳和水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響。結(jié)果顯示:
1.磚紅壤和紅壤區(qū)域,較之自然林,玉米地、水稻田、橡膠林和茶林土壤總有機(jī)碳(Total Organic Carbon,TOC)、土壤微生物量碳(S
2、oil Microbial Biomass Carbon,SMBC)、土壤可溶性有機(jī)碳(Dissolved Organic Carbon,DOC)、土壤易氧化碳(Readily Oxidized Carbon,ROC)和土壤顆粒有機(jī)碳(Particulate Organic Carbon,POC)含量顯著(P<0.05)下降。
2.磚紅壤區(qū)域,較之自然林,1a、5a、10a、15a和25a橡膠林TOC含量分別顯著下降了29.0
3、5%、24.78%、20.08%、20.08%和34.18%,SMBC含量顯著降低了53.44%、43.17%、66.68%、23.84%和27.25%,DOC含量顯著降低了47.24%、27.91%、71.35%和21.77%。1a和5a橡膠林ROC含量顯著降低了22.81%和14.35%。1a、5a、15a和25a橡膠林POC含量顯著降低了29.39%、38.54%、2.20%和23.71%。紅壤區(qū)域,較之自然林,10a、20a和3
4、0a茶林TOC含量分別顯著下降了8.48%、7.39%和27.17%,POC含量分別顯著降低了14.12%、15.58%和21.08%;5a、10a、20a和30a茶林SMBC含量分別顯著下降了44.87%、46.01%、40.01%和7.98%,DOC含量分別顯著降低了31.29%、28.15%、34.07%和12.07%;30a茶林土壤ROC含量顯著下降了29.68%。
3.磚紅壤區(qū)域,土地利用方式對(duì)>5mm、5-2mm和
5、2-1mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體分布影響顯著,玉米地土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)性顯著下降。紅壤區(qū)域,土地利用方式對(duì)>5mm、5-2mm、2-1mm、1-0.5mm和0.5-0.25mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體分布影響顯著,玉米地土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)性顯著下降。橡膠種植年限對(duì)>5mm和5-2mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體影響顯著,茶林種植年限對(duì)>5mm、2-1mm和0.5-0.25mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體分布影響顯著,并且,隨著橡膠林和茶林種植年限的延長,土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)增強(qiáng)。
6、 4.相關(guān)分析表明:TOC、SMBC、ROC和POC與5-2mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚含量之間呈顯著正相關(guān),TOC、SMBC和POC與0.5-0.25mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量之間呈顯著負(fù)相關(guān);SMBC和DOC與土壤PH呈極顯著負(fù)相關(guān),TOC、ROC和POC與土壤表層5cm平均溫度之間呈極顯著負(fù)相關(guān);>0.25mm土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量、平均重量直徑(Mean Weight Diameter,MWD)和幾何平均直徑(Geometric Mean
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土地利用方式對(duì)土壤團(tuán)聚體、137Cs及有機(jī)碳的影響.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤團(tuán)聚體輕組碳的影響.pdf
- 縉云山土地利用方式對(duì)土壤團(tuán)聚體及其碳氮的影響.pdf
- 42777.土地利用變化對(duì)土壤團(tuán)聚體碳組分的影響
- 土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳固定影響研究.pdf
- 土地利用變化對(duì)土壤有機(jī)碳和土壤呼吸的影響.pdf
- 不同土地利用方式土壤有機(jī)碳及其活性組分特征研究.pdf
- 不同土地利用方式和施肥對(duì)高寒草甸土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的影響.pdf
- 不同土地利用方式對(duì)土壤碳形態(tài)的影響研究.pdf
- 陜北黃土區(qū)不同土地利用方式對(duì)深層土壤水和碳分布的影響.pdf
- 秸稈還田和免耕對(duì)土壤有機(jī)碳特性及水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響.pdf
- 洋河流域不同土地利用方式對(duì)土壤重金屬污染的影響機(jī)制研究.pdf
- 大伙房水庫上游蘇子河流域土地利用方式對(duì)河流水質(zhì)的影響.pdf
- 濱海區(qū)不同土地利用方式下土壤活性有機(jī)碳分布特征
- 貴州喀斯特小流域不同土地利用方式下土壤有機(jī)碳及其組分特征.pdf
- 不同土地利用方式和栽培措施下土壤有機(jī)碳的研究.pdf
- 圍墾后不同土地利用方式對(duì)長江口灘地土壤有機(jī)碳的影響.pdf
- 土地利用方式對(duì)南大港濕地土壤理化性質(zhì)和土壤酶活性的影響.pdf
- 縉云山不同土地利用方式對(duì)土壤碳、氮組分的影響.pdf
- 內(nèi)蒙農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)土地利用方式和施肥對(duì)土壤碳庫影響
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論