版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、黃河三角洲地區(qū)淡水資源匱乏、土壤瘠薄、鹽分含量高,返鹽快,治理效果難以持久,嚴重制約該區(qū)糧食生產(chǎn)和土壤資源的合理利用。加強該區(qū)水肥管理,明確不同水肥運籌模式對鹽堿地的改良效果和作物的增產(chǎn)效應(yīng),對于促進黃河三角洲土壤資源的可持續(xù)利用,保障國家的糧食安全具有重要的意義。
本研究以“渤海糧倉科技示范工程”項目課題為依托,以中度鹽堿地小麥-玉米輪作為研究對象,設(shè)置對照( CK)、習(xí)慣施肥( CM)、優(yōu)化習(xí)慣施肥( OCM1、OCM2)
2、、化肥(2/3基肥+1/3追肥, OM1)、有機肥+化肥(2/3基肥+1/3追肥, OM2)、有機肥+減量化肥(2/3基肥+1/3追肥,OM3)、化肥(1/3追肥+2/3基肥, OM4)、有機肥+化肥(1/3追肥+2/3基肥,OM5)、有機肥+減量化肥(1/3追肥+2/3基肥,OM6)不同施肥處理,并設(shè)置了與OM4、OM5、OM6相對應(yīng)的增加灌水量到2.5倍SPV(土壤孔隙體積)的OM7、OM8、OM9不同灌水量處理,研究了不同水肥運籌
3、模式(肥料運籌+水分運籌)的控鹽增產(chǎn)效應(yīng),得到以下主要結(jié)論:
?。?)在小麥季,較之CK、CM處理,有機肥和化肥配施處理均具有控制鹽分、提高土壤養(yǎng)分的效應(yīng),其中灌水2.5倍 SPV+有機肥+基追比1:2化肥這種運籌模式在成熟期水溶性鹽含量最低,較之空白減少了12.6%,在相同的施肥措施下,增加灌水量能減少0-20cm土壤全鹽含量11.5%-12.6%,20-40cm土壤全鹽含量7.8%-9.5%,水肥管理措施最為有效。
4、?。?)從小麥產(chǎn)量構(gòu)成因子來看,水肥模式灌水2.5倍 SPV+有機肥3600kg/hm2、化肥( N-P2O5-K2O=15%-5%-5%)基追比為1:2運籌模式小麥產(chǎn)量5384.4kg/hm2為最高,較習(xí)慣模式灌水1.5倍 SPV、基施磷酸二銨( N-P2O5-K2O=18%-46%)750kg/hm2、追施尿素300kg/hm2的小麥產(chǎn)量2908.05kg/hm2,增產(chǎn)85.2%,是試驗中最優(yōu)的水肥模式。
?。?)在玉米成熟
5、期,前期施用有機肥+2.5倍 SPV灌水處理較之CK、CM處理均具有降低土壤水溶性鹽分的效應(yīng)。其中一次性追施化肥(N-P2O5-K2O=15%-5%-5%)處理OM4和OM5全鹽含量顯著低于其他處理,分別比CK處理降低了29.2%、32.1%,在養(yǎng)分方面,有機肥和化肥配施處理均增加了土壤有效養(yǎng)分,其中OM5土壤有效磷含量最高,比OM4有顯著增加的趨勢,增加了42.4%,OM5土壤有機質(zhì)含量比OM2高出7.2%,因此為最優(yōu)運籌模式。
6、> ?。?)從玉米產(chǎn)量因子來看,各水肥運籌處理的產(chǎn)量比對照均顯著增大,提高幅度為38.66%-65.43%。前期施用有機肥+2.5倍 SPV灌水處理中,一次性追施化肥80%F1處理OM6的玉米產(chǎn)量最大,達到5184.75kg/hm2,較習(xí)慣模式提高了23.14%,說明在相同處理下化肥減量施用不會造成玉米減產(chǎn)。
?。?)灌水2.5倍 SPV+有機肥3600kg/hm2+化肥(N-P2O5-K2O=15%-5%-5%)1:2基追比運
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同鹽堿土改良劑對江蘇大豐濱海鹽堿地改良效應(yīng).pdf
- 濱海鹽堿土基質(zhì)上的城市綠化
- 不同改良材料對濱海鹽堿土理化性質(zhì)及盆栽玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 脫硫石膏改良濱海鹽堿土的脫鹽過程與效果實驗研究.pdf
- 生物炭對濱海鹽堿土理化特性和小白菜生長的影響研究.pdf
- 天津濱海地區(qū)鹽堿土離子分析以及耐鹽樹種篩選研究.pdf
- 不同物料對鹽堿土壤重金屬污染的修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 不同改良劑對鹽堿土的影響研究.pdf
- 有機無機肥配施對濱海鹽堿土化學(xué)性狀及棉花生長的影響.pdf
- 濱海鹽堿土區(qū)土地生態(tài)化整治與土地利用格局優(yōu)化研究.pdf
- 鹽堿土中不同灌水方式的水鹽運移規(guī)律試驗研究.pdf
- 鹽堿土壤接種菌根對紫花苜蓿的綜合效應(yīng).pdf
- 濱海鹽堿地不同造林模式對土壤理化性質(zhì)及水鹽運動的影響.pdf
- 濱海鹽堿地植物耐鹽性的研究.pdf
- 紅砂泌鹽特性及其對鹽堿土壤的適應(yīng)性研究.pdf
- 甘肅鹽堿土植物菌根真菌資源與耐鹽性研究.pdf
- 天津濱海鹽堿濕地植被恢復(fù)模式研究.pdf
- 鹽堿土改良研究50年
- 鹽堿土壤脅迫對菊芋萌芽塊莖的影響.pdf
- 石油污染鹽堿土壤生物修復(fù)模式研究.pdf
評論
0/150
提交評論