浙江6個規(guī)?；i場偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查及3種偽狂犬疫苗免疫比較試驗.pdf

1、偽狂犬病(Pseudorabies，PR)是由偽狂犬病毒(Pseudorabies virus，PRV)引起多種家畜和野生動物共患的以發(fā)熱、奇癢（豬除外）和腦脊髓炎為主要特征的一種急性傳染病。為了解浙江部分地區(qū)規(guī)?；i場偽狂犬病疫苗免疫及野毒感染的情況，應(yīng)用阻斷ELISA法對浙江6個規(guī)?；呢i場進行了偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查。同時，為了了解偽狂犬疫苗的臨床運用情況，選取一種進口活疫苗與兩種國產(chǎn)活疫苗，在同等條件下進行免疫比較試驗，檢測偽狂犬抗

2、體并結(jié)合豬場生產(chǎn)成績，分析疫苗免疫的效果。
　　 1、浙江6個規(guī)?；i場偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查
　　 采用商品化檢測試劑盒（IDEXX公司）偽狂犬病毒gE基因和gB基因抗體ELISA檢測試劑盒，分別檢測偽狂犬病野毒感染及中和抗體水平。對在2009-2010年浙江的6個集約化豬場不同日齡的615份豬血清檢測的結(jié)果顯示，偽狂犬病毒野毒（gE基因）抗體平均陽性率為41.6％，其中豬場野毒抗體最低為7.8％，最高為63.4％，而群體

3、陽性率中母豬為39.7％，公豬為54.5％，仔豬為32.1％，保育豬為51.1％;偽狂犬中和(gB基因)抗體平均陽性率為72％，其中豬場中和抗體最低為60.9％，最高為95.7％，而群體陽性率中母豬為90.4％，公豬為90.9％，仔豬為63.5％，保育豬為65.8％。表明上述6個豬場偽狂犬免疫狀況不一，存在差異，個別豬場野毒感染率高，種豬群野毒抗體與中和抗體陽性率都較高，保育豬的野毒感染高，而中和抗體水平低，不可忽視。
　　 2

4、、3種偽狂犬疫苗免疫比較試驗
　　 為了比較偽狂犬活疫苗有的免疫效果，評價國產(chǎn)疫苗與進口疫苗對仔豬免疫效果的差異，于2010年4月到2010年7月，在浙江嘉興某豬場（800頭母豬）作為本次試驗基地，進行免疫對比試驗。試驗抽取160頭體重相當?shù)慕】底胸i，隨機分成實驗組1（國產(chǎn)疫苗1），實驗組2（進口疫苗1），實驗組3（國產(chǎn)疫苗2）和對照組各40頭，分別給實驗組注射豬偽狂犬活疫苗及對照組注射PBS，觀察4組仔豬的抗體水平、生長情況及

5、發(fā)病情況。結(jié)果顯示:4組仔豬在50日齡前抗體水平差異不大，但免疫后20d（70日齡）和40d（90日齡），實驗組1和實驗組2仔豬抗偽狂犬抗體水平均為100％，實驗組3為90％，對照組抗體水平則由45％降至25％;這4組仔豬在0到60日齡段時，日增重相差不遠，到90日齡驗時，對照組日增重比試驗組少，而實驗組1和實驗組2增重尤其明顯，比對照組增重16％左右，實驗組3與對照組類似。由此表明，仔豬注射偽狂犬活疫苗的免疫保護效果顯著，某國產(chǎn)偽狂犬