養(yǎng)分管理對寒地水稻抗倒伏性能和產(chǎn)量的影響.pdf

1、水稻倒伏已經(jīng)成為高產(chǎn)的主要限制因子之一，如何提高水稻抗倒伏能力是水稻高產(chǎn)的關(guān)鍵。針對這一問題，本文采用田間小區(qū)試驗方法，通過養(yǎng)分綜合管理形成不同產(chǎn)量群體，測試水稻莖稈物理性狀、力學特性和莖稈碳氮比等指標。研究養(yǎng)分管理與寒地水稻抗倒伏性能的關(guān)系，探明高產(chǎn)條件下水稻抗倒伏能力強的主要原因，揭示養(yǎng)分綜合管理提高寒地水稻抗倒伏能力的機制，為寒地高產(chǎn)稻田合理施肥提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下：
　　 基部第二節(jié)間的長度、橫截面積、莖粗、葉

2、鞘重與抗折力呈顯著正相關(guān)（P<0.05）。與習慣施肥（FFP：Farmers Fertilization Practice）相比，優(yōu)化施肥（OPT：Optimal FertilizationPractice）株高增加了3.2％，一、二節(jié)間長度分別降低13％、6％，穗長增加3.7％，均達到了5％的顯著水平；與FFP-H（FFP-H：Farmers Fertilization Practice for Highyield）相比，OPT-H（

3、OPT-H：Optimal Fertilization Practice for Highyield）的一、二節(jié)間長度分別降低12％、4％，達到了5％的顯著水平。在較高的密度條件下，與FFP相比，OPT-H株高增加3.3％，二節(jié)間的長度降低6％，達到5％顯著水平。
　　 大維管束面積、薄壁細胞層數(shù)與抗折力達到了極顯著正相關(guān)（P<0.01）。OPT和OPT-H與同密度條件下FFP和FFP-H相比，大維管束面積增加31％、6％，大維

4、管束壁厚增加27％、38％，均達到了5％的顯著水平；較高密度的條件下，與FFP相比，F(xiàn)FP-H和OPT-H的大維管束面積增加37％、45％，OPT-H的大維管束壁厚增加46％，達到5％的顯著水平。
　　 基部第二節(jié)間的可溶性糖含量、碳氮比與倒伏指數(shù)達到了極顯著負相關(guān)（P<0.01），淀粉含量與倒伏指數(shù)達到了顯著負相關(guān)（P<0.05），鉀含量與倒伏指數(shù)呈二次曲線關(guān)系（P<0.05）。與FFP相比，OPT的可溶性糖含量增加了156％

5、，C/N增加了170％，淀粉增加150％，鉀含量增加14.3％；與FFP-H相比，OPT-H的可溶性糖含量增加了16.5％，C/N增加了18.5％，鉀含量增加14.7％，以上結(jié)果均達到了1％的顯著水平。
　　 抽穗后10天和抽穗后30天，與FFP相比，OPT抗折力增加32.8％～41.3％，倒伏指數(shù)降低了12.3％～14.18％，均達到5％顯著水平。與FFP-H相比，OPT-H倒伏指數(shù)降低了8.14％～6.19％，達到5％顯著水

6、平。在較高的密度條件下，與FFP相比，F(xiàn)FP-H的倒伏指數(shù)減少3.03％，OPT-H減少9.42％（P<0.05）。OPT-H和OPT間倒伏指數(shù)沒有顯著差異。
　　 在相同密度條件下，與FFP處理相比，OPT處理水稻產(chǎn)量提高了11.6％，實現(xiàn)了預(yù)定增產(chǎn)目標。FFP-H處理水稻產(chǎn)量比FFP處理提高了15.2％，也實現(xiàn)了預(yù)定的增產(chǎn)目標。OPT-H處理產(chǎn)量達到10.58 t·hm-2，比FFP處理增加23.5％，比FFP-H處理增加7