科爾沁沙地天然油松林與榆樹疏林群落結構及多樣性研究.pdf

1、本文采用樣方法對科爾沁沙地松樹山地區(qū)的植被進行研究，應用方差分析和多重比較等統(tǒng)計方法，對松樹山油松天然林群落的結構及物種多樣性進行分析，并與松樹山地區(qū)的榆樹疏林群落結構和物種多樣性進行比較，得到以下結論：
　　1．在松樹山油松天然林群落的3個樣地中共記錄到植物102種，隸屬于41科71屬。各樣地垂直結構層次分明，劃分為喬木層、灌木層和草本層。植物種類的多寡順序為：草本層>灌木層>喬木層。喬木層組成上較為單一，大多為純林；灌木層重要

2、值最大的物種是山杏，草本層為狗尾草，構成了以油松為建群種、山杏和狗尾巴草為優(yōu)勢種的群落。各樣地之間各層的胸徑、蓋度等指標有差異或者有顯著差異。松樹山的天然油松在徑級上分布于幾個不同的階段，胸徑在15cm-23cm范圍的比較多，油松胸徑分布基本趨于正態(tài)分布。
　　2．通過對松樹山油松天然林群落物種多樣性的分析可知，由于生境條件和人為干擾程度的不同，各樣地物種多樣性存在著一定的差異。從物種α多樣性分層分析來看，該區(qū)油松天然林群落林下灌

3、木層和草本層物種優(yōu)勢度指數、多樣性指數、均勻度指數和豐富度指數都表現出草本層>灌木層的特點。進一步對3個樣地灌木層和草本層的四種α多樣性指數進行方差分析和多重比較，結果發(fā)現在灌木層的3個樣地，優(yōu)勢度指數和多樣性指數有著極其顯著的差異，均勻度指數和豐富度指數的差異不顯著。草本層的3個樣地豐富度指數有顯著差異，多樣性指數、優(yōu)勢度指數和均勻度指數差異不顯著。灌木層3號樣地與2號樣地的優(yōu)勢度指數差異顯著，3號樣地與1號樣地的優(yōu)勢度指數差異顯著，

4、1號樣地與2號樣地的優(yōu)勢度指數差異不顯著，這是因為3號樣地灌木層優(yōu)勢種數目多且蓋度大，所以其優(yōu)勢度較小。β多樣性指數反映出雖然有相同建群種，但由于人為干擾程度等的差異，灌木層和草本層的物種組成也存在較大差異。
　　3．在松樹山地區(qū)，松樹生長狀況優(yōu)于榆樹。榆樹在該區(qū)以喬木和灌木兩種形式分布，以灌木形式存在的榆樹分布較多，占全部榆樹的50.49％，長勢良好。油松天然林群落喬木層樹種單一，幾乎為由油松組成的純林，榆樹疏林群落的喬木層由于

5、樹種豐富、高度不同，又可以劃分3個不同的亞層。油松天然林群落喬木層的平均高度、蓋度和胸徑，灌木層平均高度和蓋度，草本層蓋度與榆樹疏林群落相比都有極其顯著的差異。兩種天然林群落在物種組成上不同：松樹山油松天然林群落中有植物36科63屬89種，榆樹疏林群落中有植物40科68屬96種；油松天然林以油松為建群種，灌草主要優(yōu)勢種植物分別是山杏和狗尾草；榆樹天然林群落中，建群種為榆樹，同時喬木層中也有很多其他喬木物種，如遼東櫟（Chenopodiu

6、m glaucum L.），元寶戚（Acer truncatum Bunge），小葉楊（PopulussimoniiCarr），灌木層主要優(yōu)勢種是檸條(Caragana intermedia intermedia)，草本層為灰綠藜(Chenopodium glaucum L.)。經兩種天然林密度比較發(fā)現：喬木層密度差異顯著，灌木層和草本層密度差異不顯著。
　　物種多樣性方面，油松天然林樣地的多樣性指數、優(yōu)勢度指數、豐富度指數和均勻