大麥耐鹽性的鑒定及關(guān)聯(lián)SSR標(biāo)記的篩選.pdf

1、鹽害是限制大麥生產(chǎn)的主要因素之一，培育耐鹽品種是提高大麥耐鹽能力的有效途徑，發(fā)掘耐鹽基因資源是培育耐鹽品種的重要前提和基礎(chǔ)，簡單、有效、穩(wěn)定的耐鹽性選擇指標(biāo)是常規(guī)耐鹽性品種選育的重要條件。隨著分子生物學(xué)的發(fā)展及其在農(nóng)業(yè)上的廣泛應(yīng)用，鑒定篩選與耐鹽性相關(guān)的標(biāo)記，利用分子標(biāo)記輔助選擇技術(shù)將極大地促進大麥遺傳改良和種質(zhì)創(chuàng)新。
　　 本研究首先以7個不同基因型的大麥品種為試驗材料，分別采用水培法和鹽土盆缽法種植鑒定，從表型和生理兩方面的

2、多個性狀指標(biāo)，尋求簡單有效且穩(wěn)定的耐鹽評價方法以研究大麥品種苗期耐鹽性差異。研究結(jié)果認(rèn)為兩種鑒定方法對參試品種的耐鹽性鑒定比較一致。則以水培法鑒定和評價100份國內(nèi)外不同基因型大麥品種的耐鹽性變異，同時利用均勻分布在大麥全基因組上的107對SSR標(biāo)記對參試材料的遺傳多樣性和群結(jié)構(gòu)進行了分析，并對群體的表型變異與SSR標(biāo)記進行了關(guān)聯(lián)分析。研究結(jié)果如下：
　　 1.7個品種水培法和鹽土盆缽鑒定法的耐鹽性鑒定結(jié)果認(rèn)為：莖葉鮮重、根鮮重

3、、苗高、葉齡、SOD活性和MDA含量6個性狀相對值在品種間存在顯著性差異且較穩(wěn)定，可以作為品種耐鹽性鑒定評價的主要指標(biāo)。大麥苗期水培法最適鹽分濃度在150到300 mM之間，鹽土鑒定的最適濃度應(yīng)控制在0.4％～0.6％范圍內(nèi)。采用因子分析方法計算了兩種鑒定體系下各品種綜合耐鹽系數(shù)并作出綜合評價。兩種鑒定體系下品種耐鹽性評價結(jié)果較為一致，泰興9425、CM72、蘇農(nóng)6472和揚飼麥1號在不同濃度處理下的綜合耐鹽系數(shù)都較高是苗期相對耐鹽的品

4、種，蘇917112、C2118和Gardner耐鹽性較差為相對鹽敏感品種。
　　 2.根據(jù)大麥苗期耐鹽性差異研究結(jié)果，選定150mM NaCl處理濃度對由100份品種的自然群體的耐鹽進行鑒定，調(diào)查分析了苗高、根長、葉齡、黃葉數(shù)、莖葉鮮干重和根鮮干重及超氧化物歧化酶活性和丙二醛含量10個性狀指標(biāo)。采用因子分析方法計算了品種的綜合耐鹽系數(shù)，對100份參試材料進行耐鹽性評價，將群體分為耐鹽品種、中度耐鹽品種、中度鹽敏感品種和鹽敏感品種

5、4個類型。其中耐鹽品種17個，中度耐鹽類型34個，這些材料都是耐鹽育種的重要種質(zhì)資源。
　　 3.107對SSR標(biāo)記對自然群體進行遺傳多樣性和群體結(jié)構(gòu)分析結(jié)果表明：群體的107個位點上共有323個等位變異，每個位點等位變異的變幅為2～6，平均3.02個；多態(tài)性信息含量的變幅分別為0.038～0.754，平均值為0.408，參試材料間的遺傳距離變化幅度為0.178～0.766，平均為0.507。利用NJ法聚類和群體結(jié)構(gòu)分析均將參試

6、材料劃分為4個大類群，且聚類結(jié)果有較大程度的吻合；群體結(jié)構(gòu)分析還闡明了各材料的遺傳組成，推測82％的材料血緣相對比較單一，18％的材料擁有混合來源。
　　 4.107個SSR位點的5671種位點組合中，得到統(tǒng)計概率(P<0.01)支持的不平衡成對位點比例不大，占總位點組合的11.88％；不平衡程度D’>0.5的組合數(shù)僅占總位點組合的3.44％。檢測的107個SSR標(biāo)記中，有35個標(biāo)記與10個性狀變異相關(guān)其中11個標(biāo)記與2個以上的