水分調(diào)控下滴灌春小麥穗發(fā)育特性及其空間分異性研究.pdf

1、【目的】通過探討滴灌春小麥在不同灌量強度下，穗發(fā)育的熱效應特征、籽粒灌漿特性及維管束系統(tǒng)的發(fā)育狀況，提出灌溉強度對滴灌春小麥高產(chǎn)的調(diào)控方案，為滴灌春小麥高產(chǎn)栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。
　　【方法】采用新春6號和新春19號為試驗材料，設(shè)置畦灌、滴灌以及底墑+滴灌三種灌溉模式。并在滴灌條件下設(shè)置4個灌溉定額，即3000m3/hm2（W1）、4500m3/hm2（W2）、6000m3/hm2（W3）、7500m3/hm2（W4）。通過體視顯

2、微鏡觀測穗分化各時期形態(tài)特征，分穗位對籽粒灌漿特性以及維管系統(tǒng)進行測定。
　　【結(jié)果】不同的灌溉模式下，兩品種的幼穗分化持續(xù)時間均表現(xiàn)為底墑+滴灌>滴灌>畦灌。滴灌條件下，春小麥幼穗分化持續(xù)時間表現(xiàn)為隨播期的推遲，穗分化持續(xù)時間縮短。
　　底墑+滴灌、滴灌相對畦灌能夠延長籽粒灌漿持續(xù)時間，推遲最大灌漿速率到達的時間，尤以底墑水+滴灌最甚。但是，各處理的最大灌漿速率及平均灌漿速率卻隨籽粒灌漿持續(xù)時間的延長而有所降低。灌溉模式對

3、籽粒灌漿各時段參數(shù)的影響因品種的不同亦存在明顯差異。底墑+滴灌處理較滴灌和畦灌處理能更好的促進穗長、穗粒數(shù)的生長發(fā)育，有效的降低每穗不孕小穗數(shù)。
　　在滴灌條件下，新春6號和新春19號的灌漿持續(xù)時間均表現(xiàn)出隨灌水量的增加而延長的趨勢，灌漿速率則呈現(xiàn)遞減的趨勢；新春19號各灌漿參數(shù)的變異系數(shù)均大于新春6號，說明新春19號較新春6號對水分脅迫敏感；兩品種W3處理（全生育期灌水6000m3/hm2）的終粒重均最高且能顯著增大穗長和每穗粒

4、數(shù)，并能顯著的降低每穗不孕小穗數(shù)。
　　滴灌相對于畦灌能夠有效降低籽粒干重在穗位間的分異性。不同灌量條件下，籽粒干重在穗位間的差異品種間存在差異，新春6號表現(xiàn)為下部穗位>中部穗位>上部穗位，而新春19號表現(xiàn)為中部穗位>下部穗位>上部穗位。在距滴灌帶距離的水平方向上表現(xiàn)為近滴灌帶行籽粒干重高于遠滴灌帶行。
　　滴灌春小麥穗軸維管束系統(tǒng)發(fā)育各項指標均優(yōu)于傳統(tǒng)畦灌，其中以底墑+滴灌灌溉模式最佳；在滴灌條件下，穗軸大、小維管束數(shù)目隨

5、著穗軸節(jié)位的上升，由下至上，呈遞減趨勢，大小維管束面積以及導管直徑亦表現(xiàn)出相同的趨勢。
　　在滴灌條件下，灌量對維管束發(fā)育狀況的影響品種間存在差異。對新春6號品種，維管束各性狀均以W3處理最優(yōu)。而對新春19號品種，維管束各性狀觀測值表現(xiàn)為隨灌量的增加而增加，以W4處理最優(yōu)。
　　對維管束各性狀與農(nóng)藝性狀做相關(guān)分析，結(jié)果表明：大維管束數(shù)目與穗長呈顯著正相關(guān)，大維管束面積與千粒重呈顯著正相關(guān)；小維管束數(shù)目與千粒重呈顯著正相關(guān)；小

6、維管束面積，導管直徑與穗粒數(shù)以及千粒重呈顯著正相關(guān)。韌皮部面積與不孕小穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與千粒重呈顯著正相關(guān)。維管束性狀與產(chǎn)量相關(guān)性分析表明小維管束數(shù)目、大導管直徑、韌皮部面積與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)；大維管束數(shù)目、大維管束面積與產(chǎn)量相關(guān)性不顯著。表明穗軸維管束系統(tǒng)發(fā)育狀況是影響小麥高產(chǎn)形成的重要原因之一。在選育高產(chǎn)滴灌春小麥工作中，可以將穗軸小維管束的數(shù)目、大導管直徑及韌皮部面積大小等參數(shù)作為參考性狀。
　　【結(jié)論】滴灌處理，尤其是