施用沼肥對(duì)茄子田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及茄子連作障礙的影響.pdf

1、本論文通過(guò)等氮、等磷、等鉀的條件，分別施用沼肥和減半化肥、施用沼肥和餅肥完全代替化肥，系統(tǒng)研究茄子田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特性的變化及連作障礙的影響。
　　 2009年處理A 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有22 種，分屬于21 科；處理B 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有24 種，分屬于23 科；處理C 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有24種，分屬于23 科。三個(gè)處理中植食類亞群落是總?cè)郝涞闹饕煞?，其中?yōu)勢(shì)種是桃蚜和二十八星瓢蟲(chóng)；捕食類亞群落優(yōu)勢(shì)種天敵主要為龜

2、紋瓢蟲(chóng)和大腹園蛛。
　　 2010年處理A 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有21 種，分屬于20 科；處理B 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有24 種，分屬于23 科；處理C 共調(diào)查到總?cè)郝湮锓N數(shù)有24 種，分屬于23 科。三個(gè)處理中植食類亞群落是總?cè)郝涞闹饕煞郑渲袃?yōu)勢(shì)種是桃蚜和二十八星瓢蟲(chóng)；捕食類亞群落優(yōu)勢(shì)種天敵主要為狼蛛和大腹園蛛。
　　 2009年和2010年，三個(gè)處理植食類亞群落、中性及寄生類亞群落的多樣性指數(shù)差異不顯著；處理A

3、與B、C在總?cè)郝?、捕食類亞群落上差異顯著。由于環(huán)境因子的影響，兩年的茄子田的各群落的各項(xiàng)指標(biāo)出現(xiàn)波動(dòng)。總的表現(xiàn)是植食類亞群落與總?cè)郝鋭?dòng)態(tài)變化相似，捕食類亞群落、中性及寄生類亞群落動(dòng)態(tài)較穩(wěn)定。
　　 對(duì)茄子田節(jié)肢動(dòng)物總?cè)郝涞慕Y(jié)構(gòu)指數(shù)進(jìn)行主成分分析和排序。表明2009年，處理A、C的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量和物種豐富度是反映群落結(jié)構(gòu)水平的綜合指標(biāo)；
　　 處理B的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量和均勻度的是反映群落結(jié)構(gòu)水平的綜合指標(biāo)。2010年，三

4、個(gè)處理的物種數(shù)、個(gè)體數(shù)量和均勻度的是反映群落結(jié)構(gòu)水平的綜合指標(biāo)。
　　 對(duì)茄子田桃蚜及其各種天敵之間的相互關(guān)系進(jìn)行灰色系統(tǒng)分析。2009年，綜合評(píng)價(jià)顯示出處理A的狼蛛、大腹園蛛是主要天敵；處理B、C的龜紋瓢蟲(chóng)、狼蛛是主要天敵。2010年，綜合評(píng)價(jià)顯示出處理A的龜紋瓢蟲(chóng)、狼蛛是主要天敵；處理B的龜紋瓢蟲(chóng)、大腹園蛛是主要天敵；處理C的狼蛛、微菱頭蛛是主要天敵。
　　 2010年茄子田連作障礙研究可知，沼肥的施用可以減輕連作障