山東部分市縣麥田雜草麥家公對苯磺隆抗性初步研究.pdf

1、麥家公在山東東部部分市縣冬小麥田發(fā)生嚴(yán)重，且為當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢雜草，而苯磺隆近年來對其防治失敗。為明確其對苯磺隆的抗性，采用溫室盆栽法和培養(yǎng)皿法，測定了山東部分市縣麥家公對苯磺隆的抗性水平。在此基礎(chǔ)之上，選擇抗性相對較強(qiáng)的麥家公生物型，通過研究抗性生物型離體和施藥后靶標(biāo)酶(ALS)、解毒酶（GSTs）、主要保護(hù)酶(SOD、POD、CAT)的變化，初步探討了麥家公對苯磺隆產(chǎn)生抗性的生理生化機(jī)制。
　　 研究結(jié)果如下：
　　 一、

2、麥家公對苯磺隆的抗性水平測定1、溫室盆栽結(jié)果表明，除平度（1.33）、城陽（2.34）麥田生物型處于敏感狀態(tài)外，其他市縣麥家公均產(chǎn)生了不同程度的抗性，抗性倍數(shù)在5.07-12.97之間，其中膠州藥性最高，抗性倍數(shù)為12.97，其次為濰城、膠南、寒亭麥家公生物型，抗性倍數(shù)分別為7.53、5.31、5.07。本試驗表明山東東部部分市縣地區(qū)麥田麥家公生物型已經(jīng)對苯磺隆產(chǎn)生了抗性。
　　 2、培養(yǎng)皿法結(jié)果表明，除城陽（0.93）、平度（

3、0.95）麥家公生物型處于敏感狀態(tài)，其它市縣麥家公均產(chǎn)生了抗性，抗性倍數(shù)在1.59-3.89之間，其中膠州、膠南、濰城、寒亭麥家公生物型抗性倍數(shù)分別為3.89、1.89、1.86、1.59；而。整株抗性水平測定試驗結(jié)果與培養(yǎng)皿法抗性水平測定試驗趨勢一致。
　　 二、麥家公對苯磺隆的抗性生理生化機(jī)制1、離體條件下，膠州抗性麥家公(R)、敏感麥家公生物型(S)ALS 對苯磺隆的敏感性存在明顯差異。苯磺隆對抗性麥家公ALS活性的抑制程

4、度相對小于對敏感性的抑制，在整個濃度范圍內(nèi)，濃度越高，對敏感生物型ALS的抑制作用大于抗性種群。膠州抗性生物型離體ALS的GR50 為0.215μM，抗性指數(shù)分別為2.65倍。研究表明ALS 酶對除草劑敏感性下降是產(chǎn)生抗性的原因之一。
　　 2、施藥后，苯磺隆莖葉噴霧處理后，R、S 生物型ALS 相對活力都活性出現(xiàn)先下降后上升的趨勢，但是R 生物型藥后第4天活性最低，降到對照的64％，其后反彈上升，達(dá)到第7天活性是對照的75.1

5、％，而S 生物型活性藥后第4天活性最低，是對照的40.2％，之后反彈幅度不大，S 生物型活性被抑制。這可能是造成抗性生物型麥家公對苯磺隆抗性的原因之一。與離體條件下，得出的結(jié)果一致。
　　 3、GSTs活力與雜草對苯磺隆的解毒代謝有關(guān)。噴藥后，R 生物型、S 生物型相對活力出現(xiàn)先上升后下降的趨勢。第4天R 生物型GSTs活力達(dá)最高，為同期對照的1.488倍；而S 生物型GSTs活力第3天達(dá)到對照的1.238倍。R 生物型GSTs

6、活力整體上明顯高于S 生物型。施藥后，噴藥后，R 生物型GSTs活力整體上高于S 生物型，說明R 生物型解毒能力強(qiáng)于S 生物型。表明GSTs 對苯磺隆解毒代謝能力的差異是麥家公對苯磺隆產(chǎn)生抗性的另一個重要原因。
　　 4、施藥后，噴藥后，R 生物型與S 生物型的SOD活力、CAT活力差距較大，R 生物型SOD活力、CAT活力強(qiáng)于S 生物型SOD活力、CAT活力，SOD活力、CAT活力增強(qiáng)有助于清除藥劑脅迫產(chǎn)生的自由基氧，減少脅迫