版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、非點(diǎn)源污染物氮、磷是引起陸地水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要元素。國(guó)內(nèi)外研究實(shí)踐證明,植被緩沖帶對(duì)治理非點(diǎn)源污染有效果很好。植被緩沖帶是高處坡面與地表水體之間的過渡帶,通過一系列物理、化學(xué)和生物化學(xué)的過程實(shí)現(xiàn)對(duì)氮、磷的截留轉(zhuǎn)化。本研究以丹江庫區(qū)習(xí)家店鎮(zhèn)典型庫灣植被緩沖帶為研究對(duì)象,通過室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)的方法,研究不同土地利用類型下植被緩沖帶對(duì)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染氮、磷的截留作用。獲得如下成果:
(1)植被緩沖帶典型植被氮的礦化特性研究:采樣室內(nèi)培
2、養(yǎng)實(shí)驗(yàn)法研究植被緩沖帶典型植被殘?bào)w的初始化學(xué)組成與氮礦化特性的關(guān)系。植物體的初始化學(xué)成分含量范圍很寬。植物全氮含量與纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的數(shù)量關(guān)系為負(fù)相關(guān)。全氮含量與植物體的半纖維素和木質(zhì)素呈現(xiàn)出顯著(P<0.05)和極顯著(P<0.01)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。各組分之間,木質(zhì)素、木質(zhì)素/全氮(L:N)和半纖維素呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。添加不同植物樣品土壤凈礦化量范圍在-1.14 mg·kg-1-3.16 mg·kg-1之間。竊衣和苘麻樣品發(fā)生
3、氮的固持現(xiàn)象。凈礦化量與植物樣品的初始化學(xué)成分中的纖維素呈現(xiàn)負(fù)的顯著性相關(guān)關(guān)系。植物體在土壤中,發(fā)生固持現(xiàn)象,各種植物固持作用不相同。
(2)不同土地利用類型下硝態(tài)氮垂直運(yùn)移:采用原狀土柱模擬的方法,對(duì)習(xí)家店鎮(zhèn)典型庫灣不同土地利用類型土壤中硝態(tài)氮垂直運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了研究。土壤中硝態(tài)氮垂直運(yùn)移的穿透曲線存在空間差異性。5種土地利用類型硝態(tài)氮的穿透曲線有相同的趨勢(shì)。穿透曲線的峰值大小關(guān)系為:河漫灘>棄耕地>芝麻地>柑橘園>涵養(yǎng)林
4、。隨土壤深度的增加,穿透曲線的峰值減小,硝態(tài)氮總的運(yùn)移時(shí)間增加。穿透曲線的峰值的大小與黏粒含量有關(guān),土壤粘粒含量越高,穿透曲線的峰值就越低。并且粘粒含量越大,總的運(yùn)移時(shí)間越長(zhǎng)。有機(jī)質(zhì)與穿透總時(shí)間有極顯著的相關(guān)性,有機(jī)質(zhì)含量越高,穿透總時(shí)間越短。
(3)不同土地利用條件下硝態(tài)氮水平運(yùn)移:利用擾動(dòng)土模擬硝態(tài)氮的水平運(yùn)移,對(duì)習(xí)家店鎮(zhèn)典型庫灣不同土地利用類型土壤中硝態(tài)氮水平運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行了研究。在水平運(yùn)移過程中,硝態(tài)氮的運(yùn)移速率和運(yùn)
5、移距離的關(guān)系呈現(xiàn)出冪函數(shù)關(guān)系,運(yùn)移速度隨運(yùn)移距離的增加而減小。硝酸鹽濃度在水平運(yùn)移過程中,隨土壤含水量的增加而減小,變化趨勢(shì)符合冪函數(shù)關(guān)系,相關(guān)關(guān)系極顯著。土壤含水量大于0.3 cm3·cm-3到接近土壤水分飽和時(shí),硝態(tài)氮濃度變化較小。小于0.3 cm3·cm-3時(shí),濃度變化較大。
(4)選取丹江口庫區(qū)習(xí)家店鎮(zhèn)典型庫灣消落帶土壤作為測(cè)試土壤,研究了淹水-落干對(duì)土壤磷的等溫吸附.解吸特性的影響。土壤在經(jīng)過淹水-落干處理后,土
6、壤的非晶形氧化鐵鋁與游離鐵鋁含量均有所增加,土壤酸度下降,土壤有效磷的含量降低。土壤在經(jīng)過淹水.落干處理后,吸磷能力增強(qiáng)。未淹水土壤磷的最大吸附量為263.55 mg·kg-1,淹水-落干處理后增大到297.51 mg·kg-1。淹水-落干土壤磷的零點(diǎn)吸持平衡濃度(EPC0)由淹水前的3.37 mg·L-1增大到4.06 mg·L-1。磷的解吸量由222.36mg·kg-1增大到239.72 mg·kg-1,而解吸率減小,由未淹水前的8
7、4%減小到81%。
(5)以習(xí)家店鎮(zhèn)典型庫灣植被緩沖帶坡面上不同土地類型土壤為供試土壤,研究了不同土地類型土壤中磷的形態(tài)及空間分布特征。4種土地類型總磷含量在314.11mg·kg-1.537.56 mg·kg-1范圍之間,土壤中總磷含量為芝麻地>柑橘園地>油菜地>河漫灘。坡面各土地類型中,鈣磷和殘余磷對(duì)總磷含量的貢獻(xiàn)最大,分別占到總磷含量的31.54%-71.76%,21.43%-58.01%。土壤中水溶性磷的含量小于總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生態(tài)工程-植被緩沖帶建設(shè)
- 河岸緩沖帶對(duì)氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 不同寬度竹林河岸緩沖帶對(duì)氮磷的截留轉(zhuǎn)化效率.pdf
- 砒砂巖區(qū)坡面植被緩沖帶布設(shè)技術(shù).pdf
- 濱岸緩沖帶對(duì)農(nóng)田徑流氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 丹江口庫岸植被緩沖帶空間優(yōu)化配置研究.pdf
- 以非點(diǎn)源污染控制為目標(biāo)導(dǎo)向的湖泊緩沖帶范圍規(guī)劃方法研究.pdf
- 雙溪水庫流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源氮磷污染負(fù)荷研究.pdf
- 太湖竺山灣植被緩沖帶對(duì)地表徑流的凈化效果.pdf
- 崇明島河岸植被緩沖帶寬度規(guī)劃研究.pdf
- 城市湖泊植被緩沖帶的構(gòu)建技術(shù)研究——以墨水湖為例.pdf
- 耦合格局與過程的河岸植被緩沖帶水土保持功能調(diào)控研究.pdf
- 遼河流域非點(diǎn)源氮磷污染負(fù)荷估算及特征研究.pdf
- 桂林漓江河岸緩沖帶植被恢復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 遼河保護(hù)區(qū)植被緩沖帶對(duì)N、P的污染阻控作用研究.pdf
- 濱岸緩沖帶生態(tài)效益研究——以蘇州河上游東風(fēng)港濱岸緩沖帶為例.pdf
- 混播草皮緩沖帶農(nóng)業(yè)面源污染攔截效果的試驗(yàn)研究.pdf
- 湖濱緩沖帶濕地基底形態(tài)修復(fù)研究.pdf
- 典型庫岸植被緩沖帶對(duì)陸源污染物阻控能力研究.pdf
- 31600.永定河中游河岸帶植被氮、磷緩沖能力的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論