耕作方式和秸稈還田對江蘇沿江地區(qū)稻田土壤肥力的影響.pdf

1、土壤耕作和秸稈還田是水稻生產(chǎn)中的兩項(xiàng)重要農(nóng)藝措施。為了探明不同耕作方式和秸稈還田對江蘇沿江地區(qū)稻田土壤肥力的影響，本研究選擇江蘇省沿江地區(qū)典型稻麥輪作稻田，通過田間小區(qū)試驗(yàn)，研究了主要耕作方式（翻耕、旋耕和免耕）和秸稈還田對水稻主要生育生育期、不同深度稻田土壤中有機(jī)質(zhì)、速效氮（銨態(tài)氮和硝態(tài)氮）和速效磷含量的影響;分析了耕作方式和秸稈還田對不同生育期、不同深度土壤有機(jī)質(zhì)、速效氮和速效磷的作用力;初步探討了不同耕作方式和秸稈還田對稻田土壤的

2、培肥效應(yīng)與機(jī)理。主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)秸稈還田和耕作方式對不同生育期、不同深度稻田土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響存在較大差異。秸稈還田顯著增加苗期到灌漿期表層(0-7 cm)土壤有機(jī)質(zhì)含量，在這些時(shí)期，秸稈還田處理不還田處理增加3％～7％;對于中層(7-14 cm)和下層(14-20cm)稻田土壤，秸稈還田僅顯著提高分蘗期至孕穗期土壤有機(jī)質(zhì)含量，秸稈還田處理土壤有機(jī)質(zhì)分別增加1.5％和5％。在前期（苗期到拔節(jié)期）耕作方式對表層土

3、壤有機(jī)質(zhì)含量的影響表現(xiàn)為翻耕或旋耕處理有機(jī)質(zhì)含量高于免耕，而在后期（孕穗期到成熟期）則表現(xiàn)為免耕高于翻耕或旋耕;對中下層土壤，在不同生育期大體表現(xiàn)為翻耕或旋耕處理有機(jī)質(zhì)含量高于免耕。水稻收獲后，翻耕還田、旋耕還田、免耕和免耕還田處理有機(jī)質(zhì)含量顯著高于翻耕不還田處理，這些處理有機(jī)質(zhì)含量顯著增加5.7～11.2％，而各處理中下層土壤有機(jī)質(zhì)含量則沒有顯著差異。作用力分析結(jié)果表明，秸稈因素和耕作因素對土壤有機(jī)質(zhì)含量的作用力在后期的表現(xiàn)要大于前期

4、。秸稈因素對三層土壤有機(jī)質(zhì)含量均有較強(qiáng)的作用力，耕作因素對表層和中層土壤的作用力要大于下層土壤，二者互作效應(yīng)的作用力要小于耕作因素和秸稈因素。
　　 (2)秸稈還田和耕作方式對不同生育期、不同深度稻田土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量的影響存在差異。秸稈還田對稻田土壤銨態(tài)氮含量的影響主要表現(xiàn)在灌漿期和成熟期，秸稈還田處理土壤銨態(tài)氮含量顯著高于不還田處理，分別增加5～27％和4～36％;秸稈還田顯著降低苗期表層土壤硝態(tài)氮含量，顯著增加后期（孕

5、穗到成熟期）土壤硝態(tài)氮含量，但對中期（分蘗期和拔節(jié)期）土壤硝態(tài)氮含量沒有顯著影響。在苗期和分蘗期，三種耕作方式下土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量大多沒有顯著差異;從拔節(jié)期到成熟期，在秸稈不還田稻田，不同深度土壤銨態(tài)氮和硝態(tài)氮含量大體上表現(xiàn)為免耕高于旋耕或翻耕;而在秸稈還田稻田，表層土壤銨態(tài)氮含量表現(xiàn)為免耕高于旋耕或翻耕，中層和下層土壤則表現(xiàn)為翻耕或旋耕高于免耕。耕作方式和秸稈還田影響表層和下層土壤銨態(tài)氮的累積，差異顯著。秸稈還田對三層土壤硝態(tài)氮累

6、積的影響具有顯著影響，而耕作方式?jīng)]有顯著影響。作用力分析結(jié)果表明，耕作因素、秸稈因素及二者互作效應(yīng)主要在拔節(jié)之后對土壤銨態(tài)氮含量表現(xiàn)出顯著的作用力。耕作因素對表層土壤銨態(tài)氮含量的作用力要大于中、下層土壤，秸稈因素對表層土壤銨態(tài)氮含量的作用力要小于中、下層土壤，二者互作效應(yīng)僅對表層土壤銨態(tài)氮含量具有顯著作用力。而耕作方式和秸稈還田主要在前期和后期對土壤硝態(tài)氮表現(xiàn)出顯著作用力，對上層土壤硝態(tài)作用力要高于中、下層。
　　 (3)秸稈還

7、田對土壤速效磷含量的影響也主要表現(xiàn)在孕穗期到成熟期，并且對三層土壤的影響相近。秸稈還田顯著提高孕穗至成熟期土壤速效磷含量，對苗期至拔節(jié)期土壤速效磷含量則沒有顯著影響。耕作方式對不同生育期、不同深度速效磷含量的影響存在差異，表層土壤速效磷含量在苗期至孕穗期表現(xiàn)為翻耕或旋耕高于免耕，在灌漿期到成熟期則表現(xiàn)為免耕高于旋耕和翻耕;下層土壤速效磷含量在全生育期大體表現(xiàn)為翻耕高于旋耕和免耕;中層土壤的趨勢則介于二者之間。耕作方式和秸稈還田對表層土壤