巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià).pdf

1、近年來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市化迅速發(fā)展,巢湖流域生態(tài)環(huán)境逐漸惡化,人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾越來(lái)越顯著,影響生態(tài)系統(tǒng)健康狀況,要實(shí)現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,勢(shì)必要對(duì)巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行研究,從而制定保護(hù)和改善巢湖流域生態(tài)環(huán)境的相關(guān)工作和政策,為巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)和恢復(fù)具有重要意義。
　　本文在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合巢湖區(qū)域的實(shí)際特點(diǎn)和數(shù)據(jù)的可獲得性,結(jié)合指標(biāo)選取原則,選取土地壓力(土壤墾殖率、化肥農(nóng)藥施用強(qiáng)度)、人

2、口壓力(人口干擾度、人口密度)、水資源壓力(水資源利用強(qiáng)度)、污染物排放壓力(廢污水排放強(qiáng)度、氨氮排放強(qiáng)度、COD排放強(qiáng)度)、生態(tài)彈性度、多樣性指數(shù)、破碎度指數(shù)、植被覆蓋度均值指數(shù)、產(chǎn)品提供、土壤保持量、總氮總磷負(fù)荷、水源涵養(yǎng)量、人均GDP、土壤侵蝕指數(shù)、森林覆蓋率共計(jì)20個(gè)指標(biāo),建立PSR生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;并以巢湖流域各縣市行政區(qū)劃作為評(píng)價(jià)單元,本文基于主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)相結(jié)合的基礎(chǔ)上,并在遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的支撐下對(duì)巢湖

3、流域生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并反映巢湖流域近十年來(lái)生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)的時(shí)空變化情況,在巢湖流域的可持續(xù)發(fā)展方向上給予理論支持。研究結(jié)果表明:
　　(1)2010年巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況較好,評(píng)價(jià)等級(jí)為二級(jí),2010年生態(tài)系統(tǒng)健康等級(jí)為優(yōu)良和較差的均有1個(gè)評(píng)價(jià)單元,均占總數(shù)的11.11％;健康較好的有3個(gè),占總數(shù)的33.33%;健康一般的有4個(gè),占總數(shù)的44.44%;屬于健康一級(jí)區(qū)、健康狀況優(yōu)良的是舒城縣,屬于二級(jí)健康區(qū)、健康狀況

4、相對(duì)較好的包括巢湖市、無(wú)為縣、含山縣,屬于三級(jí)健康區(qū)、健康狀況一般的包括肥東縣、肥西縣、和縣、廬江縣。屬于四級(jí)健康區(qū)、健康狀況相對(duì)較差的評(píng)價(jià)單元是合肥市。
　　(2)巢湖流域西北部合肥市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,生態(tài)系統(tǒng)健康狀況最差,西南部的舒城縣屬于山區(qū),經(jīng)濟(jì)落后,人口密度小,干擾活動(dòng)少,生態(tài)系統(tǒng)健康狀況最好。
　　(3)自2000年至2010年生態(tài)系統(tǒng)健康狀況變差的評(píng)價(jià)單元有6個(gè),占評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù)的66.67%,包括肥東縣、巢湖

5、市、廬江縣、含山縣、和縣、舒城縣;生態(tài)系統(tǒng)健康狀況變好的評(píng)價(jià)單元有3個(gè),占總評(píng)價(jià)單元個(gè)數(shù)的33.33%,包括合肥市、肥西縣、無(wú)為縣;2000-2010年,從巢湖流域整體來(lái)看,巢湖流域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況在十年間,處在先有所改善,后下降的狀態(tài);總體趨勢(shì)是在不斷惡化中,在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,巢湖流域城鎮(zhèn)化建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)建設(shè)用地需求較大,但是通過(guò)耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地顯然是不可取的,巢湖流域存在圍湖造田,濫砍濫伐等現(xiàn)象,不僅造成了水域面積和林