不同灌溉方式與施肥下水稻生理、產(chǎn)量和土壤微生物生態(tài)研究.pdf

1、為深入研究節(jié)水灌溉條件下水稻生理響應(yīng)和土壤微生物生態(tài)的變化規(guī)律，本文通過(guò)田間和盆栽試驗(yàn)，研究了不同灌溉方式下不同水稻品種需水規(guī)律和生理響應(yīng)，灌溉方式與施肥水平對(duì)水稻光合生理、根系生長(zhǎng)和氮素代謝的影響，灌溉方式與有機(jī)無(wú)機(jī)N比例對(duì)水稻土壤微生物生態(tài)，水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量構(gòu)成和水分利用的影響。田間試驗(yàn)設(shè)2種灌水方式，即常規(guī)灌溉(FIR)和控制灌溉(CIR)，和3個(gè)水稻品種，即兩系超級(jí)雜交秈稻組合：中浙優(yōu)1號(hào)；三系雜交秈稻組合：特優(yōu)63和常規(guī)稻品種：

2、油占8號(hào)。盆栽試驗(yàn)1設(shè)3種灌溉方式，即FIR、CIR和間歇灌溉(IIR)，和3種施肥水平，即不施肥(F0)、低肥(FL)和高肥(FH)。盆栽試驗(yàn)2設(shè)3種灌溉方式，即FIR、CIR和IIR，和3種有機(jī)無(wú)機(jī)氮(N)比例，即60%無(wú)機(jī)N+40%有機(jī)N(F1)、80%無(wú)機(jī)N+20%有機(jī)N(F2)、100%無(wú)機(jī)N(F3)。主要結(jié)果如下：
　　 1.田間試驗(yàn)表明，控制灌溉比常規(guī)灌溉節(jié)約灌水量60%-75%。3個(gè)水稻品種控制灌溉與常規(guī)灌溉方式

3、葉片葉水勢(shì)，丙二醛和可溶性蛋白質(zhì)含量，以及過(guò)氧化氫酶、過(guò)氧化物酶和超氧化物岐化酶活性的之間差異不明顯；穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、千粒重、谷草比，結(jié)實(shí)率和實(shí)際產(chǎn)量的之間差異也不明顯。與常規(guī)灌溉相比，控制灌溉雖不顯著增加水稻產(chǎn)量，但顯著節(jié)約灌水量。
　　 2.盆栽試驗(yàn)1表明，與FIR處理相比，CIR和IIR處理提高中浙優(yōu)1號(hào)3個(gè)生育期凈光合速率，增加中浙優(yōu)1號(hào)對(duì)強(qiáng)光的光合能力和弱光條件下的適用性，提高光飽和點(diǎn)和葉片光合色素含量，從而提高光能利

4、用率。此外，在節(jié)水灌溉條件下，在一定范圍內(nèi)增施肥料提高中浙優(yōu)1號(hào)光合機(jī)能。
　　 3.盆栽試驗(yàn)1還表明，CIR、IIR處理提高中浙優(yōu)1號(hào)拔節(jié)、抽穗和乳熟期根系活力，增加單株根長(zhǎng)、根重、根干重和根體積，硝酸還原酶(NR)和谷氨酰胺合成酶(GS)活性以及可溶性蛋白質(zhì)含量。與F0相比，F(xiàn)H和FL提高中浙優(yōu)1號(hào)系活力，增加單株根長(zhǎng)、根重、根干重和根體積，NR和GS活性以及可溶性蛋白質(zhì)含量。
　　 4.盆栽試驗(yàn)2表明，與FIR相比

5、，CIR和IIR處理水稻全生育期耗水量分別下降31.3%和15.9%，平均理論產(chǎn)量也分別下降31.9%和15.9%，因此水分利用效率(WUE)提高不明顯。與F3相比，F(xiàn)1和F2的平均理論產(chǎn)量增加20.1%和14.2%，F(xiàn)IR條件下，WUE分別提高37.3%和25.5%。通徑分析表明，在不同灌溉方式與有機(jī)無(wú)機(jī)N比例條件下，有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重仍是影響水稻產(chǎn)量的主要因素。主成分分析表明，在間歇灌溉條件下，在總施N量不變時(shí)，配施40%有

6、機(jī)N肥降低水稻耗水量，并適當(dāng)提高水稻產(chǎn)量。
　　 5.盆栽試驗(yàn)2還表明，各處理從孕穗期至抽穗期土壤酶活性、微生物數(shù)量以及微生物量碳(MBC)和微生物量氮(MBN)均在不同程度上提高，而從抽穗期至乳熟期則逐步下降；CIR和IIR處理土壤酶活性、微生物數(shù)量以及MBC和MBN一般高于FIR處理；有機(jī)無(wú)機(jī)N肥配施土壤酶活性，微生物數(shù)量，MBC和MBN一般高于單施無(wú)機(jī)N肥。因此，在有機(jī)無(wú)機(jī)N配施下，節(jié)水灌溉方式(CIR和IIR)能有效地提