版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文研究三峽庫區(qū)消落帶適生樹種楓楊(Pterocaryastenoptera)、濕地松(Pinuselliottii)和南川柳(Salixrosthornii)在水淹與干旱脅迫下的生理生態(tài)適應(yīng)機(jī)制。通過模擬三峽庫區(qū)消落帶土壤水分變化特征,設(shè)置對照組CK、連續(xù)性水淹組CF和水淹與干旱交替脅迫組PF等3個(gè)不同處理組,研究楓楊和濕地松當(dāng)年生幼苗對水淹與干旱交替脅迫的光合生理生態(tài)適應(yīng)機(jī)制,并比較兩樹種當(dāng)年生幼苗的適應(yīng)性差異。另外,根據(jù)三峽庫區(qū)消
2、落帶水位動(dòng)態(tài)變化特征,設(shè)置常規(guī)生長處理組CK、根淹動(dòng)態(tài)變化組T1、植株半淹動(dòng)態(tài)變化組T2和植株全淹動(dòng)態(tài)變化組T3等4個(gè)不同處理組,研究楓楊和南川柳兩年生樹苗對水淹與干旱脅迫的生理生態(tài)適應(yīng)機(jī)制,并比較兩樹種兩年生樹苗的適應(yīng)性差異。
研究表明,不同水分處理均顯著影響楓楊和濕地松當(dāng)年生幼苗的光合作用、生長與生物量積累。楓楊與濕地松幼苗CF和PF組,胞間CO2濃度顯著高于各自的CK組,與凈光合速率、氣孔導(dǎo)度分別顯著低于各自的CK組
3、形成對照。在實(shí)驗(yàn)過程中,兩樹種幼苗CF和PF組的凈光合速率和氣孔導(dǎo)度經(jīng)過實(shí)驗(yàn)初期階段的下降后,都逐漸呈現(xiàn)恢復(fù)或趨于穩(wěn)定的變化趨勢。隨著處理時(shí)間的延長,兩樹種幼苗CF和PF組總生物量、根生物量、莖生物量、葉生物量、株高和基徑總體上均呈現(xiàn)上升趨勢。就整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間的總均值而言,楓楊幼苗CF組和PF組的總生物量、根生物量、葉生物量和株高,以及PF組的莖生物量均顯著低于對照組,而楓楊幼苗CF組莖生物量與對照組CK并無顯著差異,基徑甚至高于對照組。
4、濕地松幼苗CF組和PF組的總生物量、根生物量、莖生物量、株高和基徑分別均無顯著差異,但同時(shí)均顯著低于對照組。在各個(gè)處理組中,楓楊與濕地松凈光合速率分別均無顯著差異,但是楓楊幼苗的胞間C02濃度顯著低于濕地松幼苗。另外,在CK組和PF組中,楓楊幼苗氣孔導(dǎo)度顯著大于濕地松幼苗,而在CF組兩樹種幼苗氣孔導(dǎo)度卻無顯著差異。
研究還表明,不同水分處理均顯著影響楓楊和南川柳兩年生樹苗SOD、POD和CAT活性,以及MDA、脯氨酸和可溶
5、性蛋白質(zhì)含量與生物量積累。水淹脅迫下,楓楊兩年生樹苗T1、T2和T3組SOD活性呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢;T1和T2組POD活性高于CK組或與CK組無顯著差異,而T3組POD活性則顯著低于CK組;T1、T2和T3組CAT活性均顯著低于CK組。同時(shí),楓楊兩年生樹苗在水淹脅迫下T1、T2和T3組MDA含量都顯著大于CK組,而可溶性蛋白質(zhì)含量卻低于CK組。干旱脅迫下,楓楊兩年生樹苗T1、T2和T3組的SOD和POD活性均上升,而CAT活性下降;
6、另外,楓楊兩年生樹苗三個(gè)處理組較CK組的游離脯氨酸和可溶性蛋白質(zhì)含量也呈現(xiàn)上升趨勢。與楓楊兩年生樹苗有所不同的是,水淹脅迫下,南川柳兩年生樹苗T1、T2和T3組SOD和CAT活性都呈現(xiàn)上升趨勢,而POD活性呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。與此同時(shí),兩年生南川柳樹苗在水淹脅迫下,三個(gè)處理組較CK組的丙二醛和游離脯氨酸含量增加,與可溶性蛋白質(zhì)含量下降形成對比;輕度干旱脅迫下,三個(gè)處理組的SOD、POD和CAT活性上升,丙二醛、游離脯氨酸含量和可溶性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三峽庫區(qū)消落帶適生樹種在淹水變化條件下的生理生化適應(yīng)性研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶治理耐水淹植物的應(yīng)用研究
- 淹水對三峽庫區(qū)幾種植物的生理生態(tài)影響.pdf
- 蘆葦對三峽庫區(qū)消落帶N的利用.pdf
- 水淹對三峽庫區(qū)消落帶三種木本植物生長及光合作用的影響.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶污染特性及水環(huán)境影響研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶典型土壤鐵還原行為對磷釋放的影響.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)恢復(fù)與重建的研究——以萬州消落帶示范區(qū)為例.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶對水環(huán)境影響分析及利用模式研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶植被的生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 三峽庫區(qū)典型消落帶土壤無機(jī)磷研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶濕地植物群落生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化與釋放特征.pdf
- 三峽庫區(qū)(重慶開縣)消落帶生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf
- 三峽庫區(qū)小江流域消落帶土壤磷對水環(huán)境影響研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤汞庫及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤對Cu、Zn的吸附-解吸特征研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶濕地土壤碳氮的分布研究.pdf
- 三峽庫區(qū)消落生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究——以重慶開縣消落帶為例.pdf
- 三峽庫區(qū)消落帶土壤磷素釋放性能及影響因素研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論