版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文以唐山鐵尾礦廢棄地為研究對象,調(diào)查測定了不同植被恢復(fù)模式下土壤的物理結(jié)構(gòu),重點(diǎn)研究了不同植被類型對土壤結(jié)構(gòu)的改良特點(diǎn),并在具有代表性的植被恢復(fù)模式上布設(shè)徑流模擬場,通過觀測自然降雨后試驗(yàn)地的水土流失參數(shù),分析植被恢復(fù)的水土保持效能,研究結(jié)果如下:
經(jīng)過客土處理的植被恢復(fù)模式表層土壤粒徑分布相對裸尾礦樣地有明顯改善,粒徑在100um左右的細(xì)砂粒含量最高,50-100um細(xì)砂粒、10-50um粗粉粒、5-10um細(xì)粉粒和1-5
2、um粗粘粒的含量明顯高于裸尾礦樣地,100-250um細(xì)砂粒、250-1000um粗砂粒的含量則明顯低于裸尾礦樣地。其余未進(jìn)行客土處理樣地土壤的粒徑分布和裸尾礦樣地類似,且不同層次之間差異不明顯,均為250um左右的沙粒含量最多,30um以下的粉粒含量很低,5um以下的粘粒少之又少。除了火炬樹表層客土的石礫含量在50%以上外,其余樣地各層土層的石礫含量均在20%以下。經(jīng)過植被恢復(fù)后的土壤有機(jī)質(zhì)含量相對裸尾礦樣地均有明顯提高?;鹁鏄?、混交
3、、紫穗槐、沙棘和沙地柏樣地的土壤有機(jī)質(zhì)含量相對裸尾礦樣地分別提高了164%、160%、77%、77%和57%,但含量依然低于正常值。植被恢復(fù)措施導(dǎo)致土壤有機(jī)質(zhì)的提升對土壤中大團(tuán)聚體的含量有增加的作用,但不太明顯。相比之下,土壤的機(jī)械組成和物理擠壓對土壤中大團(tuán)聚體的含量影響更大。
經(jīng)過植被恢復(fù)后的土壤容重,除火炬樹樣地與裸尾礦相同外,其余各樣地相對裸尾礦樣地均有降低。沙棘、沙地柏、混交和紫穗槐的土壤容重相對裸尾礦樣地分別降低了1
4、%、7%、10%和12%。經(jīng)過植被恢復(fù)后的土壤總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度都得到了顯著提高。紫穗槐、沙地柏、火炬樹、混交和沙棘樣地的土壤總孔隙度分別比裸尾礦樣地提高了31%、28%、27%、23%、1%;火炬樹、沙地柏、紫穗槐、沙棘和混交樣地的毛管孔隙度分別比裸尾礦樣地提高了26%、21%、13%、11%、1%;混交、紫穗槐、沙地柏和火炬樹樣地的非毛管孔隙度分別比裸尾礦樣地提高了136%、125%、73%和47%,只有沙棘樣地的非
5、毛管孔隙度相對裸尾礦樣地降低了42%。經(jīng)過植被恢復(fù)后土壤的田間持水量、毛管持水量和飽和含水量相對裸尾礦樣地均有所提高。沙地柏、火炬樹、沙棘、紫穗槐和混交樣地的田間持水量相對裸尾礦樣地分別提高了47%、46%、20%、16%和12%;沙地柏、火炬樹、紫穗槐、沙棘和混交樣地的毛管持水量相對裸尾礦樣地分別提高了40%、35%、21%、21%和16%;紫穗槐、沙地柏、混交、火炬樹和沙棘樣地的飽和含水量分別比裸尾礦樣地高57%、38%、38%、2
6、7%和2%。采用紫穗槐、火炬樹和沙棘作為恢復(fù)植被對淺層土壤的物理性質(zhì)改良作用明顯,其中紫穗槐改良效果最好。油松和沙地柏作為恢復(fù)植被對深層土壤的物理性質(zhì)改良作用較大。紫穗槐與油松混作的方式能綜合改良各層深土壤的物理性質(zhì)和有機(jī)質(zhì)。
植被恢復(fù)后土壤水分的初滲速率有所增大,為沙棘(18.71mm/min)>火炬樹(12.73mm/min)>灌草(11.45mm/min)>裸尾礦(9.66mm/min);穩(wěn)滲速率由大到小依次為,沙棘(1
7、3.24mm/min)>裸尾礦(8.49mm/min)>火炬樹(7.88mm/min)>灌草(7.62mm/min)。裸尾礦在降雨過后會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的水土流失現(xiàn)象,其流失水土的含沙量巨大,造成大量土壤被侵蝕。經(jīng)過客土并栽植火炬樹進(jìn)行恢復(fù)后,流失水土的含沙量和侵蝕量僅相當(dāng)于裸尾礦地的3%和2%,但發(fā)生地表徑流的次數(shù)增多,產(chǎn)生的徑流量相當(dāng)于裸尾礦地的4被??屯敛⒂霉嗄竞筒荼咀鳛榛謴?fù)植被的模式發(fā)生地表徑流的次數(shù)與火炬樹相當(dāng),也能減小每場降雨后流失
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水土保持措施介紹及水土保持效益分析
- 工礦廢棄地植被恢復(fù)效益分析與評價(jià).pdf
- 33618.華西雨屏區(qū)四種植被恢復(fù)模式水土保持效益分析
- 唐山鐵尾礦植被恢復(fù)生態(tài)效益分析與評價(jià).pdf
- 湘潭錳礦廢棄地土壤退化及其植被恢復(fù)的研究.pdf
- 不同植被恢復(fù)模式的水土保持效果及土壤水肥生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 對水土保持效益評價(jià)的探討
- 遷安鐵尾礦水土保持復(fù)綠技術(shù)和實(shí)施效益分析研究.pdf
- 唐山煤礦廢棄地的生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì).pdf
- 水土保持效益及政策效果評價(jià)方法研究.pdf
- 玉溪市尖山河小流域植被特征與水土保持效益研究.pdf
- 玉溪市尖山河小流域植被特征和水土保持效益的研究
- 黃土高原不同植被群落特征及其水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 水土保持效益評價(jià)及生態(tài)補(bǔ)償制度構(gòu)建研究
- 銅尾礦廢棄地植被恢復(fù)的研究——以相思谷銅尾礦庫為例.pdf
- 伊敏露天煤礦廢棄地植被恢復(fù)及其效果研究.pdf
- 紅壤坡地不同森林恢復(fù)類型水土保持效應(yīng)及其機(jī)制研究.pdf
- 開縣芋子溝小流域水土保持效益分析與評價(jià).pdf
- 水土保持植被恢復(fù)施工組織設(shè)計(jì)
- 典型黑土區(qū)水土保持林土壤結(jié)構(gòu)與可蝕性研究.pdf
評論
0/150
提交評論