轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)土壤生物群落的影響-田間定位和室內(nèi)微域調(diào)控實(shí)驗(yàn).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩89頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、轉(zhuǎn)Bt水稻的種植可以降低水稻蟲(chóng)害所造成的產(chǎn)量損失。轉(zhuǎn)Bt水稻通過(guò)凋落物和根系向土壤中釋放Bt毒蛋白。這些毒蛋白在進(jìn)入土壤后能夠繼續(xù)保持殺蟲(chóng)活性,可能對(duì)土壤非靶標(biāo)生物及生態(tài)過(guò)程產(chǎn)生不良影響。土壤動(dòng)物在土壤物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)過(guò)程中起到了重要的作用,根際(根系-土壤界面)和凋落物際(凋落物-土壤界面)內(nèi)資源豐富,土壤生物代謝活躍。因此,本研究在田間調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,基于轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響主要通過(guò)根系生長(zhǎng)和凋落物分解兩個(gè)途徑,通過(guò)室

2、內(nèi)活性微域研究進(jìn)一步分析轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)土壤生物群落的影響。
  實(shí)驗(yàn)一基于田間定位實(shí)驗(yàn),研究了種植兩種轉(zhuǎn)Bt水稻(HH1和KMD)和親本(MH63和XSD)三年后土壤線(xiàn)蟲(chóng)群落的響應(yīng)。研究結(jié)果如下:
  1)HH1土壤的Bt蛋白濃度在水稻不同生長(zhǎng)季(苗期、拔節(jié)期、成熟期)之間沒(méi)有顯著差異,種植KMD的土壤中,水稻苗期土壤Bt蛋白濃度顯著高于拔節(jié)期和成熟期(P<0.05)。
  2)轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)土壤可利用資源的影響很短暫。K

3、MD比XSD顯著降低了苗期和拔節(jié)期土壤可溶性有機(jī)碳(DOC)含量(P<0.05),而HH1比MH63顯著降低了成熟期土壤DOC,苗期土壤可溶性有機(jī)氮(DON)和銨態(tài)氮含量;轉(zhuǎn)Bt水稻相比于各自親本在苗期顯著降低了土壤微生物生物量。HH1比親本顯著降低了拔節(jié)期和成熟期土壤基礎(chǔ)呼吸(BR),兩種轉(zhuǎn)Bt水稻均顯著增加了苗期土壤qCO2。
  3)KMD比親本顯著增加了水稻拔節(jié)期土壤線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù),而在HH1、XSD和KMD的處理中,拔節(jié)期土壤

4、線(xiàn)蟲(chóng)數(shù)量分別顯著低于水稻苗期。非度量多變量排序(nMDS)結(jié)果表明,兩種轉(zhuǎn)Bt水稻品種與對(duì)應(yīng)的親本相比對(duì)土壤線(xiàn)蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的影響不顯著;而水稻生長(zhǎng)期對(duì)土壤線(xiàn)蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)差異顯著。土壤線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù)與DON、硝態(tài)氮和BR成顯著的正相關(guān)(P<0.05)。植食線(xiàn)蟲(chóng)和捕食/雜食線(xiàn)蟲(chóng)與DOC有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。線(xiàn)蟲(chóng)生態(tài)指標(biāo)中,自由生活線(xiàn)蟲(chóng)成熟度指數(shù)MI、植食線(xiàn)蟲(chóng)成熟度指數(shù)PPI和結(jié)構(gòu)指數(shù)SI與土壤DOC和MBC有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,而MI、PPI和SI與BR

5、和qCO2有顯著的正相關(guān)關(guān)系。
  實(shí)驗(yàn)二基于室內(nèi)微域調(diào)控實(shí)驗(yàn),研究轉(zhuǎn)Bt水稻HH1及親本MH63連續(xù)種植兩年后,對(duì)高活性微域(水稻根際和凋落物際)土壤的可利用資源、微生物學(xué)性質(zhì)和線(xiàn)蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的變化。研究結(jié)果如下:
  1)在連續(xù)兩年的水稻的種植過(guò)程中,HH1的處理內(nèi)不同微域土壤之間的Bt蛋白濃度在一些采樣時(shí)期(第1年拔節(jié)期、成熟期和第2年苗期)表現(xiàn)出顯著差異,在第1年水稻拔節(jié)期、成熟期和第2年苗期的D和R土壤中,Bt蛋白濃

6、度的差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
  2)轉(zhuǎn)Bt水稻僅對(duì)土壤DOC影響顯著(P<0.05),微域?qū)ON和銨態(tài)氮具有顯著的影響。第1年內(nèi),轉(zhuǎn)Bt水稻顯著降低了苗期凋落物際(D)土壤DOC和DON(P<0.05),第2年HH1苗期,D和R(根際)土壤可溶性養(yǎng)分含量顯著高于DR,轉(zhuǎn)Bt水稻品種顯著降低了水稻苗期D和R土壤硝態(tài)氮含量;第2年水稻苗期和拔節(jié)期D土壤礦質(zhì)態(tài)氮含量總體高于R和DR;轉(zhuǎn)Bt水稻分別顯著提高了第2年拔節(jié)期和成

7、熟期DR土壤的MBC和MBN含量,MH63在兩年成熟期DR土壤MBC和MBN含量均顯著高于D和R;轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)第1年苗期和第2年拔節(jié)期HH1處理的R土壤BR影響顯著(P<0.05)。
  3)Bt水稻與親本相比,在2011年成熟期顯著增加了DR土壤線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù)和捕食/雜食線(xiàn)蟲(chóng)數(shù)量,R和DR土壤植食線(xiàn)蟲(chóng)占線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù)的比例顯著高于D土壤;水稻品種對(duì)線(xiàn)蟲(chóng)生態(tài)指數(shù)沒(méi)有影響。重復(fù)測(cè)量方差分析和非度量多變量排序結(jié)果表明,轉(zhuǎn)Bt水稻品種對(duì)土壤線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù)

8、和營(yíng)養(yǎng)類(lèi)群結(jié)構(gòu)沒(méi)有顯著影響(P>0.05),不同處理間土壤線(xiàn)蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的差異主要源于微域及其交互作用和水稻生長(zhǎng)期。土壤線(xiàn)蟲(chóng)總數(shù)與土壤DON、礦質(zhì)態(tài)氮有顯著相關(guān)性(P<0.05)。植食線(xiàn)蟲(chóng)與硝態(tài)氮有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,食細(xì)菌線(xiàn)蟲(chóng)則與可溶性養(yǎng)分、銨態(tài)氮、MBC有顯著的相關(guān)關(guān)系。線(xiàn)蟲(chóng)生態(tài)指標(biāo)中,MI和SI與土壤DON、銨態(tài)氮和Bt蛋白濃度、MBC和BR有顯著的相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。
  綜上所述,大田實(shí)驗(yàn)和室內(nèi)微域?qū)嶒?yàn)均表明種植轉(zhuǎn)Bt

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論