版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、城市化進(jìn)程是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的主流,這在發(fā)展中國(guó)家如中國(guó)尤為明顯。與城市化發(fā)展相配套的城市綠化也得到了迅速發(fā)展。為了滿足城市快速綠化需求,大量機(jī)械被用于綠化建設(shè),加上中國(guó)城市人口密度大,綠地建成后人為踐踏嚴(yán)重,土壤壓實(shí)導(dǎo)致城市綠地土壤物理性質(zhì)退化嚴(yán)重。另外,由于城市土壤資源緊缺,在城市綠化建設(shè)中土壤來(lái)源復(fù)雜,土體層次混亂,表土經(jīng)常被移走或被底層土掩埋,土層中經(jīng)常摻入底層僵土或生土,以及大量的礫石和建筑垃圾等,從而導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)混亂,土壤物理性
2、質(zhì)惡劣。城市土壤物理性質(zhì)退化是城市土壤質(zhì)量退化的主要原因,城市土壤質(zhì)量不但已成為限制我國(guó)城市綠化發(fā)展的主要原因之一,而且也遏制了城市土壤生態(tài)功能的發(fā)揮和城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高。
為此,本文選擇典型城市新建綠地—上海辰山植物園,通過(guò)對(duì)其土壤物理性質(zhì)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析,研究辰山植物園土壤物理主要特性,分析各土壤物理性質(zhì)之間的相關(guān)性關(guān)系,研究不同植被類(lèi)型和不同壓實(shí)方式的土壤物理性質(zhì)以及土壤水分特征的影響因素,并針對(duì)辰山植物園存在的主要土
3、壤物理問(wèn)題,以改善土壤物理性質(zhì)為宗旨,分別選擇綠化植物廢棄物、脫硫石膏、草炭、有機(jī)肥以及砂子為原材料進(jìn)行不同配方試驗(yàn),得出了以下主要結(jié)論:
(1)上海辰山植物園各園區(qū)土壤物理性質(zhì)普遍較差,其中土壤容重均值為1.42g/cm3,73.08%土壤容重超過(guò)了1.35g/cm3,13.46%達(dá)到了1.60g/cm3;土壤總孔隙度僅為46.51%,非毛管孔隙度為3.85%,與綠化種植土要求的大于5%的要求有一定的差距;土壤質(zhì)地較粘,粉砂
4、粒和粘粒含量較高,分別為59.54%和36.18%;土壤飽和持水量和田間持水量較低,分別為336.25g/kg和305.05g/kg;飽和導(dǎo)水率很低,均值僅為3.52mm/h,98.08%樣品為極不良。
(2)不同植被類(lèi)型土壤各物理性質(zhì)有所差異,其中灌木地土壤物理性質(zhì)明顯優(yōu)于其他類(lèi)型土壤。裸地土壤容重最大,為1.64g/cm3,其次是草地,為1.51g/cm3,灌木地最小,為1.26g/cm3;灌木地土壤總孔隙度最大,為51.
5、83%,裸地最小;土壤飽和持水量和田間持水量同樣以灌木地最大,分別為425.47g/kg和379.92g/kg,裸地最小;灌木地土壤飽和導(dǎo)水率最大,為13.43mm/h,其次是喬木地土壤,為3.07mm/h,裸地最差,僅為0.09mm/h。不同壓實(shí)方式下的土壤各物理性質(zhì)差異顯著,其中機(jī)械壓實(shí)對(duì)土壤物理影響最大,其次是人為踐踏,而無(wú)壓實(shí)的土壤物理性質(zhì)顯著優(yōu)于壓實(shí)土壤。
(3)通過(guò)對(duì)城市綠地土壤各物理性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析得出:土壤容
6、重與質(zhì)量含水率呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.537,P<0.01),與飽和持水量極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.967,P<0.01),與田間持水量極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.966,P<0.01),與NCP/CP極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.568,P<0.01),與總孔隙度極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.948,P<0.01),與飽和導(dǎo)水率極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.475,P<0.01)。由于土壤容重和土壤其他關(guān)鍵物理指標(biāo)呈極顯著或顯著正負(fù)相關(guān),因此可(將)土壤容
7、重作為評(píng)價(jià)城市土壤物理性質(zhì)的重要指標(biāo)。
(4)利用Gardner模型θ=AS-B對(duì)城市綠地土壤水分特征曲線進(jìn)行擬合,擬合效果較好,均達(dá)到擬合優(yōu)度。不同植被類(lèi)型土壤以及不同壓實(shí)方式土壤水分特征曲線均有所差異。利用土壤水分特征曲線可得出土壤田間持水量、凋萎含水量以及有效水含量,灌木地土壤有效水極顯著大于其他類(lèi)型土壤(P<0.01);不同壓實(shí)方式的土壤水分特征差異明顯,無(wú)壓實(shí)土壤與機(jī)械壓實(shí)和人為踐踏土壤的田間持水量、凋萎含水量以及有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物炭改良土壤物理性質(zhì)的初步研究.pdf
- 灌溉水質(zhì)對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響.pdf
- 富營(yíng)養(yǎng)化污水灌溉對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響研究.pdf
- 綠洲化過(guò)程中土壤物理性質(zhì)變化初步研究.pdf
- 闊葉紅松林林隙小氣候及土壤物理性質(zhì)特征比較研究.pdf
- PAM在鹽漬化土壤中吸附行為及土壤物理性質(zhì)效應(yīng)研究.pdf
- 西北干旱區(qū)土壤含水量時(shí)空變化特征及土壤物理性質(zhì)模擬試驗(yàn)研究.pdf
- 東北典型墾區(qū)土壤物理性質(zhì)與肥力關(guān)系及其對(duì)造林的響應(yīng).pdf
- 蘭州市安寧區(qū)部分城市綠地土壤特征及其改良研究.pdf
- 土壤改良劑對(duì)酸性土壤磷的生物有效性和土壤物理性質(zhì)的影響.pdf
- 心土培肥對(duì)土壤物理性質(zhì)及大豆生育產(chǎn)量的影響.pdf
- 放牧強(qiáng)度對(duì)羊草草原土壤物理性質(zhì)及植物群落特征的影響.pdf
- 克魯倫河下游地區(qū)草場(chǎng)不同利用方式下土壤物理性質(zhì)及植被特征對(duì)比研究.pdf
- 礫石和坡度對(duì)植煙土壤物理性質(zhì)及烤煙生長(zhǎng)的影響.pdf
- 紅壤丘陵區(qū)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)與土壤物理性質(zhì)研究.pdf
- 哈爾濱城市綠地土壤調(diào)查及改良效果研究.pdf
- 廣西公益林主要林分類(lèi)型土壤物理性質(zhì)的年動(dòng)態(tài)及其水源涵養(yǎng)價(jià)值研究.pdf
- 沐川縣不同人工林土壤物理性質(zhì)及抗蝕性研究.pdf
- 哈爾濱城市綠地土壤研究.pdf
- 典型草原退化群落不同恢復(fù)演替階段土壤物理性質(zhì)及滲水性能的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論