學(xué)年論文正文模板

1、<p>　　第一章　中美貿(mào)易的歷史及現(xiàn)狀分析</p><p>　　一、中美貿(mào)易總額迅速擴大</p><p>　　在經(jīng)濟全球化背景下，作為在全球經(jīng)濟格局中最具影響力的中國和美國，互為重要的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總額呈逐年擴大趨勢。根據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計，1979年中美建交時貿(mào)易額為24.5億美元，90年代以來，貿(mào)易總額迅速擴大，2005年突破2000億美元大關(guān)，達(dá)到2116.3億美元，2008

2、年達(dá)到3337.4億美元，2009年受全球金融危機影響，貿(mào)易額略有下降，為2982.6億美元，2010年又突飛猛進，升至3853.4億美元。31年里雙邊貿(mào)易額增長了123.5倍。由于統(tǒng)計口徑的不同，美方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)與中方略有不同，但雙方的數(shù)據(jù)都表明，在過去的三十多年中，兩國貿(mào)易總額呈迅速擴大趨勢，如圖2-1所示。</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國商務(wù)部網(wǎng)站</p><p>　　二、中美貿(mào)易

3、的商品結(jié)構(gòu)互補性強</p><p>　　作為全球兩大重要的經(jīng)濟體，美國是當(dāng)今世界上經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的國家之一，而中國是世界上最大的發(fā)展中國家，由于政治體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、資源條件以及消費水平等方面具有很大的差異，兩國的比較優(yōu)勢也明顯不同。美國的資本和技術(shù)密集型工業(yè)和服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中占有主導(dǎo)地位，中國則以勞動密集型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)仍在中國國民經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位。中國的優(yōu)勢是勞動密集型資源豐富，而資金和技術(shù)則是美國的優(yōu)

4、勢所在。這些因素導(dǎo)致中美貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)為：中國向美國出口的商品以紡織品、服裝、鞋帽、玩具、家用電器和旅行箱包等低附加值的勞動密集型產(chǎn)品為主，而美國向中國出口的主要是飛機、電站及核電設(shè)備、汽車、化工、大型工程機械及電腦軟硬件等高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品?？梢?，中美雙方貿(mào)易商品在結(jié)構(gòu)上具有極強的互補性，而這種互補性無疑使美中貿(mào)易逆差持續(xù)增大，使中美貿(mào)易不平衡問題日益突顯。</p><p>　　三、中美貿(mào)易不平衡問題日益

5、突顯</p><p>　　（一）中美貿(mào)易差額呈逐年擴大趨勢</p><p>　　中美貿(mào)易不平衡問題由來已久，從縱向來看，中美貿(mào)易差額呈逐年擴大趨勢。根據(jù)美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在美國對中國的貿(mào)易中，1979～1982年為順差，1983年開始出現(xiàn)逆差，1990年美中貿(mào)易逆差為104.3億美元，1995年增加到337.9億美元，2000年快速上升到838.3億美元。從2000年起，中國對美國的貿(mào)易順差

6、已經(jīng)超過日本，成為美國最大的貿(mào)易逆差來源國，并呈現(xiàn)出逐年擴大的趨勢。2002年美中貿(mào)易逆差額為1031億美元，2004年達(dá)到1619.4億美元，2006年超過2000億美元，2009年達(dá)到2988.3億美元。按照中方統(tǒng)計口徑，1993中美貿(mào)易首次出現(xiàn)貿(mào)易順差62.7億美元，之后順差額逐年上升，到2010年已經(jīng)達(dá)到1992.8億美元，17年的時間貿(mào)易順差額增長了31.7倍。如圖2-2所示，不論是中方數(shù)據(jù)還是美方數(shù)據(jù)都表明中美之間貿(mào)易差額呈

7、逐年擴大趨勢。</p><p>　　圖2-2　近年來中美貿(mào)易差額的發(fā)展趨勢</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)和美國商務(wù)部</p><p>　　（二）中美貿(mào)易差額遠(yuǎn)高于美國的其他主要貿(mào)易伙伴</p><p>　　從橫向來看，中美貿(mào)易差額遠(yuǎn)高于美國的其他主要貿(mào)易伙伴。據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2009年，美國前五大貨物貿(mào)易伙伴依次是歐盟、加拿大、中

8、國、墨西哥和日本，貿(mào)易額分別為5021億美元、4296億美元、3660億美元、3055億美元和1471億美元，占美國貨物貿(mào)易進出總額26081億美元的比重分別為19.24%、16.47%、14.03%、11.71%和5.64%，合計為67.1%。美國與五大貨物貿(mào)易伙伴的貿(mào)易差額都是逆差，而且他們還是美國前五大逆差來源地。美國與歐盟、加拿大、中國、墨西哥和日本的貨物逆差額分別為605億美元、202億美元、2268億美元、475億美元和44

9、8億美元，占美國貨物逆差總額5170億美元的比率分別為：11.71%、3.91%、43.88%、9.20%和8.66%，如圖2-3所示。由此可見，美國來自中國的貨物貿(mào)易逆差遠(yuǎn)高于歐盟、加拿大、日本和墨西哥，中美之間存在嚴(yán)重的貿(mào)易不平衡問題。</p><p>　　圖2-3　2009年美國與各貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易逆差情況</p><p><b>　　單位：億美元</b><

10、;/p><p>　　數(shù)據(jù)來源：美國商務(wù)部網(wǎng)站</p><p><b>　　第四章　結(jié)論</b></p><p>　　任何一國在對外貿(mào)易中都不可能永遠(yuǎn)處于順差地位，也不可能永遠(yuǎn)處于逆差地位。因此中美貿(mào)易不平衡的最終趨勢應(yīng)該是走向雙邊平衡。同時，中美貿(mào)易不平衡問題又反映出一種客觀必然性，未來一段時間，美中貿(mào)易逆差還會繼續(xù)擴大或保持在一個較高的水平。從文

11、中分析結(jié)果可以看出，導(dǎo)致中美貿(mào)易不平衡的原因是多方面的，在諸多原因中，統(tǒng)計方法的差異，政策性因素起到了更為決定性的作用。因此，中美雙方應(yīng)該從全球視野看待中美貿(mào)易不平衡問題，重視各方在貿(mào)易中實際獲得的利益，以平常心應(yīng)對貿(mào)易不平衡所產(chǎn)生的摩擦。同時，中國政府應(yīng)該采取正確的策略，調(diào)整中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)，實施外貿(mào)多元化，這才是解決中美貿(mào)易不平衡問題的現(xiàn)實出路。美國政府也應(yīng)該多從自身找原因，增加國內(nèi)儲蓄的同時，放松對中國的出口管制，而不應(yīng)

12、該寄希望于通過迫使人民幣升值來解決中美貿(mào)易不平衡問題。</p><p>　　和諧的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅有利于中美兩國關(guān)系的健康發(fā)展，也符合各自的切身利益，更有利于世界經(jīng)濟格局的穩(wěn)定。為了中美兩國貿(mào)易更為健康的發(fā)展，在處理貿(mào)易不平衡問題的過程中，中美兩國政府應(yīng)該加強溝通與合作，以雙贏為目的，以互惠互利為目標(biāo)，共同磋商，為兩國貿(mào)易發(fā)展提供便利政策，尋求解決貿(mào)易不平衡問題的最佳方法，為中美貿(mào)易的進一步發(fā)展而努力。</

13、p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 林莉莉.中美貿(mào)易失衡原因研究[D].浙江:浙江財經(jīng)學(xué)院,2008,05</p><p>　　[2] 徐正華,熊國寶.中美貿(mào)易不平衡的原因探析及對策研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2006,12</p><p>　　[3] 賀小勇.論近期中美貿(mào)易摩擦的法律對策[J]

14、.世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究,2004,04</p><p>　　[4] 王金萍.發(fā)展中國對外貿(mào)易的政策建議[J].中國國情國力,2006,02</p><p>　　[5] 陳明,張鵬.中美貿(mào)易不平衡問題的解決方法[J].經(jīng)濟師,2006,03</p><p>　　[6] 馬青.理性看待中美貿(mào)易不平衡[D].遼寧:東北財經(jīng)大學(xué),2006,12</p>&l

15、t;p>　　[7] 陳寶森.近十年中美貿(mào)易爭端回顧[M].國際貿(mào)易問題,2004,08</p><p>　　[8] 劉楊.經(jīng)濟全球化背景下的中美貿(mào)易不平衡問題[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2007,06</p><p>　　[9] 苗迎春.對中美貿(mào)易不平衡問題的重新審視[J].上海:同濟大學(xué)學(xué)報,2004,08</p><p>　　[10] 吳云雁.貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變對中

16、美貿(mào)易失衡的影響分析[D].湖北:江漢大學(xué),2009,09</p><p>　　[11] 儲誠誠.淺析中美貿(mào)易摩擦[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2008,05</p><p>　　[12] 陳文敬,李偉.如何正確看待和處理中美貿(mào)易不平衡問題[J].商業(yè)周刊,2006,04</p><p>　　[13] 張偉.中美貿(mào)易不平衡原因及相關(guān)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2009,03<

17、;/p><p>　　[14] 陳在時.中美貿(mào)易不平衡問題新探[D].上海:上海財經(jīng)大學(xué),2008,05</p><p>　　[15] 謝國忠.中美貿(mào)易失衡求解[J].財經(jīng),2007,05</p><p>　　[16] 安然.中美貿(mào)易逆差探源與對策分析[J].經(jīng)貿(mào)論壇,2009,10</p><p>　　[17] Fung K.C,Lau Lawr

18、ence.The China-United states balance:How big it is really[J].Pacific</p><p>　　Economic Review,2006,03</p><p>　　[18] Nicholas Lardy.Integarting China into the global Economy[J].Washington D.C.:Br