mw機(jī)組無(wú)電泵配置論文(轉(zhuǎn)載)，權(quán)威論證

1、<p>　　薂螃羈芆蒈螂肁蒁莄螁膃芄蚃螀袃肇蕿蝿羅節(jié)蒅袈肇肅莁袈螇芁芇袇衿肅蚅袆肂荿薁裊膄膂蕆襖襖莇莃袃羆膀螞袂肈蒞薈羂膁膈蒄羈袀莄莀薇羂膇莆薆膅蒂蚄薆襖芅薀薅羇蒀蒆薄聿芃莂薃膁肆蟻螞袁芁薇蟻羃肄蒃蝕膆芀葿蝕裊膃蒞蠆羈莈蚄蚈肀膁蕿蚇膂莆蒅蚆袂腿莁螅羄蒞芇螄肆膇薆螄螆莃薂螃羈芆蒈螂肁蒁莄螁膃芄蚃螀袃肇蕿蝿羅節(jié)蒅袈肇肅莁袈螇芁芇袇衿肅蚅袆肂荿薁裊膄膂蕆襖襖莇莃袃羆膀螞袂肈蒞薈羂膁膈蒄羈袀莄莀薇羂膇莆薆膅蒂蚄薆襖芅薀薅羇蒀蒆薄聿芃莂

2、薃膁肆蟻螞袁芁薇蟻羃肄蒃蝕膆芀葿蝕裊膃蒞蠆羈莈蚄蚈肀膁蕿蚇膂莆蒅蚆袂腿莁螅羄蒞芇螄肆膇薆螄螆莃薂螃羈芆蒈螂肁蒁莄螁膃芄蚃螀袃肇蕿蝿羅節(jié)蒅袈肇肅莁袈螇芁芇袇衿肅蚅袆肂荿薁裊膄膂蕆襖襖莇莃袃羆膀螞袂肈蒞薈羂膁膈蒄羈袀莄莀薇羂膇莆薆膅蒂蚄薆襖芅薀薅羇蒀蒆薄聿芃莂薃膁肆蟻螞袁芁薇蟻羃肄蒃蝕膆芀葿蝕裊膃蒞蠆羈莈蚄蚈肀膁蕿蚇膂莆蒅蚆袂腿莁螅羄蒞芇螄肆膇薆螄螆莃薂螃羈芆蒈螂肁蒁莄螁膃芄蚃螀袃肇蕿蝿羅節(jié)蒅袈肇肅莁袈螇芁芇袇衿肅蚅袆肂荿薁裊膄膂蕆襖襖莇莃

3、袃羆膀螞袂肈蒞薈羂膁膈蒄羈袀莄莀薇羂膇莆薆膅蒂蚄薆襖芅薀薅羇蒀蒆薄聿芃莂薃膁肆蟻螞袁芁薇蟻羃肄蒃蝕膆芀葿蝕裊膃蒞蠆羈莈蚄蚈肀膁蕿蚇膂莆蒅蚆袂腿</p><p>　　浙江國(guó)華寧海電廠二期2×1000MW擴(kuò)建工程</p><p><b>　　司令圖及施工圖設(shè)計(jì)</b></p><p><b>　　熱機(jī)部分</b>&l

4、t;/p><p>　　取消電動(dòng)給水泵組專題報(bào)告</p><p>　　西 南 電 力 設(shè) 計(jì) 院</p><p>　　2006年5月 成都</p><p>　　浙江國(guó)華寧海電廠二期2×1000MW擴(kuò)建工程</p><p><b>　　司令圖及施工圖設(shè)計(jì)</b></p>

5、<p><b>　　熱機(jī)部分</b></p><p>　　取消電動(dòng)給水泵組專題報(bào)告</p><p><b>　　目錄</b></p><p>　　1. 問題的提出1</p><p>　　2. 調(diào)研收資情況1</p><p>　　3. 1000MW等級(jí)機(jī)組給水

6、泵配置情況2</p><p>　　4. 取消電動(dòng)給水泵組的影響3</p><p>　　5. 多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較4</p><p><b>　　6. 結(jié)論10</b></p><p><b>　　7. 附圖11</b></p><p><b>　　1. 問題

7、的提出</b></p><p>　　按本工程初步設(shè)計(jì)預(yù)審查會(huì)議紀(jì)要，給水系統(tǒng)采用2×50％容量的汽動(dòng)給水泵組和1×30％容量的的啟動(dòng)/備用電動(dòng)調(diào)速給水泵組，司令圖階段相關(guān)設(shè)備招標(biāo)文件編制及招評(píng)標(biāo)、系統(tǒng)擬定、主廠房布置按此執(zhí)行。根據(jù)業(yè)主06年5月19日傳真精神，取消電動(dòng)給水泵組，結(jié)合外高橋電廠三期調(diào)研情況，從取消電動(dòng)給水泵組的影響、多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較等方面的論述，提出推薦意見，供業(yè)主

8、決策時(shí)參考。</p><p><b>　　2. 調(diào)研收資情況</b></p><p>　　調(diào)研收資分現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和電話、郵件、函件調(diào)研收資，調(diào)研結(jié)果在以后各相關(guān)章節(jié)反映。</p><p>　　現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研收資：2006年5月31～6月3日在寧海電廠的統(tǒng)一安排下，到外高橋電廠、泰州電廠進(jìn)行了調(diào)研收資，到外高橋電廠收資主要內(nèi)容有：a)采用100％汽泵鍋爐啟

9、動(dòng)上水及清洗如何實(shí)現(xiàn)，是否設(shè)置單獨(dú)的啟動(dòng)上水及清洗泵；b)采用100％汽泵設(shè)單獨(dú)的小機(jī)凝汽器的原因，是否考慮過小機(jī)排汽進(jìn)入主凝汽器的方案；c)100％汽泵組及其附屬設(shè)備布置情況；d)外高橋電廠二期給水系統(tǒng)運(yùn)行情況。到泰州電廠收資主要內(nèi)容有：凝結(jié)水泵采用變頻調(diào)速裝置的有關(guān)情況。</p><p>　　電話、郵件、函件調(diào)研收資主要內(nèi)容有：a)向主機(jī)廠發(fā)傳真要求其回復(fù)本工程取消電動(dòng)給水泵組對(duì)主機(jī)有何影響；b)向小機(jī)制造商

10、了解100％小機(jī)外形尺寸；c)向小機(jī)制造商了解100%小機(jī)排汽是否能排入主凝汽器（主凝汽器為雙殼體，雙背壓）；d)向有關(guān)單位了解相關(guān)設(shè)備價(jià)格；e)向石洞口二廠、漳州后石電廠、邯峰電廠、西柏坡電廠和衡水電廠了解汽動(dòng)給水泵組運(yùn)行情況和電泵備用情況；e)網(wǎng)上調(diào)研國(guó)內(nèi)電力供需狀況。</p><p>　　3. 1000MW等級(jí)機(jī)組給水泵配置情況</p><p>　　3.1 國(guó)內(nèi)1000MW等級(jí)機(jī)組給

11、水泵配置情況</p><p>　　國(guó)內(nèi)進(jìn)入實(shí)施階段的1000MW機(jī)組的電廠有四家，分別是華能玉環(huán)電廠、山東鄒縣電廠四期、外高橋電廠三期及國(guó)電泰州電廠，給水泵組的配置方式及中標(biāo)廠商見表3-1。</p><p>　　表3-1 國(guó)內(nèi)進(jìn)入實(shí)施階段1000MW機(jī)組給水泵組情況表</p><p>　　3.2國(guó)外1000MW等級(jí)機(jī)組給水泵配置情況</p><p

12、>　　美國(guó)1000MW等級(jí)機(jī)組多采用2×50％、2×60％或1×100％汽泵，且不設(shè)電動(dòng)給水泵組，美國(guó)田納西流域管理局所屬的Cumberland Fossil Plant（2×1300MW）采用2×50％汽泵，Bull Run Power Plant（1×950MW）采用2×60％汽泵，當(dāng)一臺(tái)汽泵故障時(shí)，另一臺(tái)汽泵運(yùn)行可維持機(jī)組運(yùn)行（Cumberland Fos

13、sil Plant發(fā)生過一臺(tái)汽泵故障而引起整個(gè)機(jī)組跳閘的情況），從兩電廠30多年的運(yùn)行情況看，因給水泵或小汽機(jī)的原因而發(fā)生的導(dǎo)致整個(gè)機(jī)組強(qiáng)迫停機(jī)的事故為數(shù)不多。另外美國(guó)電力公司（AEP）所屬的6臺(tái)1300MW機(jī)組采用1×100％汽泵，因給水泵或小汽機(jī)的原因而發(fā)生的導(dǎo)致整個(gè)機(jī)組強(qiáng)迫停機(jī)的事故為數(shù)不多，也沒有因?yàn)榻o水泵系統(tǒng)的原因或非計(jì)劃?rùn)z修而造成機(jī)組長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)。</p><p>　　日本1000MW等級(jí)機(jī)組

14、多采用2×50％汽泵+1×25％啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵。</p><p>　　德國(guó)1000MW等級(jí)機(jī)組多采用1×100％汽泵+1×40％啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵。</p><p>　　4. 取消電動(dòng)給水泵組的影響</p><p>　　取消電動(dòng)給水泵組的影響，主要有以下幾個(gè)方面：</p><p>　　1） 對(duì)于

15、2×50％汽泵方案，當(dāng)一臺(tái)汽泵故障時(shí)，另一臺(tái)汽泵運(yùn)行可維持機(jī)組600MW運(yùn)行，而1臺(tái)汽泵＋電動(dòng)給水泵組可維持機(jī)組900MW運(yùn)行；對(duì)1×100%汽泵方案，當(dāng)汽泵故障時(shí)機(jī)組停運(yùn)；</p><p>　　2） 對(duì)于2×50％汽泵方案，系統(tǒng)清洗及鍋爐啟動(dòng)上水采用汽動(dòng)給水泵前置泵進(jìn)行，但需汽動(dòng)泵出口再循環(huán)最小流量裝置投入；對(duì)1×100%汽泵方案，系統(tǒng)清洗及鍋爐啟動(dòng)上水也可采用汽動(dòng)給水泵

16、前置泵進(jìn)行；</p><p>　　3） 電動(dòng)給水泵組液力耦合器工作油、潤(rùn)滑油冷卻水取消，總的閉式冷卻水量相應(yīng)減少，在閉式冷卻水熱交換器、閉冷泵、海水升壓泵招定前要通知投標(biāo)人；</p><p>　　4） 啟動(dòng)初期小汽機(jī)總用汽量增加約8t/h，目前一期來(lái)汽管道由Φ325×8改造成Φ426×13后已能滿足上述要求；</p><p>　　5） 可取消10

17、kV電壓等級(jí)，第一批輔機(jī)中送風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)的電動(dòng)機(jī)電壓等級(jí)相應(yīng)修改需修改合同；</p><p>　　6） 對(duì)于2×50％汽泵方案，對(duì)汽機(jī)房布置影響不大,但布置上難以適應(yīng)小汽機(jī)單獨(dú)設(shè)置凝汽器的情況，鍋爐水壓試驗(yàn)及吹管要在主凝汽器具備接收小機(jī)排汽的條件下才能進(jìn)行，預(yù)計(jì)延后1～2個(gè)月時(shí)間；</p><p>　　7） 對(duì)1×100%汽泵方案，由于小機(jī)排汽管道不能單獨(dú)進(jìn)入

18、主凝汽器的某一側(cè)殼體，如考慮小機(jī)排汽管道分成兩路進(jìn)入主凝汽器時(shí)，由于主凝汽器的兩個(gè)殼體背壓不同，小汽機(jī)運(yùn)行效率降低，需增加推力軸承，小汽機(jī)制造商建議設(shè)置單獨(dú)的凝汽器系統(tǒng)（包括循環(huán)水系統(tǒng)、真空系統(tǒng)、凝結(jié)水系統(tǒng)等），考慮投資因素循環(huán)水取自主凝汽器入口循環(huán)水管道而回至主凝汽器出口循環(huán)水管道，機(jī)組啟動(dòng)時(shí)，投入一臺(tái)循環(huán)水泵運(yùn)行，除小機(jī)凝汽器循環(huán)水及開式水用量之外，多余的循環(huán)水要通過主凝汽器進(jìn)行二次循環(huán)，在主凝汽器具備通循環(huán)水的條件下，才可利用1&

19、#215;100%汽泵進(jìn)行鍋爐水壓試驗(yàn)及吹管，汽泵組布置于汽機(jī)房中間層機(jī)頭側(cè)，采用汽機(jī)房行車檢修，汽泵組周圍6根柱可能要重新打樁或補(bǔ)樁。外高橋三期采用1×100%汽泵方案，汽泵組布置于汽機(jī)房中間層電機(jī)側(cè)，設(shè)置單獨(dú)的凝汽器，循環(huán)水為直流循環(huán)系統(tǒng)，在二期和三期之間設(shè)有循環(huán)水聯(lián)絡(luò)管，可利用該聯(lián)絡(luò)管來(lái)循環(huán)水對(duì)小機(jī)凝汽器進(jìn)行冷卻，而出水可利用本期循環(huán)水管道排入大海，即使在主凝汽器不具備通循環(huán)水的條件下，也可利用1×100%汽泵

20、進(jìn)行鍋爐水壓試驗(yàn)及吹管。</p><p>　　5. 多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較</p><p>　　5.1 關(guān)于電動(dòng)給水泵選型</p><p>　　本工程初步設(shè)計(jì)《給水泵選擇專題報(bào)告》對(duì)啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵容量進(jìn)行了論證，主要結(jié)論為：本工程鍋爐啟動(dòng)要求電動(dòng)給水泵的容量在30％～40％BMCR之間，啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵容量選擇30％可以滿足鍋爐要求；35％容量啟動(dòng)/備用電動(dòng)給

21、水泵也可以滿足鍋爐啟動(dòng)要求，但40％容量啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵在國(guó)外生產(chǎn)已有一定經(jīng)驗(yàn)和規(guī)模，相比設(shè)計(jì)和制造全新容量的啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵，其造價(jià)反而更低；采用30％BMCR容量啟動(dòng)/備用電泵比采用40％BMCR容量啟動(dòng)/備用電泵兩臺(tái)機(jī)組初投資可減少2236萬(wàn)元；推薦采用30％容量啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵。</p><p>　　本專題報(bào)告以30％容量啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵作為基準(zhǔn)參與多方案比較，另外增加電動(dòng)啟動(dòng)泵方案參與比

22、較。而作為啟動(dòng)泵，由于不需要與主泵（汽動(dòng)泵）并列運(yùn)行，故選用定速泵即可，這樣可省去價(jià)格昂貴的液力偶合器，可采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備。而對(duì)定速泵，有兩種配置方式：設(shè)前置泵和不設(shè)置前置泵。經(jīng)與有關(guān)泵廠聯(lián)系，二者有關(guān)參數(shù)及經(jīng)濟(jì)比較見表5.1-1。</p><p>　　表5.1-1 啟動(dòng)電動(dòng)給水泵兩方案參數(shù)及經(jīng)濟(jì)比較（按兩臺(tái)機(jī)組）</p><p>　　本專題報(bào)告啟動(dòng)電泵按不設(shè)前置泵考慮，與啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵

23、經(jīng)濟(jì)比較見表5.1-2。</p><p>　　表5.1-2 啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵與啟動(dòng)電動(dòng)給水泵經(jīng)濟(jì)比較（按兩臺(tái)機(jī)組）</p><p>　　注：電動(dòng)泵總價(jià)折算成人民幣時(shí)考慮了增值稅、關(guān)稅等因素。</p><p>　　5.2關(guān)于汽動(dòng)給水泵選型</p><p>　　本工程初步設(shè)計(jì)《給水泵選擇專題報(bào)告》對(duì)采用2×50％和1×10

24、0％汽泵方案作了定性比較，推薦采用2×50％汽泵方案，本次作進(jìn)一步技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較；同時(shí)該專題報(bào)告對(duì)汽泵前置泵的布置方式作了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，方案一為汽泵前置泵由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)布置于除氧間零米層，方案二為汽泵前置泵由小汽機(jī)驅(qū)動(dòng)布置于汽機(jī)房運(yùn)轉(zhuǎn)層，并對(duì)兩個(gè)方案作了除氧器瞬態(tài)計(jì)算，方案二除氧器高度較方案一高出3.46m，兩臺(tái)機(jī)初投資較方案一多出318萬(wàn)元，推薦方案一。2×50％和1×100％汽泵方案經(jīng)濟(jì)比較見表5.2-1。

25、</p><p>　　表5.2-1 2×50％和1×100％汽泵方案經(jīng)濟(jì)比較（按兩臺(tái)機(jī)組）</p><p>　　注：1、進(jìn)口設(shè)備價(jià)格在折算成人民幣時(shí)考慮了增值稅、關(guān)稅等因素。</p><p>　　2、100％汽泵方案設(shè)備價(jià)格采用外高橋電廠三期相關(guān)設(shè)備合同價(jià)格。</p><p>　　5.3 多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較<

26、;/p><p>　　以2×50％汽泵+1×30％啟動(dòng)/備用電泵為基準(zhǔn)，組合方案有2×50％汽泵+1×30％啟動(dòng)電泵、1×100％汽泵+1×30％啟動(dòng)/備用電泵、1×100％汽泵+1×30％啟動(dòng)電泵、2×50％汽泵、1×100％汽泵，汽泵前置泵由電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)布置于除氧間零米層，汽動(dòng)給水泵布置于汽機(jī)房運(yùn)轉(zhuǎn)層。</p&g

27、t;<p>　　在進(jìn)行多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較之前，先進(jìn)行有啟動(dòng)/備用電泵方案與純汽泵方案有關(guān)啟動(dòng)/備用電泵多出的投資比較，見表5.3-1。多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見表5.3-2。</p><p>　　表5.3-1 有啟動(dòng)/備用電泵與純汽泵方案有關(guān)啟動(dòng)/備用電泵多出的投資比較表（按兩臺(tái)機(jī)組）</p><p>　　注：取消啟動(dòng)/備用電泵，少一臺(tái)備用變壓器，另外廠用變壓器容量減少、開關(guān)柜、電

28、纜減少，電氣投資減少。</p><p>　　表5.3-2 多方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較</p><p><b>　　6. 結(jié)論</b></p><p>　　根據(jù)以上各章節(jié)論述及調(diào)研情況，可以看出：</p><p>　　1） 取消啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵或啟動(dòng)電動(dòng)給水泵，采用2×50％或1×100％汽泵方案都能實(shí)現(xiàn)機(jī)

29、組各種啟動(dòng)、停機(jī)工況，保證機(jī)組正常運(yùn)行，從美國(guó)9臺(tái)1000MW等級(jí)電廠多年運(yùn)行情況看因給水泵或小汽機(jī)的原因而發(fā)生的導(dǎo)致整個(gè)機(jī)組強(qiáng)迫停機(jī)的事故為數(shù)不多；</p><p>　　2） 一般來(lái)說，對(duì)2×50％純汽泵方案，當(dāng)一臺(tái)汽泵故障時(shí)，另一臺(tái)汽泵運(yùn)行可維持機(jī)組運(yùn)行；對(duì)1×100％汽泵方案，當(dāng)汽泵故障時(shí)，機(jī)組停運(yùn)；</p><p>　　3）外高橋電廠二期鍋爐采用塔式爐，爐膛水冷

30、壁采用螺旋管圈＋垂直管圈方式（即爐膛渣斗和下部爐膛的水冷壁采用膜式螺旋管的設(shè)計(jì)，上部爐膛的水冷壁為垂直管），給水系統(tǒng)采用2×50％汽泵+1×40％啟動(dòng)/備用電動(dòng)給水泵，從其運(yùn)行情況看，在啟動(dòng)并泵過程中要平滑，壓力、流量波動(dòng)要控制在允許范圍內(nèi)，尤其不能出現(xiàn)斷水現(xiàn)象，否則易引起爐膛水冷壁超溫而導(dǎo)致MFT，機(jī)組事故停機(jī)。</p><p>　　4） 本工程也采用塔式爐，爐膛水冷壁采用螺旋管圈＋垂直管圈

31、方式，根據(jù)技術(shù)協(xié)議，鍋爐具有Run Back功能，能承受50%額定負(fù)荷突然變化并保持穩(wěn)定運(yùn)行，同時(shí)機(jī)組在100%負(fù)荷的突然變化情況下，能保證鍋爐安全，對(duì)2×50％純汽泵方案，當(dāng)一臺(tái)汽泵故障時(shí)，另一臺(tái)汽泵運(yùn)行可維持機(jī)組運(yùn)行；</p><p>　　5） 目前國(guó)內(nèi)投產(chǎn)的600MW及以上機(jī)組，汽動(dòng)給水泵組運(yùn)行情況良好，尤其是石洞口二廠的600MW超臨界機(jī)組，電動(dòng)給水泵的備用功能投入的極少，完全可以不備用，漳州后

32、石電廠、邯峰電廠、西柏坡電廠和衡水電廠的情況也很類似；</p><p>　　6）隨著電力裝機(jī)的快速增加和高耗能產(chǎn)業(yè)用電增速趨緩，發(fā)展改革委預(yù)計(jì)，2006年將是我國(guó)電力供需狀況的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，明年全國(guó)電力裝機(jī)不足的局面將得到根本扭轉(zhuǎn)；</p><p>　　7）從表5.2-1可以看出，2×50％純汽泵方案比1×100％純汽泵可節(jié)約初投資，具體數(shù)值如下：當(dāng)50％小機(jī)采用進(jìn)口設(shè)備時(shí)，

33、兩臺(tái)機(jī)可節(jié)約初投資2107萬(wàn)元人民幣；當(dāng)50％小機(jī)采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備（外方技術(shù)支持）時(shí)，兩臺(tái)機(jī)可節(jié)約初投資4737萬(wàn)元人民幣。</p><p>　　綜上所述，建議采用2×50％純汽泵方案，在啟動(dòng)并泵過程中要平滑，壓力、流量波動(dòng)要控制在允許范圍內(nèi)，尤其不能出現(xiàn)斷水現(xiàn)象。</p><p><b>　　7. 附圖</b></p><p>　　附圖

34、一：1×100％汽泵組擺放位置圖（17.00m層）</p><p>　　附圖二：1×100％汽泵組擺放位置圖（8.60m層）</p><p>　　附圖三：1×100％汽泵組擺放位置圖（0.00m層） 膆蒅裊膁膅薇肁肇芄蝕襖羃芄螂蚇節(jié)芃蒂袂羋節(jié)蚄螅膄芁螆羀肀芀蒆螃羅艿薈罿芄羋蟻螁膀莈螃羇肆莇蒂螀羂莆薅羅羈蒞螇?mèng)缕P莄蕆肅膃莃蕿袆聿莂蟻肂羅莂螄裊芃蒁蒃蚇

35、腿蒀薆袃肅葿螈蚆肁蒈蒈羈羇蕆薀螄芆蒆螞罿膂蒆螅螂肈蒅蒄羈羄薄薇螁節(jié)薃蠆羆膈薂袁蝿膄薁薁肄肀膈蚃袇羆膇螅肅芅膆蒅裊膁膅薇肁肇芄蝕襖羃芄螂蚇節(jié)芃蒂袂羋節(jié)蚄螅膄芁螆羀肀芀蒆螃羅艿薈罿芄羋蟻螁膀莈螃羇肆莇蒂螀羂莆薅羅羈蒞螇?mèng)缕P莄蕆肅膃莃蕿袆聿莂蟻肂羅莂螄裊芃蒁蒃蚇腿蒀薆袃肅葿螈蚆肁蒈蒈羈羇蕆薀螄芆蒆螞罿膂蒆螅螂肈蒅蒄羈羄薄薇螁節(jié)薃蠆羆膈薂袁蝿膄薁薁肄肀膈蚃袇羆膇螅肅芅膆蒅裊膁膅薇肁肇芄蝕襖羃芄螂蚇節(jié)芃蒂袂羋節(jié)蚄螅膄芁螆羀肀芀蒆螃羅艿薈罿芄羋蟻螁