版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、草魚(yú)是我國(guó)主要的淡水養(yǎng)殖種類之一,由于集約化養(yǎng)殖成度的提高,有機(jī)污染的加劇,及各種病害的威脅,一定程度上影響了草魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。因此,尋求健康的養(yǎng)殖模式已不容忽視。為降低草魚(yú)養(yǎng)殖過(guò)程中各營(yíng)養(yǎng)物在系統(tǒng)的沉積和積累,對(duì)草魚(yú)養(yǎng)殖池塘的生態(tài)學(xué)性狀進(jìn)行研究是必須的。C、N和P是影響水體生態(tài)系統(tǒng)的重要元素,其利用率和積累情況常被作為評(píng)價(jià)養(yǎng)殖水平、模式以及自身污染程度的重要指標(biāo)。因此對(duì)淡水養(yǎng)殖池塘系統(tǒng)有機(jī)碳、氮、磷收支的研究就顯得尤為重要。
2、 根據(jù)不同種類的生態(tài)位和習(xí)性互補(bǔ)的特點(diǎn),以草魚(yú)為主養(yǎng)對(duì)象,混養(yǎng)濾食性的鰱和雜食底棲類的凡納濱對(duì)蝦,采用陸基圍隔試驗(yàn)方法,通過(guò)對(duì)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)有機(jī)碳、N和P收支及其在水體和底泥中積累情況的研究,以期找到科學(xué)的草魚(yú)混養(yǎng)模式,為我國(guó)淡水池塘草魚(yú)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù),主要研究成果如下:
1.草魚(yú)不同混養(yǎng)系統(tǒng)有機(jī)碳收支的初步研究
采用陸基圍隔實(shí)驗(yàn)法,研究了草魚(yú)單養(yǎng)、草魚(yú)和鰱混養(yǎng)以及草魚(yú)、鰱和凡納濱對(duì)蝦混養(yǎng)系統(tǒng)有機(jī)碳的收
3、支。實(shí)驗(yàn)于2010年5月至10月進(jìn)行,每月定期采樣,分別測(cè)定不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)有機(jī)碳的收入與支出,分析不同養(yǎng)殖模式系統(tǒng)水體和底泥有機(jī)碳含量的變化。主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:(1)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)有機(jī)碳收入主要源于浮游植物初級(jí)生產(chǎn)和飼料投喂,所占比例分別為63.10~76.59%和22.56~36.54%;(2)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)有機(jī)碳的支出依次為水體呼吸、底泥有機(jī)碳積累、生物和底泥呼吸、次級(jí)生產(chǎn)、養(yǎng)殖生物生產(chǎn)、水體積累和附著物利用,所占比例分
4、別為32.17~44.90%、22.58~30.67%、11.45~21.54%、9.08~15.46%、4.07~9.46%、0.30~0.93%和0.74~1.03%;(3)不同養(yǎng)殖模式下水體有機(jī)碳含量從養(yǎng)殖初期的5.79±0.62mg/L上升到收獲時(shí)的13.68±0.89~16.40±1.84mg,L。其中,草魚(yú)單養(yǎng)組水體有機(jī)碳含量顯著高于草魚(yú)混養(yǎng)組(草魚(yú)和鰱混養(yǎng);草魚(yú)、鰱和對(duì)蝦混養(yǎng)),草魚(yú)、鰱混養(yǎng)組水體有機(jī)碳含量高于草魚(yú)、鰱和對(duì)
5、蝦混養(yǎng)組,但差異不十分明顯;(4)不同養(yǎng)殖模式下底泥有機(jī)碳含量從養(yǎng)殖初期的2.51±0.40%上升到收獲時(shí)的3.07±0.07~3.61±0.63%。其中,草魚(yú)單養(yǎng)組底泥有機(jī)碳積累量顯著高于草魚(yú)混養(yǎng)組(P<0.05),草魚(yú)和鰱混養(yǎng)組有機(jī)碳積累量顯著高于草魚(yú)、鰱和對(duì)蝦混養(yǎng)組(GSL3)(p<0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步表明:草魚(yú)、鰱和凡納濱對(duì)蝦混養(yǎng)可減輕水體尤其底泥中有機(jī)碳的積累,是一種較為合理的草魚(yú)混養(yǎng)模式。
2.草魚(yú)不同混養(yǎng)系統(tǒng)
6、N收支的初步研究
采用陸基圍隔實(shí)驗(yàn)法,研究了草魚(yú)單養(yǎng)、草魚(yú)和鰱混養(yǎng)以及草魚(yú)、鰱和凡納濱對(duì)蝦混養(yǎng)系統(tǒng)氮收支。實(shí)驗(yàn)于2010年5月至10月進(jìn)行,每月定期采樣,分別測(cè)定不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)氮的收入與支出,分析不同養(yǎng)殖系統(tǒng)水體和底泥氮含量的變化。主要實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:(1)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)氮的收入主要源于飼料投喂,占系統(tǒng)氮總量的87.03~90.45%。(2)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)氮支出依次為生物生產(chǎn)、底泥積累、水體積累、圍隔布吸附、氨揮發(fā),
7、所占比例依次為43.82~57.99%、17.49~27.56%、7.77~10.28%、1.36~3.35%和0.20~0.29%。(3)不同養(yǎng)殖模式下水體氮含量由養(yǎng)殖初期的56.51±1.72 g.49m-2上升到147.04±8.72~187.18±12.06g.49m-2;其中,G組水體氮積累量顯著高于GSL2、GSL3和GSL4組(P<0.05),與GS組差異不顯著(P>0.05),GS組水體氮積累量顯著高于GSL3組(P<0
8、.05)。(4)不同養(yǎng)殖模式下底泥氮含量由養(yǎng)殖初期的0.19±0.02%上升到0.65±0.04~0.87±0.14%。其中,底泥氮積累量G組顯著高于GSL2、GSL3、GSL4組(P<0.05),GS組底泥氮積累量顯著高于GSL2、GSL3和GSL4組(P<0.05),G、GS組間差異不顯著(P>0.05)。(5)不同養(yǎng)殖模式下氮利用率GS、GSL組顯著高于G組(P<0.05),GS、GSL組間差異不顯著(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步
9、表明:草魚(yú)、鰱、凡納濱對(duì)蝦三元混養(yǎng)模式可減輕水體和底泥氮的積累,提高系統(tǒng)氮利用率,是一種較為合理的混養(yǎng)模式。
3.草魚(yú)不同混養(yǎng)系統(tǒng)P收支的初步研究
采用陸基圍隔法,研究了草魚(yú)單養(yǎng)、草魚(yú)和鰱混養(yǎng)以及草魚(yú)、鰱和凡納濱對(duì)蝦混養(yǎng)系統(tǒng)P收支。實(shí)驗(yàn)于2010年5月至10月進(jìn)行,每月定期采樣,分別測(cè)定不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)P的收入和支出,分析不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)水體和底泥P含量的變化。主要的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:(1)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)磷的收入
10、主要源于飼料投喂,占系統(tǒng)磷輸入總量的90.06~91.13%,為主要部分。(2)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)磷支出依次為底泥積累、水體積累、生物生產(chǎn)和附著物利用,所占比例依次為76.80~92.38%、12.63~21.44%、6.05~9.83%和1.10~1.60%。(3)不同養(yǎng)殖模式下水體磷含量由養(yǎng)殖初期的11.65±2.63g.49m-2上升到收獲時(shí)的40.13±7.72~67.33±5.43g.49m-2;G組水體磷積累量顯著高于GSL
11、組(P<0.05),與GS組差異不顯著(P>0.05),GS組顯著高于GSL3組(P<0.05),與其他組差異不顯著(P>0.05)。(4)不同養(yǎng)殖模式下底泥磷含量由養(yǎng)殖初期的379.6±39.58 g.49m-2上升到622.87±69.22~669.73±76.94g.49m-2,底泥氮積累量養(yǎng)殖期間底泥磷積累量G組高于GS、GSL組,GS組高于GSI_,組,差異都不顯著(P>0.05)。(5)不同養(yǎng)殖模式下系統(tǒng)磷利用率GSL1、G
12、SL2和GSL3組顯著高于G和GS組(P<0.05),G和GS組差異不顯著(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果初步表明:草魚(yú)、鰱、凡納濱對(duì)蝦三元混養(yǎng)模式可減輕水體和底泥磷的積累,一定程度上提高系統(tǒng)磷利用率,是一種較為合理的混養(yǎng)模式。
4.草魚(yú)不同混養(yǎng)系統(tǒng)C、N、P動(dòng)態(tài)變化的初步研究
采用陸基圍隔法,研究了草魚(yú)單養(yǎng)、草魚(yú)和鰱混養(yǎng)以及草魚(yú)、鰱和凡納濱對(duì)蝦混養(yǎng)系統(tǒng)C、N、P動(dòng)態(tài)變化。實(shí)驗(yàn)于2011年5月至10月進(jìn)行,每月定期采樣,分
13、別測(cè)定不同養(yǎng)殖模式C、N和P的動(dòng)態(tài)變化。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:(1)實(shí)驗(yàn)期間G組總氨氮、硝酸氮和磷酸鹽含量一般較GS組和GSL組高;GS組較GSL組高。(2)養(yǎng)殖水體總氮、總磷含量隨養(yǎng)殖周期延長(zhǎng)呈上升趨勢(shì),且養(yǎng)殖期間水體總氮、總磷積累量G組顯著高于GSL組(P<0.05)。(3)養(yǎng)殖期間水體DOC、POC的含量呈上升趨勢(shì),7月、9月和10月份水體DOC含量G組顯著高于GSL組(P<0.05),8月、9月和10月份水體POC含量G組顯著高于GSL
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 草魚(yú)(Ctenopharyngodon idellus)混養(yǎng)系統(tǒng)氮磷收支和池塘水質(zhì)與底質(zhì)的比較研究.pdf
- 卵形鯧鲹不同混養(yǎng)模式氮、磷收支及相關(guān)因子的研究.pdf
- 不同三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)混養(yǎng)系統(tǒng)能量收支和有機(jī)碳收支的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 三疣梭子蟹不同池塘混養(yǎng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化、氮磷收支與能值分析.pdf
- 草魚(yú)復(fù)合養(yǎng)殖系統(tǒng)沉積物-水界面碳、氮、磷動(dòng)態(tài)變化的初步研究.pdf
- 草魚(yú)混養(yǎng)系統(tǒng)細(xì)菌數(shù)量變動(dòng)與區(qū)系組成研究.pdf
- 草魚(yú)混養(yǎng)池塘底泥—水界面氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽變化特征研究.pdf
- 凡納濱對(duì)蝦-草魚(yú)混養(yǎng)模式的初步研究.pdf
- 乳山灣近海與黃渤海溶解氧、有機(jī)碳、氮和磷的循環(huán)與收支的關(guān)鍵過(guò)程研究.pdf
- 草魚(yú)(Ctenopharyngodon idellus)不同混養(yǎng)模式沉積物-水界面各形態(tài)碳的動(dòng)態(tài)變化研究.pdf
- 兩種草魚(yú)混養(yǎng)模式及不同深度池墉水質(zhì)的研究.pdf
- 施用不同有機(jī)肥對(duì)紫色土碳氮磷影響的研究.pdf
- 牡蠣和龍須菜混合養(yǎng)殖互利機(jī)制及碳氮磷收支的研究.pdf
- 淡水白鯧和草魚(yú)混養(yǎng)技術(shù)探討
- 三疣梭子蟹(Portunus trituberculatus)混養(yǎng)系統(tǒng)有機(jī)碳收支以及細(xì)菌生產(chǎn)力與代謝功能的研究.pdf
- 對(duì)蝦綜合養(yǎng)殖池氮磷的收支、變動(dòng)及其利用率的研究.pdf
- 施肥對(duì)黑土有機(jī)碳組分及碳收支的影響.pdf
- 不同氮水平下小麥-大豆和小麥-玉米-大豆周年體系的產(chǎn)量及植株碳氮磷變化.pdf
- 草魚(yú)不同養(yǎng)殖模式池塘水環(huán)境和沉積物特征性氮磷垂直分布研究.pdf
- 精養(yǎng)蝦池氮磷收支研究及養(yǎng)殖效果分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論