外進(jìn)口玩具的安全外文翻譯

1、<p><b>　　畢業(yè)設(shè)計/論文</b></p><p>　　外 文 文 獻(xiàn) 翻 譯</p><p>　　系　 別 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 </p><p>　　專 業(yè) 班 級 國貿(mào)0703班 </p><p>　　姓　 名

2、 </p><p>　　評 分 </p><p>　　指 導(dǎo) 教 師 </p><p>　　華中科技大學(xué)武昌分校</p><p>　　20 年 月 日</p>

3、<p>　　進(jìn)口玩具的安全，消費者保護(hù)和世界貿(mào)易組織的技術(shù)貿(mào)易</p><p>　　壁壘協(xié)定：前景，進(jìn)展和問題</p><p>　　全球貿(mào)易、人權(quán)和進(jìn)口的安全</p><p>　　人類和動物受進(jìn)口產(chǎn)品感染的風(fēng)險不應(yīng)該被過分夸大。受污染的二乙二醇感冒藥導(dǎo)致100多人死亡，幾十人得病，其中多達(dá)21人死亡可能與肝素有關(guān)。肝素是一種流行的抗凝劑，它廣泛應(yīng)用于透

4、析和心臟手術(shù)中，以達(dá)到延緩血液凝塊的目的。據(jù)美國食品與藥品監(jiān)督管理局(FDA)調(diào)查所知，這個主要的抗血凝藥物包含一個偽造成份，美國食品與藥品監(jiān)督管理局采用先進(jìn)的磁場核磁共振成像的測試來讓它模擬真正的藥物。據(jù)了解，美國食品及藥品監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)多達(dá)20%的產(chǎn)品的活躍成分是假的。</p><p>　　在一個快速全球化的世界中，各國應(yīng)如何確保進(jìn)口產(chǎn)品的安全呢？世貿(mào)組織成員國能單方面對玩具的制定特點或相關(guān)的工藝流程及生產(chǎn)方

5、法采用新條例嗎？這些問題是由技術(shù)法規(guī)和國際貿(mào)易法的相關(guān)準(zhǔn)則以及人權(quán)法而產(chǎn)生的。一方面,技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)既可以作為一種貿(mào)易壁壘，同時對消費者產(chǎn)品偏好、質(zhì)量期望和價格選擇產(chǎn)生負(fù)面影響。技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)玩具質(zhì)量和安全的規(guī)定即這些規(guī)定并沒有歧視性的“法理”或“事實”， 但這些標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)在國際之間的差異也有可能造成貿(mào)易障礙。假定組成世界貿(mào)易組織的153個成員決定創(chuàng)造他們自己的玩具安全法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，對于一個中國玩具制造商來說，他有可能就得面對153

6、種法規(guī)，并且還要遵守這些法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，而這樣會導(dǎo)致他失去規(guī)模經(jīng)濟(jì)。在另一方面, 技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)又讓人們越來越認(rèn)識到健康與安全條例是政府責(zé)任的核心。各國政府有主權(quán)權(quán)利和責(zé)任來保護(hù)他們的公民免受傷害。A/RES/54/165號決議在1999年通過了，聯(lián)合國大會指出：“雖然世界趨于全球化，但一個國家所扮演的角色有可能影響人權(quán)，促進(jìn)和保護(hù)所有人權(quán)是國家的首要責(zé)任”。A/RES/54/165號決議的第15條中也強(qiáng)調(diào)：“分析全球化對充分享有各項人權(quán)的

7、</p><p>　　總的來說,技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)涉及了國家主權(quán)、國內(nèi)安全、衛(wèi)生、人權(quán)和自由貿(mào)易這些敏感的問題。政策制定者正面臨著應(yīng)如何采取法律和政策來充分地保護(hù)公民的權(quán)利和福利,而又不至于破壞公民的基本原則的多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)。哈佛大學(xué)國際發(fā)展中心認(rèn)為：“政府法規(guī)或商品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)至少在三個方面影響貿(mào)易：首先，他們可以以清楚地定義交易產(chǎn)品的特點、改善兼容性和可用性的方式來方便交易；他們也可以提高國內(nèi)社會標(biāo)準(zhǔn)，比如公共

8、衛(wèi)生通過建立最低標(biāo)準(zhǔn)或安全要求規(guī)定；最后，他們還可以隱藏保護(hù)主義政策”。</p><p>　　產(chǎn)品安全，國內(nèi)管理自主權(quán)和世貿(mào)組織技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議 </p><p>　　政府法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定了一些產(chǎn)品的特性，TBT協(xié)定也涵蓋了有關(guān)玩具的相關(guān)生產(chǎn)流程和生產(chǎn)方法。TBT協(xié)議將技術(shù)法規(guī)定義為一個“制定產(chǎn)品特征或相關(guān)的工藝和生產(chǎn)方法”的文件，它既包括了適用的行政規(guī)定，該規(guī)定是強(qiáng)制性的，也包括了專

9、門術(shù)語、符號、包裝、標(biāo)志或標(biāo)簽，其要求適用于產(chǎn)品、工藝或生產(chǎn)方法。技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議也適用于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合格評定，恰如該協(xié)議中的附件I所說的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議所涵蓋的產(chǎn)品范圍較廣。從本質(zhì)上講，所有產(chǎn)品，包括工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品都受TBT第21條協(xié)議規(guī)定。然而，采購規(guī)格是由第22條協(xié)議“政府機(jī)構(gòu)對產(chǎn)品的編制或政府機(jī)構(gòu)消費需求”規(guī)定。</p><p>　　技術(shù)貿(mào)易壁壘是尊重國家主權(quán)，保障公民健康和安全，確保技術(shù)法規(guī)對國際貿(mào)

10、易的變相貿(mào)易壁壘不運作之間的一條連接線。如第六段序言段所示：“任何國家都應(yīng)采取措施保障出口產(chǎn)品的質(zhì)量，保護(hù)人類健康和安全，保護(hù)動植物的生命和健康，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，或防止欺詐行為，在此范圍內(nèi)認(rèn)為是合理的，可以根據(jù)本協(xié)議規(guī)定，而技術(shù)貿(mào)易壁壘不適用于一系列專制或國家之間的不公平歧視?！?技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議和尊重國內(nèi)監(jiān)督管理自治</p><p>　　雖然TBT協(xié)定的一些規(guī)定似乎限制國內(nèi)監(jiān)管自主，但是從該協(xié)議的其他規(guī)定來

11、看它又保持了國內(nèi)監(jiān)管自主權(quán)。首先，在第2條第4款規(guī)定中表明：“各成員的技術(shù)法規(guī)是不完全的，應(yīng)以相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)”。當(dāng)相關(guān)的囯際標(biāo)準(zhǔn)無效或不合適時這條規(guī)定是不適用的。其次，即使一個國際標(biāo)準(zhǔn)存在，各成員沒必要完全依照該標(biāo)準(zhǔn)，各成員可以采用這種標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)部分。再次，如果成員國所采取的措施是為了挑戰(zhàn)另外的成員國，則相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)將是有效或合理的。在“歐共體 — 沙丁魚”中，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為抱怨國有義務(wù)證明被抱怨方違反了技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議

12、第2條第4款中的規(guī)定。因此，起訴成員不僅要表明有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)沒有被用作挑戰(zhàn)法規(guī)的依據(jù)，還必須表明有關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)對相應(yīng)成員是一個有效或適當(dāng)?shù)氖侄?。最后，政府的采購是不在TBT協(xié)定中的。技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議第1條第4款中明確規(guī)定：“政府機(jī)構(gòu)為其生產(chǎn)或消費要求所制定的采購規(guī)格不受本協(xié)定規(guī)定的約束，而應(yīng)根據(jù)《政府采購協(xié)定》的范圍由該協(xié)定處理?！?因此，各地方、州和聯(lián)邦政府的采購規(guī)范是不在該協(xié)議下的。</p><p><

13、b>　　文獻(xiàn)來源：</b></p><p>　　Uche U. Ofodile. Import (toy) safety, consumer protection and the WTO Agreement on Technical Barriers to Trade: prospects, progress and problems. Int. J. Private Law, Vol. 2,

14、No. 2, 2009</p><p>　　Import (toy) safety, consumer protection and the WTO</p><p>　　Agreement on Technical Barriers to Trade: prospects, progress and problems</p><p>　　Global trade,

15、human rights and import safety</p><p>　　The risk to human and animal life of tainted imported products cannot be overstated. More than 100 people died from taking the diethylene glycol-tainted cold medicines

16、 and dozens more became ill. As many as 21 deaths may be linked to heparin, a popular blood thinner widely used in dialysis and heart procedures to stave off blood clots. According to the US Food and Drug Administration

17、(FDA), the critical blood thinner contained a counterfeit ingredient that mimicked the real drug.14 Using sophist</p><p>　　In a fast globalising world, how can countries be sure that products that arrive on

18、their shores are safe? Can WTO member states unilaterally adopt new regulations that lay down characteristics or related processes and production methods for toys? The question arises because technical regulations and st

19、andards implicate international trade law and human rights law. On one hand, technical regulations and standards can operate as barriers to trade and negatively impact consumer product preferences</p><p>　　O

20、verall, technical regulations and standards touch on sensitive issues of state sovereignty, domestic security, public health, human rights and free trade. The challenge for policy makers is to adopt laws and policies tha

21、t adequately protect the rights and welfare of their citizens without undermining the fundamental principles of the multilateral trading system. As the Center for International Development at Harvard University rightly o

22、bserved that ‘government regulations or industry standards </p><p>　　Product safety, domestic regulatory autonomy and the WTO TBT Agreement </p><p>　　Government regulations and industry standard

23、s that lay down characteristics or related processes and production methods for toys are covered by the TBT Agreement. The Agreement defines a technical regulation as a ‘document which ‘lays down product characteristics

24、or their related processes and production methods’, including the applicable administrative provisions, with which compliance is mandatory. It may also include or deal exclusively with terminology, symbols, packaging, ma

25、rking or labelli</p><p>　　The TBT Agreement works a fine line between respecting the sovereign right of states to safeguard the health and safety of their citizens and ensuring that technical regulations do

26、not operate as disguised barriers to international trade. The sixth preambular paragraph reads: “Recognising that no country should be prevented from taking measures necessary to ensure the quality of its exports, or for

27、 the protection of human, animal or plant life or health, of the environment, or for the prevention</p><p>　　The TBT Agreement and respect for domestic regulatory autonomy</p><p>　　While some pr

28、ovisions of the TBT Agreement appear to constrain domestic regulatory autonomy, other provisions of the Agreement appears to preserve domestic regulatory autonomy. First, the requirement in Article 2.4 that members use r

29、elevant international standards as a basis for their technical regulation is not absolute. The requirement does not apply when relevant international standards ‘would be an ineffective or inappropriate means for the fulf

30、ilment of the legitimate objectives pursued mem</p><p>　　this Agreement’. Thus, purchasing specification by local, state and the federal government are immune from legal challenge under the Agreement.</p&

31、gt;<p><b>　　Resource：</b></p><p>　　Uche U. Ofodile. Import (toy) safety, consumer protection and the WTO Agreement on Technical Barriers to Trade: prospects, progress and problems. Int. J.