版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p><b> 中文6958字</b></p><p> 畢業(yè)設計(論文)外文資料翻譯</p><p> 注:請將該封面與附件裝訂成冊。附件1:外文資料翻譯譯文</p><p> “歐洲的實證研究創(chuàng)新” 研討會,烏爾比諾12月1-2日</p><p> 生產(chǎn)者服務的國際競爭力</p>
2、<p> 摘要:本文調查了在90年代國際競爭力和以經(jīng)合組織國家為樣本的生產(chǎn)者服務業(yè)的國際專業(yè)化的決定因素。我們發(fā)現(xiàn)了國家制造業(yè)基礎與生產(chǎn)者服務業(yè)發(fā)展的重要聯(lián)系。國內(nèi)專業(yè)化的制造業(yè)的生產(chǎn)者服務的大用戶明確有助于生產(chǎn)者服務的出口。我們也發(fā)現(xiàn)了在信息與通信技術上的花費對生產(chǎn)者服務出口有積極的影響。</p><p> 關鍵詞:生產(chǎn)者服務,信息與通信技術,制造業(yè)與服務業(yè)的聯(lián)系</p><p
3、> JEL代碼:L80,F(xiàn)10,O33</p><p><b> 1 引言</b></p><p> 1965年??怂固岢隽?0世紀50年代中期以來美國勞動力的唯一的一個少數(shù)民族涉及有形商品的生產(chǎn),因此認識服務經(jīng)濟的概念。最近大多數(shù)服務業(yè),特別是一些生產(chǎn)者服務類別(例如通訊和商業(yè)服務)被列入增長最快的經(jīng)濟領域中。普雷特和博斯沃思(2002)指出,商業(yè)服務的
4、比重在過去10年翻了一番。</p><p> 傳統(tǒng)服務被認為是無形的,它們的消費不能從產(chǎn)品中分割。結果它們被當做非流通股(??怂?,1968)。但是巴格瓦蒂(1984)等人指出,由于電信和信息技術的發(fā)展,提供服務的物理接近要求可能有所減少,因此提高了服務可交易性的價值。In fact, since the early 1980s, international trade in services has expan
5、ded rapidly事實上,自80年代初,國際服務貿(mào)易迅速增長and faster than trade in merchandise so that in 1990 global services trade had reached 20% of和快于商品貿(mào)易,以至于在1990年全球服務貿(mào)易已達到global trade (Hoekman and Primo Braga, 1997).全球貿(mào)易的20%(Hoekman和普里莫布拉加,
6、1997)。</p><p> 隨著服務貿(mào)易的增長,一些生產(chǎn)者服務貿(mào)易的理論模型和服務貿(mào)易的自由化的經(jīng)濟結論被馬庫森(1989),梅爾文(1989年),法國(1990年a,1990年b),瓊斯和瑞恩(1990), Van Marrewijk et al.(1990年),Van Marrewijk(1997), De Vaal and van de Berg (1999), Deardorff (2001).(1
7、997年)等,德瓦爾和范德伯格(1999年),迪爾朵夫(2001年)提出。但是服務貿(mào)易的實證研究是有限的,特別是因為數(shù)據(jù)的可用性和數(shù)量。昌等(1999)估計服務貿(mào)易分解的數(shù)據(jù)對世界來說作為一個整體并且描述了不同服務行業(yè)的國家專業(yè)化。其他研究(米德爾法特,Knarvik等,2000年)從事于生產(chǎn)和就業(yè)數(shù)據(jù),以使有關推論專業(yè)化模式specialisation in a way to bypass data limitations on tr
8、ade.的方式繞過貿(mào)易數(shù)據(jù)的局限性。</p><p> 這些研究主要是描述性的,而我們沒有意識到任何嘗試econometrically test the determinants of trade specialisation and competitiveness in services.計量經(jīng)濟學試驗的服務貿(mào)易專業(yè)化和競爭力的決定因素。本文的目的是填補這一空白。利用服務貿(mào)易的OECD數(shù)據(jù)和其他OECD工業(yè)數(shù)
9、據(jù),我們調查了國際專業(yè)化和international competitiveness in selected categories of producer services namely Financial,國際競爭力的決定因素,生產(chǎn)者服務的選擇類別即為金融Communication, and Business services (FCB).,通信和商業(yè)服務(FCB)。通信和商業(yè)服務been defined as —knowledge-
10、 and information-intensive“ and have been recognised as被界定為“知識和信息密集”, 并被認為providers of strategic inpu</p><p> 我們采用技術差距的方法(Posner;Krugman,1985)來研究生產(chǎn)者服務貿(mào)易。這種方法,在國家和產(chǎn)業(yè)的技術差距影響國際競爭力和傳統(tǒng)的成本變數(shù)使用, has been widely us
11、ed to explain overall trade and trade in goods starting from the work of已被廣泛用來解釋從開始工作的整體貨物貿(mào)易和貿(mào)易Soete (1981)休特(1981)。這些研究的結果表明,技術是explaining trade in manufactures.解釋制成品貿(mào)易的一個重要因素?,F(xiàn)在有廣泛的證據(jù)表明,許多服務行業(yè)firms play important roles
12、 in innovation, and not only in the use, but also in the creation and公司發(fā)揮創(chuàng)新的重要作用,不僅在使用方面,而且在新技術的創(chuàng)新和diffusion of new technologies (Tether et al., 2001).推廣方面。(Tether等,2001)。因此,技術也是服務貿(mào)易的一</p><p> 尤其是,我們認為信息和通信
13、技術(ICT)在國際服務競爭力中發(fā)揮著relevant role in international competitiveness in services.有關的作用。In fact Freund and Weinhold (2002)事實上,F(xiàn)reund和Weinhold(2002)have found that Internet penetration has a significant positive impact on tra
14、de in services.發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率對服務貿(mào)易產(chǎn)生顯著的積極的影響。此外,也有人認為 ,信息和通信技術的擴散是落后于服務的誘導增長的工業(yè)部門的重組(OECD,1997)和其可增長的交易性(Freund和Weinhold,2002)的一個關鍵因素。</p><p> 生產(chǎn)過程在國內(nèi)和跨越國界被越來越多地分解 (Bhagwati, 1984) and the technical revolution in
15、 ICT industries has played an important role(Bhagwati,1984),信息通信產(chǎn)業(yè)的技術革命在破碎化過程中發(fā)揮了重要作用in the fragmentation process (Jones and Kierzkowski, 1990).(Jones和Kierzkowski,1990)。更重要的是Moreover, it has been argued更重要的是,有人認為that the
16、 demand for services as intermediate goods from the manufacturing sector is one of制造業(yè)中間產(chǎn)品服務的需求是the major determinants of growth in services (Francois 1990a, Rowthorn and Ramaswamy,服務業(yè)增長的主要因素(Francois1990a,Rowtho</p>
17、;<p> 該文被組織如下:第2利用投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)審視了制造業(yè)and services using Input-Output data; section 3 discusses the determinants of international和服務的聯(lián)系;第3節(jié)討論了生產(chǎn)者服務業(yè)的國際競爭力的決定因素1For more recent empirical analyses using the technology gap
18、approach see Fagerberg, 1988; Amendola, Dosiand Papagni, 1993; Magnier and Toujas-Bernate, 1994; Amable and Verspagen, 1995; Verspagen and Wakelin,1997; Laursen and Meliciani, 2000; Laursen and Meliciani, 2002; Meliciani
19、, 2002.competitiveness in producer services, the data used for the estimat</p><p> 22.2、2 在服務提升中中間需求的作用</p><p> Several studies have emphasised the role of demand in explaining the rise of ser
20、vices in幾項研究都強調了對解釋在先進國家里服務上升的需求作用advanced countries.。ClarkClark (1940) argues that when income per capita increases, demand shiftsCCCCCCC(1940)認為,當人均收入增加,需求towards services since the demand for services is in general mo
21、re income-elastic than the對服務產(chǎn)生變化,因為服務需求的收入彈性普遍比demand for industrial goods.工業(yè)品需求的收入彈性高。Other authors argue that the rise of services is mostly due to an其他作者認為,服務行業(yè)的興起主要是由于中間產(chǎn)品的服務需求的增加(Francois,1990a;</p><p>
22、; 最終需求和中間需求根據(jù)類型service considered.服務的考慮可以起到不同的作用。In what follows we use Input-Output data相比與雙方的FCB3.和其他services.服務的最終需求上升,在下面我們使用投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)2in order to investigate the role為了調查of intermediate demand as compared to final dem
23、and in the rise of both FCB中間需求的作用。 In particular we have computed the change in the share and the rate of growth of特別是我們計算從FCB and of other services in total intermediate demand, final demand and gross output from the m
24、id ”70s to the early ”90s.70年代中期至90年代初期FCB和總的中間需求、最終需求和總產(chǎn)出的其他服務</p><p> 表1顯示,服務得到了在制造業(yè)的代價股份。This has been due to an increase in both final demand and intermediate demand.這是由于最終需求和中間需求的增長。 In this在這respect w
25、e can observe that FCB services have been growing mostly in terms of intermediate方面,我們可以觀察到以中間需求為條件FCB服務不斷增長的,然而其它服務卻相反。 We can also observe that FCB services 我們還可以觀察到FCB服務have been growing more than other categories of
26、services (more than twice as much).已超過其他類別的服務越來越多(超過兩倍)。</p><p><b> ?。ū?對這里)</b></p><p> After having shown the importance of the increase in intermediate demand for the growth of在顯
27、示為FCB services, we ask whether there are some manufacturing sectors that have contributedFCB服務增長的中間需求的增加的重要性后,我們問是否有一些制造業(yè)部門作出了貢獻significantly more than other sectors to this increase and whether this holds across countri
28、es.大大超過這一增加的其他部門和國家之間是否保留。</p><p> 為了回答這個問題,我們進行了方差分析,從1990年來看用工業(yè)影響的重要性來解釋關于制造業(yè)和服務業(yè)的輸出FCB服務份額。 </p><p> In order to answer to this question we perform an analysis of variance looking at theT
29、he analysis of variance indicates that there are significant industry effects in explaining方差分析表明,用行業(yè)的顯著影響來解釋the use of finance, communication and business services (R金融,通信和商業(yè)服務的使用(R^22= 0.626,F(xiàn)= 8.65顯著1%).1%)。Among high
30、 manufacturing users we find mainly knowledge-intensive industries (Office在高制造用戶里,我們發(fā)現(xiàn),主要是知識密集產(chǎn)業(yè)(辦公室&計算機械,專業(yè)產(chǎn)品,電氣設備及電臺,電視及communication equipment, Industrial chemicals & drugs), while labour and</p><p>&
31、lt;b> ((表2對這里)</b></p><p> These results suggest that the existing structure of the manufacturing and service sector can 這些結果表明 , 制造業(yè)和服務業(yè)目前的架構,對play a role in affecting the rise of financial, c
32、ommunication and business services.對影響金融,通訊和商業(yè)服務的增長發(fā)揮了作用。Inparticular we expect that countries that have a high share of activities in knowledge-intensive我們特別希望國家有一個高密集manufacturing industries can have favourable conditi
33、ons in developing FCB services.制造業(yè)的分享活動,這樣可以為FCB服務發(fā)展創(chuàng)造有利條件。</p><p> At the same time we can observe that, among service sectors (table 3), Finance and同時,我們可以觀察到,在服務行業(yè)里(表3),根據(jù)地產(chǎn)及商用服務及跟進Wholesale and retail t
34、rade.批發(fā)和零售貿(mào)易,財政和Insurance is the main user of FCB followed by Real Estate and Business services and保險是FCB主要用戶。 </p><p><b> (表3對這里)</b></p><p> Therefore there appear to be importan
35、t complementarities in the production and use of因此 , 在FCB服務的生產(chǎn)和使用方面似乎有重要的互補性FCB services.。We can thus expect that a country able to develop producer services could我們可以預期,一個國家能夠發(fā)展生產(chǎn)服務是因為能experience a self-enforcing mechan
36、ism (virtuous cycle): a country with a comparative體驗自我實施機制(良性循環(huán)):一個具有比較優(yōu)勢的國家advantage in, say, Business services, will be facilitated to develop a comparative advantage,比方說,利用商業(yè)服務,為建立比較優(yōu)勢提供便利,譬如說,金融和保險服務。 </p><
37、;p> 3.3 生產(chǎn)者服務的國際競爭力的決定因素 </p><p> In order to investigate the determinants of international competitiveness (market shares) and為了探討生產(chǎn)者服務的國際競爭力(市場份額)和international specialisation in producer services we
38、focus the attention, together with the more國際專業(yè)化的決定因素,我們集中注意力,結合traditional cost variables, on the role of intermediate demand and on the role of national傳統(tǒng)的成本變量,對中間需求的作用和國家technology advantages.技術優(yōu)勢的作用。 </
39、p><p> 很Long ago the Swedish economist Burenstam Linder (1961) suggested that domestic很久久以前 , 瑞典經(jīng)濟學家Burenstam Linder(1961)認為,在國際競爭力方面國內(nèi)demand can play a major role in international competitiveness.需求發(fā)揮重要作用。 Mo
40、re recently this idea has最近,這個想法被been formalised by Krugman (1980).北克魯格曼正式化(1980年)。Based on the evidence shown in section 2, we focus the根據(jù)在第2所示的證據(jù),我們重點attention on intermediate demand.注意力集中在中間的需求。In particular we test w
41、hether a particular structure of the特別是,我們利用大量使用的intensive use of producer ser</p><p> 來自制造業(yè)專業(yè)化的競爭優(yōu)勢的存在引進滯后因素,在這個意義上的服務,就很難發(fā)展有競爭力的獨立于國家的工業(yè)基礎的服務經(jīng)濟independently from the national industrial basis.。At the same
42、 time, we can expect that also the同時,我們可以預計一個國家內(nèi)開發(fā)的服務模型影響competitiveness in producer services.生產(chǎn)者服務的國際競爭力。In particular, we expect that countries with a high share特別是,我們希望國家有很高的份額of activities in those service industries
43、 that are large users of producer services can more在這些服務行業(yè) , 是生產(chǎn)大用戶的服務活動,可以更easily develop an international competitive advantage in producer services themselves</p><p> Together with intermediate demand, a
44、lso technology can play an important role for加上中間需求,技術在服務行業(yè)對international competitiveness in service industries.國際競爭力發(fā)揮了重要作用。In fact, while for a long time services have事實上,雖然很長一段時間服務been considered as laggard in terms o
45、f technology development and adoption, more recently it被認為在技術開發(fā)和應用方面落后,但最近has been recognised that some service industries and, in particular FCB, are not only有關方面承認,一些服務性行業(yè),特別是FCB,不僅是important users but also vehicles fo
46、r the diffusion of techn</p><p> As a measure of technology we focus our attention on countries' total expenditures on 作為技術措施我們集中注意力于Information and Communication Technologies.信息和通信技術的國家總支出。 This is
47、due not only to problems of data這不僅是由于數(shù)據(jù)availability, but also to the fact that the more traditional technological variables, such as R&D可用性的問題,而且是由于更多傳統(tǒng)技術變數(shù)可能不是最解釋有關生產(chǎn)者的競爭力services.服務的事實,expenditures, might not be t
48、he most relevant for explaining competitiveness in pro如研發(fā)expenditures, might not be the most relevant for explainin</p><p> Finally as another determinant of specialisation and competitiveness in producer s
49、ervices 最后,作為生產(chǎn)者服務的競爭力和專業(yè)化的另一項決定因素we include a proxy of —cost-based“ advantages, as it is standard in all empirical analyses ,我們包括了代理成本為本的優(yōu)勢,因為它標準了international competitiveness.國際競爭力的實證分析。</p><p> 3.1 Da
50、ta and variables3.1 數(shù)據(jù)和變量 </p><p> We look at two sides of international competitive advantages: specialisation and我們從兩個方面來看國際競爭優(yōu)勢:專業(yè)化和competitiveness.競爭力。Specialisation is measured as the share of exports
51、in a given sector over total專業(yè)化是衡量在某一部門的出口份額超過國家總出口,country exports while competitiveness is measured as the share of exports of a given country競爭力作為某一國家的出口中所占比重來衡量出口in a given sector over total exports (of all countries
52、) in the same sector (the absolute在出口總額中超過同一部門(絕對advantage index).優(yōu)勢指數(shù))。In order to control for size effects </p><p> (figure 1 about here) (圖1在這里)</p><p> We can observe that, in the top-righ
53、t position we have the UK, with high values of both我們可以看到,在右上角的位置,我們有英國的FCB服務specialisation and export shares in FCB services, while in the bottom-left position we find專業(yè)化和出口股的高價值,同時在底部左的位置,我們發(fā)現(xiàn)Italy with low values of b
54、oth variables.意大利的兩個變量值較低。 Finland, the Netherlands and Canada have also芬蘭,荷蘭和加拿大也有relatively high values of the two indicators while France and Spain have relatively high values較高價值的兩個指標,而法國和西班牙有專業(yè)化的較高價值of specialisatio
55、n but low values of expo</p><p> 來自制造業(yè)的中間需求的作用被制造業(yè)服務的使用的計算機加權所捕獲The role of intermediate demand coming from the manufacturing sector is captured byIn particular we take a vector measuring the use of service
56、s on total valued added。特別是,我們采取矢量測量的總增值服務的使用。。。。各制造業(yè)部門,每個國家,在每個生產(chǎn)部門里我們乘以總產(chǎn)量each manufacturing sector; we then divide this number by countries' total production:;我們再除以這個國家總生產(chǎn)數(shù):</p><p> i= country, j= ma
57、nufacturing sector, k= service sector, P= production, W= weight given by i =國家,j=制造業(yè),K=服務行業(yè),P =產(chǎn)量,W=體重 給予服務業(yè)的總產(chǎn)量k,被使用的制造業(yè)j,以制造業(yè)的總產(chǎn)量為基礎的j(摘自的I / O表)。The same index (SS)is同樣的指數(shù)(SS)為了衡量生產(chǎn)者服務使用的服務專門化的加權而被計算by services indus
58、tries.被計算。 </p><p> As a technology indicator we have considered the share of information and communication 作為一個技術指標,在國內(nèi)生產(chǎn)總值的基礎上我們曾考慮過在信息和通信股expenditures on GDP.支出。Differently from the previous variables
59、 that vary across industries,不同的是以前的各個行業(yè)的不同的變量,countries and time, ICT expenditures only vary across countries and time.國家和時間,信息和通信技術支出各個國家和時間不同。 Costs are measured 成本as the share of labour costs on total production (LC)
60、 and vary across industries, countries and作為對總生產(chǎn)(LC)的勞動力成本共享和各行業(yè),各國和over time.時間的不同被測量。All var</p><p> EXPEXPiktikt= = αa1SMSMSMTSSikt+ +a2 α2SSSSikt+ +a α3ICTICTit+ + α4LCikta4LC + Eikt (1) </p><
61、;p> where EXP is either specialisation or competitiveness.其中進出口不是專門就是競爭力。Data of trade in services are taken from在服務貿(mào)易中的數(shù)據(jù)取自the OECD International trade in services database.經(jīng)合組織的國際服務貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。 Data on labour costs, prod
62、uction and value勞動力成本的數(shù)據(jù),產(chǎn)量和價值的數(shù)據(jù)added are taken from the OECD STAN database.取自經(jīng)合組織斯坦數(shù)據(jù)庫。 Since the two data sources follow different由于這兩個數(shù)據(jù)源遵循不同的classifications, we have used a concordance provided by the OECD (for more
63、 detail see the分類,我們已經(jīng)使用的一致性由經(jīng)合組織提供(更多細節(jié)見Appendix).附錄)。 However it i</p><p> In order to maximise the number of countries available we have focussed the attention over 為了最大限度地滿足國家數(shù)據(jù)的有效性,我們都集中關注于the perio
64、d 1992-1999.1992-1999年期間。Over this period we have data for 11 countries (Canada, Finland,在此期間, 我們有11個國家的數(shù)據(jù)(加拿大,芬蘭,F(xiàn)rance, Germany, Italy, Japan, Netherlands, Spain, Sweden, United Kingdom, United States)法國,德國,意大利,日本,荷蘭,西
65、班牙,瑞典,英國,美國),and we have selected the following service industries: Post and Telecommunications; Finance我們選擇了以下服務行業(yè):郵政和電信;財經(jīng)and Insurance; Real Estate </p><p> 3.2 Econometric results3.2 計量結果 </p>&l
66、t;p> We investigate both the determinants of specialisation and competitiveness using an我們使用3服務行業(yè),11個國家和8年的unbalanced panel (due to some missing data) of 3 service industries, 11 countries and 8 years.不平衡小組(由于缺少一些數(shù)據(jù))
67、調查專業(yè)化和競爭力的決定因素。Due to the limited size of the time-series we pool the data and we estimate equation (1) by由于時間序列規(guī)模的限制,我們凝聚,我們用廣義最小二乘為異方差和組允許特定autocorrelation.自相關估計方程(1)Generalised Least Squares allowing for both heterosc
68、edasticity and group-specific。Table 4 reports the results of the esti</p><p> (table 4 about here) (表4在這里)</p><p> 結果是符合我們的假設,這個假設是通過制造業(yè)專業(yè)化和ICT支出所扮演的角色來解釋國生產(chǎn)者服務的際專業(yè)化和國際競爭力。</p><p>
69、; FCB的高用戶的服務業(yè)的專業(yè)化</p><p> The results are consistent with our hypotheses on the role played by manufacturingIt is interesting to observe that the two有趣的是,觀察到2structural variables (specialisation in manufac
70、turing industries that are high users of FCB and結構變量(FCB的高用戶的制造業(yè)的專業(yè)化和FCB的高用戶的服務業(yè)的專業(yè)化)顯著explaining international specialisation, while only the first one is significant in explaining解釋國際專業(yè)化,而只有第一個解釋關于國際市場份額是顯著的internation
71、al market shares.。It appears that having the —right“ composition of manufacturing看來,擁有正確制造的組成的國際競爭力比服</p><p> 這些結果顯示為解釋生產(chǎn)者服務業(yè)的國際competitiveness in producer service industries, thus giving support to the tec
72、hnology-gap競爭力的相關的技術(ICT),從而在生產(chǎn)者服務的情況下支持技術差距approach also in the case of producer services.。同時,國內(nèi)中間demand appears to play an important role.需求發(fā)揮重要作用。This result points to the importance of the這一結果指出發(fā)展有競爭力的服務經(jīng)濟的行業(yè)基地的重要性。
73、</p><p><b> 4.4、結論</b></p><p> This paper has aimed at studying the determinants of competitiveness and specialisation in本文著眼于研究生產(chǎn)者服務的專業(yè)化和競爭力的決定因素producer services.。我們已確定來自制造業(yè)的國內(nèi)需求
74、和ICT expenditures as two strategic variables for both international specialisation andinternational competitiveness in producer services.國際競爭力的生產(chǎn)者服務的國際專業(yè)化和國際競爭力的兩個戰(zhàn)略變量的信息和通信技術支出。另一方面,其他服務業(yè)的國內(nèi)需求other services has proved i
75、mportant in affecting export specialisation but not export shares.已證明對出口專業(yè)化有重要的影響,但出口份額除外。</p><p> 影響生產(chǎn)者服務的貿(mào)易性能的制造業(yè)的基礎作用有重要的意義,因為一個國家發(fā)展一個高效的動態(tài)的服務經(jīng)濟的能力,與制造業(yè)的結構相聯(lián)。</p><p> The role of the manufa
76、cturing basis in affecting trade performance in producer services hasparticular we have found that knowledge-intensive industries (Office & computing特別是我們發(fā)現(xiàn),知識密集產(chǎn)業(yè)(辦公室及計算machinery, Professional goods, Electrical appa
77、ratus & radio, TV & communication機械,專業(yè)產(chǎn)品,電氣設備及電臺,電視及通信equipment, Industrial chemicals & drugs) are the main users of producer services.設備,工業(yè)化學品和藥物)是生產(chǎn)服務的主要使用者。結果consequence countries specialised in these indu
78、stries are in a favourable position for這些行業(yè)的國家專業(yè)化處于有利地</p><p> We have also found a positive and significant impact of ICT on trade performance in 我們還發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)者服務的貿(mào)易表現(xiàn)上對信息和通信技術產(chǎn)生積極和顯著的影響producer services.。為支
79、持這些理論,為貿(mào)易表現(xiàn)強調技術的作用for trade performance and is consistent with the view that ICT contribute to increase both the,符合信息和通信技術有助于提高服務質量和可交易性的觀點These studies are mainly descriptive in nature while we are not aware of any atte
80、mpt to。它也表明,在FCB服務和正在成為高利率的增長和與制造業(yè)的linkages with the manufacturing sector.聯(lián)系的戰(zhàn)略的一個領域里,技術政策的集中development and use of new technologies can </p><p> Tables and Figures</p><p><b> 表和圖 </b
81、></p><p> 表1制造業(yè)和服務業(yè)的中間需求和最終需求的增長</p><p> Share mid”70s注:其他服務包括:批發(fā)和零售貿(mào)易,飲食及酒店業(yè),運輸及貯存,社區(qū)social & personal services,會及個人服務</p><p> Manufacturing on total final demandTable 2
82、Average share of Financial, Communication and Business services on total output of表2在 manufacturing sectors制造業(yè)總產(chǎn)出里,財務、通信和商務服務的平均份額 </p><p> Industries工業(yè)
83、 份額</p><p> Above average高于平均水平 </p><p> Office & computing machinery辦公和計算機械0.1207 0.1207</p>
84、<p> Non-electrical machinery非電氣機械 0.1018</p><p> 專業(yè)商品 0.10630.1063 </p><p> 紙張,紙品及印刷
85、 0.1003</p><p> Industrial chemicals & drugs化工原料及藥品 0.09670.0967 </p><p> 其他制造
86、 0.0932</p><p> 電氣設備及電臺,電視及通信設備 0.0905</p><p><b> 平均 </b></p><p> Shipbuilding & repairing造船與修船
87、 0.08740.0874 </p><p> 橡膠和塑料制品 0.0842</p><p> 0.0842非金屬礦物制品 0.08600.0860 </p&
88、gt;<p> 紡織品,服裝及皮革 0.0825</p><p> 0.0825低于平均水平 </p><p> Transports excluding Shipbuilding不包括造船運輸機 0.0718&
89、lt;/p><p> 0.0718食品,飲料和煙草 0.0708</p><p> 0.0708木制品及家具 0.0765 0.0765 </p><p> 金屬制品
90、 0.07490.0749 </p><p> Non ferrous metals & iron & steel非有色金屬和鋼鐵 0.04710.0471 </p><p> Petroleum & coal p
91、roducts石油及煤制品 0.0388 </p><p> 注:平均比例為0.084。當共享比平均的加(減)1 / 4 *標準差高(lower) than the average plus (minus) 1/4*standard deviation.(低)時,工業(yè)是指以上(以下)的平均比例。</p>&l
92、t;p> Table 3 Average share of Financial, Communication and Business services on total output of表3服務業(yè)的總產(chǎn)出中,關于每股財務,通信和商務服務的平均份額 </p><p> service sectors Industries工業(yè)
93、 份額</p><p> Finance & insurance金融及保險 0.36440.3644</p><p> Real estate & business services房地產(chǎn)和商業(yè)服務
94、 0.16760.1676</p><p> Wholesale & retail trade批發(fā)和零售貿(mào)易 0.1502 0.1502</p><p> Communication通信
95、 0.11130.1113</p><p> Restaurants & hotels飲食及酒店業(yè) 0.1108</p><p> Transpo
96、rt & storage運輸及貯存 0.1073 0.1073</p><p> Community, social & personal services社區(qū),社會及個人服務業(yè) 0.10420.
97、1042</p><p> Table 4 The determinants of specialisation and competitiveness in producer services表4生產(chǎn)者服務的專業(yè)化和競爭力的決定因素</p><p> Dependent variable因變量 專長 Export
98、 shares 出口份額 </p><p> Variables變量 Coefficien系數(shù) St. Error 錯誤 Coefficient 系數(shù) St. Error 錯誤</p><p> Manufacturing use of services制造業(yè)使用的服務 0.219 0.063
99、*** 0.114 0.114 0.067* 0.067 * </p><p> Services use of services服務使用的服務 0.7720.772 0.079*** 0.079 *** -0.030-0.030 0.097</p><p> ICT信息和通信技術 0.5160.516 0.153*
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 外文翻譯(中文)---生產(chǎn)者服務的國際競爭力.doc
- 外文翻譯(中文)---生產(chǎn)者服務的國際競爭力.doc
- 外文翻譯---生產(chǎn)者服務的國際競爭力
- 外文翻譯---生產(chǎn)者服務的國際競爭力
- 外文翻譯(英文)---生產(chǎn)者服務的國際競爭力
- 外文翻譯(英文)---生產(chǎn)者服務的國際競爭力.pdf
- 外文翻譯(英文)---生產(chǎn)者服務的國際競爭力.pdf
- 奧地利服務貿(mào)易國際競爭力【外文翻譯】
- 國際競爭力指標分析【外文翻譯】
- 評估旅游服務貿(mào)易的國際競爭力【外文翻譯】
- 外文翻譯-----臺灣產(chǎn)業(yè)的金融服務和國際競爭力
- 國家和公司的國際競爭力【外文翻譯】
- 波蘭的農(nóng)業(yè)國際競爭力【外文翻譯】
- 國家的國際競爭力概念的探討【外文翻譯】
- 基于masi方法的國際競爭力分析【外文翻譯】
- 我國服務貿(mào)易國際競爭力分析
- 我國服務貿(mào)易國際競爭力研究
- 我國服務貿(mào)易國際競爭力分析
- 中國服務貿(mào)易國際競爭力研究
- 國家的國際競爭力對國家競爭政策的影響【外文翻譯】
評論
0/150
提交評論