大青溝三種主要植物群落含碳率及碳密度分布特征研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以大青溝自然保護(hù)區(qū)的水曲柳(Fraxinus mandschurica Rupr.)、大果榆(Ulums macrocarpa Hance.)及蒙古櫟(Quercus mongolica Fisch.ex Turcz.)三種主要群落為研究對(duì)象,采用樣方調(diào)查法、挖掘法、濕燒法分別對(duì)群落喬木層、灌木層、草本層、枯落物層及土壤層進(jìn)行樣方采樣及室內(nèi)測(cè)定,利用SAS9.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,對(duì)比分析同一群落或不同群落各層次含碳率及碳密度的關(guān)系。

2、結(jié)果表明:
  (1)水曲柳、蒙古櫟及大果榆群落各層次含碳率不同。其中喬木層,蒙古櫟群落器官平均含碳率最大,為50.25%,大果榆群落的最小,為45.58%。
 ?。?)灌木層,大果榆群落平均含碳率最大,為47.45%,而蒙古櫟群落平均含碳率(46.86%)與水曲柳群落的(46.77%)相差很小;草本層,大果榆群落平均含碳率最大,為44.48%,蒙古櫟群落的最小,為39.57%;枯落物層,蒙古櫟群落平均含碳率最大,為42.7

3、0%,大果榆群落的最小,為39.09%;土壤層,水曲柳群落有機(jī)碳含量約是蒙古櫟群落的14倍,隨土壤深度增加,三種主要群落土壤有機(jī)碳含量呈遞減趨勢(shì)。
 ?。?)水曲柳、蒙古櫟及大果榆群落碳密度存在一定差異,其大小依次為水曲柳群落(85.32 t/hm2)>蒙古櫟群落(66.76 t/hm2)>大果榆群落(45.19 t/hm2)。其中,蒙古櫟群落喬木層、灌木層的碳密度均比大果榆群落、水曲柳群落的大;而大果榆群落草本層碳密度比蒙古櫟、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論