基于胸徑極限生長量的喬木樹種立地質(zhì)量評價指標(biāo)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、森林立地評價是林業(yè)生產(chǎn)的一項基本工作,是研究、掌握森林生長環(huán)境以及環(huán)境對于森林類型和生產(chǎn)力影響的一個重要手段。它們既是林業(yè)科學(xué)一項重要的基礎(chǔ)理論研究,又是實現(xiàn)科學(xué)造林、育林、營林的關(guān)鍵,是實現(xiàn)科學(xué)培育經(jīng)營和森林收獲量預(yù)測的基礎(chǔ)。本研究以浙江省固定樣地數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用兩次定期觀測的林木胸徑數(shù)據(jù)建立胸徑生長模型,將林木胸徑的理論生長極限值,也就是方程的漸近線參數(shù)(生長模型中常用m表示)作為立地質(zhì)量評價指標(biāo)。在使用模型時也同樣的利用兩次觀測值

2、,即利用胸徑的定期生長量和總生長量來評價立地質(zhì)量。由于胸徑生長受到林分密度及林木競爭狀態(tài)的影響,所以模型中加入林分密度和競爭指標(biāo)。和傳統(tǒng)的立地指數(shù)指標(biāo)相比,這種模型和評價指標(biāo)不需要年齡,不要求同齡,也不要求純林。
  當(dāng)漸進線參數(shù)m作為立地質(zhì)量指標(biāo)時,和生長模型中作為參數(shù)的含義是有區(qū)別的,本研究用大寫形式M來表示m作為立地質(zhì)量指標(biāo)的情況,即立地質(zhì)量M指標(biāo)。模型估算時,本研究采用一類新的參數(shù)估計方法—參數(shù)平方和約束估計法(PSLM)

3、,分別用Richards模型和Schmacher模型對M指標(biāo)進行估算,研究結(jié)果顯示:PSLM法的估計結(jié)果比普通最小二乘法更具有生物學(xué)意義,Schmacher模型的估算結(jié)果優(yōu)于Richards模型,因此本研究最終選擇Schmacher模型作為最終評價模型。其中松類M指標(biāo)模型為:(公式略);杉類的M指標(biāo)模型為:(公式略);闊葉類的M指標(biāo)模型為:(公式略)。
  對不同樹種組的M指標(biāo)進行方差檢驗,結(jié)果顯示:松類M指標(biāo)F檢驗值為7.861

4、,杉類M指標(biāo)F檢驗值為9.614,闊葉類M指標(biāo)F檢驗值為4.308,三者M指標(biāo)組間方差與組內(nèi)方差均達到顯著性差異,表示M指標(biāo)作為立地評價指標(biāo)是有意義的。不同樹種組樣地M指標(biāo)相關(guān)性分析表明:松類和杉類M指標(biāo)的相關(guān)性最高,決定系數(shù)R2為0.6029,而松類和闊葉類M指標(biāo)的相關(guān)性較低,決定系數(shù)R2為0.2721,而杉類和闊葉類M指標(biāo)的相關(guān)性幾乎不存在,這與實際狀況是符合的。
  本文創(chuàng)新之處在于提出一類新的參數(shù)估計方法—非線性模型參數(shù)平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論