紅壤微生物生物量碳、磷及其周轉(zhuǎn),以及與土壤肥力關(guān)系研究.pdf

1、該試驗(yàn)以中國南方酸性紅壤為研究對象,首先對目前廣泛采用的熏蒸提取法對紅壤微生物生物量碳和磷測定的適用性進(jìn)行了驗(yàn)證和改進(jìn),并對微生物生物量碳和磷計算所必需的轉(zhuǎn)換系數(shù)K<,EC>和K<,EP>進(jìn)行了重新測定;在此基礎(chǔ)上,研究了利用方式、季節(jié)性變化以及pH對紅壤微生物生物量碳和磷的影響;紅壤微生物生物量碳和磷的周轉(zhuǎn)特性;以及紅壤微生物生物量碳和磷與土壤肥力之間的內(nèi)在聯(lián)系.目前料常采用的三種方法-熏蒸提取法、熏蒸培養(yǎng)法和底物誘導(dǎo)呼吸法補(bǔ)用來比較

2、測定紅壤微生物生物量碳.9個紅壤樣品的測定結(jié)果表 明,熏蒸提取法測定值與徠蒸培養(yǎng)法、底物誘導(dǎo)呼吸法測定值之間有很好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別達(dá)0.973<'**>和0.978<'**>;熏蒸培養(yǎng)法與底物誘導(dǎo)呼吸法測定值之間也呈顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.953<'**>.表明三種方法均適宜于紅壤微生物生物量碳的測定.相比之下,熏蒸提取法因其操作簡便,快速及結(jié)果重現(xiàn)性好而優(yōu)于其它兩種方法.同時,對自動分析儀和氧化滴定法測定提取洲中有機(jī)碳作了比較.

3、兩者測定值之間有較好的相關(guān)性.介前者測定測定誤差較小,結(jié)果更準(zhǔn)確可靠.紅壤提取液中有機(jī)碳含量普遍較低,以及自動分析儀操作更簡便快速、測定結(jié)果更可靠,故該試驗(yàn)采用熏蒸提取-自動分析儀法測定紅壤微生物生物量碳.該試驗(yàn)采用<'32>P同位素標(biāo)記法測定了紅壤微生物生物量磷計算時采用的轉(zhuǎn)換系數(shù)K<,EP>.研究了不同土地利用方式對紅壤微生物生物量碳和磷的影響.該試驗(yàn)還研究了季節(jié)變化對紅壤微生物生物碳和磷的影響.溫度對微生物生物量的影響則主要是通過

4、影響植物生長,引起根系有機(jī)物質(zhì)分泌的數(shù)量發(fā)生變化造成的.紅壤微生物生物量磷的季節(jié)性變化與微生物生物量碳相一致,這主要與微生物體內(nèi)C/P比例相對穩(wěn)定有關(guān).該試驗(yàn)還研究了pH對紅壤 微生物生物量碳和磷的影響.采用<'14>C同位素示蹤技術(shù)研究了三種紅壤生物生物量碳的周轉(zhuǎn).供試的紅壤微生物年周轉(zhuǎn)的碳量為微生物生物量碳的2ˉ5倍,即一年內(nèi)微生物生物量碳可周轉(zhuǎn)2ˉ5.該試驗(yàn)還采用<'32>P同位素示蹤技術(shù)研究了紅壤微生物生物量磷的周轉(zhuǎn).研究了紅壤

5、微生物生物量C和P與土壤的一些肥力指標(biāo)、盆栽黑麥草產(chǎn)量和吸P量、以及田間水稻 產(chǎn)量之間的關(guān)系.黑麥草盆栽試驗(yàn)表明,紅壤微生物生物量碳、磷均與黑麥草產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)(r)分別為0.720<'**>和0.789<'**>,相關(guān)性均高于土壤有機(jī)碳或全氮;紅 壤生物生物量磷則與黑麥草吸磷量呈極顯著相關(guān)(r+0.895<'**>).多元回歸分析顯示,全磷加紅壤微生物生物量碳可以解釋79﹪的黑麥草產(chǎn)量,全磷加紅壤微生物生物量磷則可以解釋9