版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中文摘要中文摘要每一個健康成長的人都要經(jīng)過童年期,但并不代表都會擁有真正意義上的幸福童年。游戲是兒童生存方式。缺乏游戲的童年,兒童的發(fā)展將是不完整的。聯(lián)合國頒布的《兒童權(quán)利公約》使人們對游戲是兒童應(yīng)享有的一項基本權(quán)利逐漸達(dá)成共識。教師對兒童權(quán)利意識的認(rèn)識,以及對待兒童權(quán)利的態(tài)度都反映出教師的教育觀、兒童觀和游戲觀。本研究力圖在中國、新加坡的社會文化背景下,通過對兩國教師提供幼兒選擇游戲方式的實際教育行為,探討兒童游戲權(quán)保障的問題:(1)
2、兩國教師提供幼兒選擇游戲方式有什么特點(2)教師如何看待或詮釋所提供的幼兒選擇游戲方式(3)影響兩國教師提供幼兒選擇游戲方式的可能因素是什么(4)兩國教師在保障兒童游戲權(quán)利方面都做了哪些嘗試幼兒園教育還可以做出怎樣的調(diào)整和改善來最大限度實現(xiàn)兒童游戲權(quán)利對這些問題的探討和回答構(gòu)成本研究的基本研究內(nèi)容框架。本研究采用量化和質(zhì)性研究相結(jié)合的研究方式,運用問卷調(diào)查和半結(jié)構(gòu)性訪談獲取研究資料。采用目的性和方便抽樣相結(jié)合的方式選擇研究對象。研究對象
3、均來自兩國普遍性幼兒園的一線中文教師,共90位。中國的研究對象主要有江蘇南京市、福建福清市以及云南德宏市;新加坡的研究對象來自三大主要幼教從業(yè)機(jī)構(gòu)。研究發(fā)現(xiàn),中國教師經(jīng)常提供三種幼兒選擇游戲的類型的次序是:插卡式、自由式和標(biāo)牌式;新加坡教師經(jīng)常提供三種幼兒選擇游戲的類型的次序是:插卡式、優(yōu)先式和輪流式。兩國教師最常用提供幼兒選擇游戲的類型都是插卡式。兩國教師提供幼兒選擇游戲類型的主要特點是支持自主與控制氛圍。新加坡教師提供的幼兒選擇游戲
4、類型相對于中國教師是偏向控制氛圍。兩國教師在詮釋提供幼兒園選擇游戲類型的原因方面有共性,但也存在一些差異。本研究主要以人類發(fā)展生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)分析相關(guān)影響因素。教師的角色、學(xué)校管理制度;兩國國家教育行政人員對教育法規(guī)政策的推廣力度;教師自身的游戲觀念等方面對兩國教師在提供幼兒選擇游戲方式以及保障兒童游戲權(quán)利方面都造成不同程度的影響。本研究從幼兒園實踐層面提出了“TRUST”的保障兒童游戲權(quán)益的實施原則,進(jìn)一步滿足兒童游戲訴求以及保障兒童
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論