16496.入侵植物紫莖澤蘭(ageratinaadenophora)優(yōu)勢葉內(nèi)生真菌的致病力研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、云南大學2013屆碩士學位論文入侵植物紫莖澤蘭(Ageratinaadenophora)優(yōu)勢葉內(nèi)生真菌的致病力研究Pathogenicityofnumericallydominantfoliarfungaldophytes?!痠nvasiveplantA19eratinaadenophoraenctophytesOIaninvaseratznaadenhora研究生:美亮學號:1201001007專業(yè):微生物學指導教師:張漢波資助項目葉

2、內(nèi)共生真菌對入侵植物紫莖澤蘭逃逸天敵作用的影響(國家自然科學基金項目編號:30960077)入侵植物紫莖澤蘭口驢陽fm口adenopjora)優(yōu)勢nt內(nèi)牛真菌的致病力研究摘要生物入侵研究領域要回答的一個核心問題是:為什么入侵植物相對于當?shù)刂参飦碚f具有較強的生存競爭優(yōu)勢近年的研究工作表明,在有的情況下植物同當?shù)匚⑸镄纬傻男玛P系決定了外來植物的競爭力。比如,“積累當?shù)夭≡⑸锛僬f(Accumulationoflocalpathogens

3、)”預測外來植物可以在入侵地積累對當?shù)刂参镉泻Φ牟≡⑸飦黹g接獲得競爭優(yōu)勢。紫莖澤蘭在中國西南地區(qū)的快速入侵除了與其強大的繁殖力、環(huán)境適應能力和化感作用有關外,其在入侵地建立的土壤微生物群落對本土植物的不利影響也是其具有較強競爭力的原因之一。然而,這些微生物的不利效應如何發(fā)生一直不清楚。本研究通過野外和溫室實驗,探明了紫莖澤蘭葉內(nèi)生優(yōu)勢真菌炭疽菌屬(Colletotrichum)、炭墊菌(Nemania)、炭角菌屬(Xylaria)、

4、擬莖點霉屬(Phomopsis)和鏈格孢屬(Alternaria)對紫莖澤蘭以及13種本地植物、4種經(jīng)濟作物的葉面致病力,獲得以下主要結論:1、紫莖澤蘭優(yōu)勢葉內(nèi)生真菌中廣泛存在本地其它植物的致病菌鏈格孢屬對本地13種植物都致病;炭疽屬除對地桃花無致病性外,對其余的12種植物都致?。惶繅|屬和炭角屬同屬于炭角科,兩者在致病特性上具有相同特點,表現(xiàn)為對13種本地植物都能致??;擬莖點霉屬對黃葵和滇青岡不致病,對其余的11種植物致病。5個優(yōu)勢內(nèi)生

5、真菌屬對室內(nèi)栽培的4種經(jīng)濟作物均有致病作用。因此,紫莖澤蘭葉內(nèi)生真菌中廣泛存在其他植物的致病菌。2、在同一植物區(qū)系內(nèi)的本地其他植物葉斑存在與紫莖澤蘭葉內(nèi)生真菌相同基因型的菌株從紫莖澤蘭生長的周邊13種植物的葉斑上分離到106株病原菌,其中有約50%的菌株與紫莖澤蘭的內(nèi)生菌具有相同的基因型,且經(jīng)科赫氏法則檢驗后確實為宿主植物本身病原菌的約為12%,表明紫莖澤蘭內(nèi)生真菌導致周邊植物生病的可能性。3、不同類群的紫莖澤蘭優(yōu)勢葉內(nèi)生真菌致病規(guī)律不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論