13399.岷江河谷危石風(fēng)洞試驗(yàn)研究

1、分類號(hào)UDC學(xué)校代碼：10616密級(jí)——學(xué)號(hào)：—20110—20352成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文岷江河谷危石風(fēng)洞試驗(yàn)研究劉明指導(dǎo)教師姓名及職稱黃潤(rùn)秋教授裴向軍教授申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別工學(xué)碩士專業(yè)名稱地質(zhì)工程論文提交日期2014年5月論文答辯日期2014年6月學(xué)位授予單位和日期成都理工大學(xué)(年月)答辯委員會(huì)主席了r易l回答辯委員會(huì)主席。參r：；l’蛐評(píng)閱人車量縫主遒墊豳，!習(xí)飫二。一四年六月摘要岷江河谷危石風(fēng)洞試驗(yàn)研究摘要岷江上游河谷地區(qū)地處岷山～

2、龍門山南北構(gòu)造帶的西側(cè)，構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，地形復(fù)雜多變。因此氣流經(jīng)過研究區(qū)，會(huì)顯著改變近地層流動(dòng)風(fēng)的風(fēng)速垂直分布和湍流結(jié)構(gòu)，形成獨(dú)特的峽谷風(fēng)、越山風(fēng)?！?12“大地震后，研究區(qū)內(nèi)山體震裂松散，大量處于極限平衡狀態(tài)的松散碎屑物殘留于坡表，在強(qiáng)風(fēng)作用下極易失穩(wěn)，形成“風(fēng)吹石”地質(zhì)災(zāi)害。作者在對(duì)岷江河谷現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合河谷模型及滾石模型風(fēng)洞試驗(yàn)，同時(shí)配合先進(jìn)的粒子成像技術(shù)，研究了岷江河谷風(fēng)速分布規(guī)律、不對(duì)稱河谷內(nèi)流場(chǎng)結(jié)構(gòu)、風(fēng)載作用下滾石表面

3、受力情況以及啟動(dòng)方式。研究取得研究成果及結(jié)論如下：(1)岷江河谷主要受來自印度洋暖濕的西南季風(fēng)環(huán)流影響。深切河谷內(nèi)由于地形熱力因素，在盛行季風(fēng)以下又形成大型的山谷風(fēng)局地環(huán)流。氣流受深切河谷地形的挾持導(dǎo)向，風(fēng)向大致與河谷走向一致。(2)轉(zhuǎn)折端處為河谷風(fēng)速的最大值位置，河谷內(nèi)寬谷段與窄谷段比例不同，影響河谷轉(zhuǎn)折端位置的高低。因此轉(zhuǎn)折端為斜坡地質(zhì)災(zāi)害關(guān)注的重點(diǎn)區(qū)域。河谷外風(fēng)向與河谷走向夾夾角較小時(shí)，河谷內(nèi)風(fēng)速加強(qiáng)；反之出現(xiàn)風(fēng)速減弱。河谷非對(duì)稱

4、度影響河谷兩岸各高程風(fēng)速的對(duì)稱分布。當(dāng)為不對(duì)稱河谷時(shí)，兩岸風(fēng)速發(fā)生分異，陡岸風(fēng)速略大于緩岸。(3)深切河谷風(fēng)速的垂直分布規(guī)律為：①風(fēng)速自下而上并非呈對(duì)數(shù)或指數(shù)型增長(zhǎng)趨勢(shì)。在山腰位置出現(xiàn)最大值。②河谷中狹管效應(yīng)在高程上有所差異。底層的狹管效應(yīng)最顯著，其次是轉(zhuǎn)折端，上層狹管效應(yīng)較微弱。③底層氣流受河谷挾持作用基本順河谷平直前行，隨河谷高程的增加，地形的挾持作用在減弱。④來流方向與河谷走向大角度相交，河谷模型背風(fēng)側(cè)陡坡將出現(xiàn)氣流分離與再附現(xiàn)象

5、，并產(chǎn)生回流渦旋。兩側(cè)出現(xiàn)明顯的風(fēng)速差異。(4)危石的失穩(wěn)模型分為滑移式、傾倒式和滾落式。方柱狀危石為滑移式失穩(wěn)。長(zhǎng)柱狀危石為傾倒式失穩(wěn)。由于危石與母巖的位置關(guān)系不同，又可分為順向傾倒式和側(cè)向傾倒式。橢球體危石為滾落式失穩(wěn)。(5)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和試驗(yàn)成果，指出岷江河谷“風(fēng)吹石”災(zāi)害典型河谷段的重點(diǎn)防治部，提出了研究區(qū)“風(fēng)吹石”災(zāi)害的防治原則，并對(duì)其防治措施進(jìn)行了研究。根據(jù)地形地貌、植被覆蓋情況情況靈活地采用切實(shí)有用的防治措施。關(guān)鍵詞：岷江