寧夏南部黃土丘陵區(qū)不同整地方式下草地群落特征比較研究.pdf

1、本文以固定樣地與群落樣方調查數(shù)據(jù)為基礎，采用群落多樣性分析、種群格局分析、種間聯(lián)結性分析以及穩(wěn)定性分析等數(shù)據(jù)分析方法，對寧夏南部黃土丘陵區(qū)不同整地方式下退化草地植物群落恢復過程中的動態(tài)特征進行了對比研究。探討了退化草地生態(tài)恢復過程中人工干預的途徑與效果，為研究地區(qū)植被恢復與生態(tài)建設提供科學決策的依據(jù)。研究結果表明： (1)研究地區(qū)植物區(qū)系組成較簡單，群落類型較少。 (2)在較長時間尺度上，生境的異質性對魚鱗坑整地植物群落

2、的結構影響較大，整地方式對植物群落結構特征的影響不明顯。 (3)生境條件的不同影響了群落的多樣性，魚鱗坑整地的植物群落由于生境的異質性較大，促成了較高的多樣性。植物群落物種多樣性由高到底的順序為：魚鱗坑整地＞88542水平溝整地＞天然封育草地。 (4)隨著時間的變化，各樣地植物群落的生物量受到了不同生境條件的影響。多樣性與生物量無明顯的相關性。 (5)由于生境的不同，主要牧草種群分布格局不同，魚鱗坑整地與天然封育

3、草地群落中，有個別種群呈隨機分布的格局，但各樣地群落大部分牧草種群都呈聚集分布的格局。 (6)不同整地方式下，主要牧草各物種間的關聯(lián)程度都不顯著，各樣地植物群落都處于植被演替過程的一個相對不穩(wěn)定的階段。 (7)植物群落的相對穩(wěn)定性由大到小的順序為：魚鱗坑整地＞88542水平溝整地＞天然封育草地。從試驗結果又可以看出，趨近于20/80的穩(wěn)定點的這種狀況是根本不存在的，可認為植物群落均處于一種不穩(wěn)定的恢復階段。 (8