遼西地區(qū)壟作保護(hù)性耕作技術(shù)體系研究及推廣效益評(píng)價(jià).pdf

1、1762175分裝號(hào)i!g博士學(xué)位論文☆垣一遼西地區(qū)壟作保護(hù)性耕作技術(shù)體系研究及推廣效益評(píng)價(jià)難耋指導(dǎo)教師姓名饈塹自熬援沈阻盤些盔生擾明直丕瞳蛭12Q墨申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別墟二專業(yè)名稱監(jiān)物越蟹堂當(dāng)拱佳生論文提交日期ZQ蚯生且塑目論文答辯日期墊Q璽目lQ目學(xué)位授予單位和日期—』拙融墜豎盤生』墊蛆魚理』也2丑一答辯委員會(huì)主博呈坦哩評(píng)閩八里凰堅(jiān)熬攫塹i三班豇雖盟直垃敦攫睦握武教援2005年6Jjl0門摘要明顯a二、不同耕作方式對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)

2、的影響保護(hù)性耕作方式的出菌率低于傳統(tǒng)耕作，并以留茬覆蓋方式的出苗率最低。壟作方式的出苗率高于平作。保護(hù)性耕作方式0～20cm土層根干重所占比重增加，其中壟作和平作方式分別比傳統(tǒng)耕作高出469％和035％。壟作保護(hù)性方式的玉米根總重高于平作方式，差異主要表現(xiàn)在土層20cm以下。保護(hù)性耕作方式的玉米葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量、葉綠素含量和株高均表現(xiàn)為作物生長(zhǎng)發(fā)育的前期低于傳統(tǒng)耕作，在拔節(jié)期以后逐漸趕上并超過(guò)傳統(tǒng)耕作，其最大葉面積指數(shù)、單株干物

3、重和葉綠素含量由大到小的順序?yàn)椋毫舨绺脖K留茬兔耕滅茬免耕。壟作的干物質(zhì)積累量、葉綠紊含量和株高均高于平作：平作下玉米的葉面積指數(shù)拔節(jié)前低于壟作，但拔節(jié)后逐漸高于壟作。壟作和平作平均株高整齊度由大到小的順序?yàn)椋簻绮缑飧麄鹘y(tǒng)耕作留茬兔耕留茬覆蓋。保護(hù)性耕作方式具有明顯的增產(chǎn)效果，壟作下留茬免耕、留茬覆蓋和滅茬免耕分別比傳統(tǒng)耕作增產(chǎn)120％、136％和78％；平作下分別增產(chǎn)71％、137％和87％。不同耕作方式玉米灌漿過(guò)程中籽粒體積增長(zhǎng)快慢和

4、灌漿速率不同。其中保護(hù)性耕作方式玉米灌漿速率的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在授粉后15d以后。保護(hù)性耕作方式的玉米穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)均優(yōu)于傳統(tǒng)耕作，其中又以留茬覆蓋方式最佳，壟作下分別比傳統(tǒng)耕作高出1’18、O35、0；85和140個(gè)百分點(diǎn)。保護(hù)性耕作方式玉米禿尖較長(zhǎng)，壟作和平作分別比傳統(tǒng)耕作方式長(zhǎng)257％年11223％。保護(hù)性耕作方式玉米籽粒水分和淀粉含量均高于傳統(tǒng)耕作，粗蛋白質(zhì)含量卻正好相反，脂肪含量未呈規(guī)律性變化，且不同保護(hù)性耕作方式之間差異