枯草芽胞桿菌施用對(duì)粉蕉根際微生物群落組成的影響.pdf

1、香蕉枯萎病是一種重要的土傳病害，嚴(yán)重影響了香蕉產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。土壤微生物及其多樣性與香蕉枯萎病的發(fā)病之間存在相關(guān)性?？莶菅堪麠U菌R31和TR21是珠海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中心分離的2株可以用于香蕉枯萎病防控的生防菌，在大田通過灌根或葉腋噴施表現(xiàn)出防治效果。為了探索2株芽胞桿菌的不同施用方式獲得的防治效果與根際微生物尤其是根際芽胞桿菌之間的關(guān)系，本文收集了R31可濕性粉劑灌根處理和TR21可濕性粉劑葉腋噴施處理的中粉1號(hào)不同抗性表型植株的根際土

2、壤樣本，采用稀釋平板法統(tǒng)計(jì)了健康和發(fā)病植株根際細(xì)菌、真菌、放線菌、芽胞桿菌和鐮刀菌的含量，并對(duì)分離的芽胞桿菌和鐮刀菌開展了鑒定和群落組成分析，以揭示R31灌根和TR21噴葉對(duì)抗性水平不同的粉蕉根際可培養(yǎng)微生物的影響規(guī)律，以及對(duì)根際芽胞桿菌和鐮刀菌組成的影響。并通過根際芽胞桿菌群落組成、優(yōu)勢(shì)種和生物多樣性分析，揭示根際芽胞桿菌與枯萎病發(fā)病之間的關(guān)系，為進(jìn)一步闡釋R31和TR21的防治機(jī)理以及利用生防菌開展香蕉枯萎病防治提供理論依據(jù)。

3、>　　R31灌根處理對(duì)具有較高抗性紅桿表型中粉1號(hào)的防治效果高于感病青桿表型，防效分別為56.14％和23.00％。R31施用可以增加2種表型粉蕉根際細(xì)菌總量，減少根際真菌、放線菌和鐮刀菌總量。R31施用對(duì)紅桿表型中粉1號(hào)根際芽胞桿菌總數(shù)影響不明顯，但可以顯著增加青桿表型根際芽胞桿菌的總量。
　　TR21葉腋噴施處理對(duì)紅桿表型中粉1號(hào)的防效達(dá)到69.88％，對(duì)青桿表型的防效沒有統(tǒng)計(jì)結(jié)果。TR21噴施后顯著減少了紅桿表型根際細(xì)菌總量

4、，但顯著增加了青桿表型根際細(xì)菌的總量;TR21噴施后顯著增加了紅桿表型根際真菌的含量，但顯著減少了青桿表型根際真菌的含量;TR21噴施后顯著減少了青桿和紅桿表型根際放線菌的總量;TR21噴施后顯著減少了紅桿表型根際鐮刀菌的總量，但顯著增加了青桿表型根際鐮刀菌的含量。TR21噴施對(duì)青桿和紅桿根際芽胞桿菌的含量沒有顯著影響。淹水減少了2種表型根際細(xì)菌、真菌和放線菌和鐮刀菌的含量，但增加了根際芽胞桿菌的含量。
　　從粉蕉根際分離了33株

5、可培養(yǎng)的芽胞桿菌，并通過gyrB基因?qū)ρ堪麠U菌開展了鑒定。33株芽胞桿菌中可以鑒定到種的有29株，另有類芽胞桿菌屬1株、短小芽胞桿菌屬2株和芽胞桿菌屬1株不能鑒定到種。這些分離芽胞桿菌不同菌株之間的生物學(xué)特性存在差異。
　　根據(jù)菌株對(duì)病原菌的拮抗活性、平板擴(kuò)散能力和與R31釋放信息的互作，定義了重要功能芽胞桿菌、弱功能芽胞桿菌、無拮抗活性芽胞桿菌和負(fù)功能芽胞桿菌。其中重要功能芽胞桿菌指具有強(qiáng)拮抗活性、強(qiáng)的平板擴(kuò)散能力和與R31互作

6、能力的菌株;弱功能芽胞桿菌指具有廣譜拮抗活性，但自身游動(dòng)能力比較弱或與R31的互作比較弱的菌株;無拮抗活性芽胞桿菌指對(duì)病原菌2個(gè)生理小種都沒有活性或活性非常弱的菌株;負(fù)功能芽胞桿菌指對(duì)病原菌沒有拮抗活性，但具有強(qiáng)的游動(dòng)能力和與R31互作能力的芽胞桿菌。
　　R31減少了紅桿和青桿品系根際芽胞桿菌的生物多樣性。通過優(yōu)勢(shì)種和功能芽胞桿菌分析發(fā)現(xiàn)，R31主要通過增加根際重要功能芽胞桿菌種類、均衡各種重要功能芽胞桿菌在根際的定殖量，并減少

7、無拮抗活性或負(fù)功能芽胞桿菌的比重來影響根際芽胞桿菌的組成。聚類分析顯示TR21葉腋噴施處理也引起了根際芽胞桿菌群落發(fā)生變化，并增加了根際芽胞桿菌的生物多樣性。通過優(yōu)勢(shì)種分析和功能芽胞桿菌分析發(fā)現(xiàn)，TR21噴葉也是通過促進(jìn)重要功能芽胞桿菌在根際的定殖和減少負(fù)功能芽胞桿菌定殖來調(diào)節(jié)根際芽胞桿菌的。在對(duì)照中，根際芽胞桿菌中負(fù)功能芽胞桿菌的比重和含量與植株的健康與否關(guān)系更加密切。
　　R31處理能夠降低紅桿中粉1號(hào)根際鐮刀菌的生物多樣性，