版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近幾十年來,隨著人口的增長,綠洲不斷向荒漠?dāng)U展。當(dāng)荒漠土壤開墾,為農(nóng)業(yè)利用后,土壤質(zhì)量的演變影響著綠洲功能的演進(jìn)和綠洲農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力及其穩(wěn)定性。而不同的土地利用和管理方式直接影響著土壤質(zhì)量的演變方向和程度。對荒漠土壤開墾利用后土壤性狀演變的分析又是評價農(nóng)業(yè)管理水平和揭示農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)演變過程的一個重要方面。本論文以黑河中游臨澤新墾綠洲為研究區(qū)域,分析了荒漠土壤開墾后不同土地利用方式土壤物理化學(xué)性狀特征;不同開墾年限的風(fēng)沙土和鹽化草甸
2、土土壤性狀的演變特征和規(guī)律;以及邊緣土地退耕還草后土壤碳氮的固存效應(yīng),為邊緣綠洲區(qū)合理的土地利用和管理方式及綠洲生態(tài)系統(tǒng)的演變提供土壤學(xué)的解釋,得出的結(jié)論如下:
(1)荒漠戈壁土壤開墾利用6年后,不同土地利用方式(農(nóng)田、草地、林草間作地和林地)表層土壤物理化學(xué)性狀發(fā)生明顯的變化,表現(xiàn)為砂粒含量減小,粘粉粒含量增加;土壤有機(jī)質(zhì)和土壤養(yǎng)分含量增加,全鹽量減小,表明土壤質(zhì)量得以提高。與自然荒漠土壤比較,土壤有機(jī)質(zhì)和全氮的積累表現(xiàn)
3、為林地土壤>草地土壤>林草間作地土壤>農(nóng)田土壤。由于化肥的施用,全磷和速效磷的變化農(nóng)田土壤最為明顯。
(2)有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量極低的風(fēng)沙土開墾利用后,隨著人為的灌溉和施肥,表層土壤有機(jī)質(zhì)和全氮含量由開墾前的0.82g/kg和0.10g/kg提高到15年后的9.63g/kg和0.67g/kg,粘粉粒含量開墾15年后為38.39%,比開墾前增加408%,土壤團(tuán)聚體平均重量直徑由開墾前的0.87mm增加到開墾15年后的3.41mm
4、,表明土壤質(zhì)量隨開墾年限的增加而得以改善,風(fēng)沙土逐漸向人為土壤演變,開墾后的最初10年間,土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分的積累量線性增長。
(3)鹽化草甸土中有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量相對高于風(fēng)沙土,但鹽漬化嚴(yán)重。開墾利用后隨著開墾年限的增加,土壤中的粘粒從開墾前的9.18%增加到開墾30年后的12.93%,土壤養(yǎng)分含量除速效鉀從開墾前的1315.50mg/kg降至開墾30年后的240.84mg/kg外均有不同程度的增加,由于采取了工程、生物及農(nóng)
5、業(yè)措施來治理鹽漬化,土壤全鹽量明顯降低,從開墾前的70.28g/kg減至開墾30年后的2.00g/kg,減小了97.15%,土壤理化性狀隨開墾年限的增加而逐步改善。
(4)開墾耕種的風(fēng)沙土和灰棕漠土有極低的土壤有機(jī)碳和全氮含量,退耕種植苜蓿后0~20cm土壤有機(jī)碳儲量提高了22.1%~27.8%,土壤有機(jī)碳的固存率平均為0.47 Mg/hm2.a,0~5cm表層土壤有機(jī)碳儲量變化最大,提高32%~66%。退耕后顆粒有機(jī)碳和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信陽不同土地利用形式下土壤肥力狀況研究.pdf
- 喀斯特方山臺地耕作區(qū)不同土地利用方式土壤肥力綜合評價研究.pdf
- 聊城市土地利用變化對土壤質(zhì)量的影響.pdf
- 有機(jī)管理對綠洲農(nóng)田土壤肥力的影響.pdf
- 土地利用方式變化對寧夏荒漠草原區(qū)土壤的影響.pdf
- 黑河綠洲土地利用格局變化及其對區(qū)域蒸散發(fā)的影響.pdf
- 孫吳縣土地利用規(guī)劃對土地利用變化的影響.pdf
- 貴州喀斯特地區(qū)不同土地利用方式下土壤理化性質(zhì)與土壤肥力評價.pdf
- 不同土地利用下放射性核素與土壤肥力因子關(guān)系研究.pdf
- 土地利用變化對土壤有機(jī)碳和土壤呼吸的影響.pdf
- 城市邊緣區(qū)土地利用變化的環(huán)境價值效應(yīng)研究.pdf
- 西北干旱區(qū)金塔綠洲土地利用變化及其環(huán)境影響研究.pdf
- 多倫縣土地利用變化對土壤碳儲量的影響.pdf
- 土地利用變化及其對徑流的影響.pdf
- 西安城市邊緣區(qū)土地利用研究.pdf
- 42777.土地利用變化對土壤團(tuán)聚體碳組分的影響
- 紫色土區(qū)土地利用對土壤影響的整合分析.pdf
- 轉(zhuǎn)基因抗蟲棉對土壤肥力質(zhì)量的影響.pdf
- 武漢市邊緣區(qū)土地利用研究.pdf
- 中尺度流域土地利用變化對土壤侵蝕產(chǎn)沙的影響.pdf
評論
0/150
提交評論