燒結(jié)次數(shù)對(duì)納米陶瓷與普通陶瓷金瓷修復(fù)體顏色影響的對(duì)比研究.pdf

1、目的： 本實(shí)驗(yàn)通過(guò)改變納米陶瓷與普通陶瓷金屬烤瓷修復(fù)體的燒結(jié)次數(shù)，分析瓷顏色隨燒結(jié)次數(shù)變化的規(guī)律。探討不同燒結(jié)次數(shù)對(duì)兩種金屬烤瓷修復(fù)體顏色的影響，為納米陶瓷材料的臨床應(yīng)用提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法： 1 試件制備：采用精密車床加工制造出模擬預(yù)備體的金屬代型，代型包括底座及立柱(相當(dāng)于預(yù)備體的金屬冠核部分)，底座直徑30mm，厚度10mm，金屬冠核高6mm，<牙合>面直徑3.9mm，與代型相對(duì)應(yīng)制作一個(gè)套管，套管內(nèi)徑4.

2、5mm，頂端高于冠核0.3mm，就位后保證套管與金屬冠核各軸面及<牙合>面保持均勻一致的0.3mm間隙。采用壓力塑型法制取基底冠蠟型，常規(guī)包埋、鑄造，分別堆塑普通瓷、納米瓷，制作普通、納米金瓷修復(fù)體試件各25個(gè)，共50個(gè)。根據(jù)瓷粉種類及燒結(jié)次數(shù)不同分為10組，每組5個(gè)。A-E組為普通陶瓷組，A'-E'組為納米陶瓷組，燒結(jié)次數(shù)依次為4、6、8、10、12次。各組的燒結(jié)次數(shù)中均包括不透明瓷燒結(jié)2次，自身上釉燒結(jié)1次，其余為體瓷的燒結(jié)次數(shù)。

3、 2 表面粗糙度測(cè)量采用2205型表面粗糙度儀分別測(cè)定每個(gè)試件<牙合>面的平均表面粗糙度值(Ra)。取樣長(zhǎng)度為0.8mm，形貌儀傳感觸針以1mm/s的速度從試件表面走過(guò)，測(cè)量其粗糙度值。 3 金瓷修復(fù)體表面顏色的測(cè)定采用PhotoResearch PR-650型分光光度計(jì)測(cè)量試件<牙合>面的顏色三要素。實(shí)驗(yàn)在暗室中進(jìn)行，采用標(biāo)準(zhǔn)D<,65>光源照明，儀器的光譜測(cè)色波段為380-780nm，45°/0°光學(xué)幾何條件，照明

4、度為20001x，測(cè)色時(shí)物鏡到試件的距離15cm，物鏡的光斑7.0mm。測(cè)試前先對(duì)測(cè)色儀和測(cè)色光源預(yù)熱30分鐘，之后用標(biāo)準(zhǔn)白板標(biāo)定測(cè)色儀。每個(gè)試件測(cè)量3次，每次自動(dòng)測(cè)色3次，取平均值。使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)A-E組及A'-E'組金瓷修復(fù)體所測(cè)得的表面粗糙度值及顏色三要素值進(jìn)行單因素方差分析和兩兩比較。相同燒結(jié)次數(shù)的普通陶瓷組與納米陶瓷組間進(jìn)行t檢驗(yàn)。 結(jié)果： 1 各組試件所測(cè)得的表面粗糙度值的均數(shù)為(Ra

5、μm)：A組0.376，B組0.366，C組0.390，D組0.380，E組0.364；A'組0.270，B'組0.274，C'組0.282，D'組0.262，E'組0.270。多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較(LSD法)結(jié)果顯示：A與B、C、D、E，B與C、D、E，C與D、E，D與E組的粗糙度值(Ra)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；A'與B'、C'、D'、E'，B'與C'、D'、E'，C'與D'、E'，D'與E'組的粗糙度值(Ra)

6、之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A與A'，B與B'，C與C'，D與D'，E與E'組的粗糙度值(Ra)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 2 各組試件的顏色三要素值均數(shù)及統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為： (1)明度(L<'*>)值：A組71.667，B組71.829，C組70.792，D組70.382，E組68.169；A'組71.862，B'組71.448，C'組72.193，D'組71.714，E'組70.526。①單

7、因素方差分析結(jié)果顯示：不同燒結(jié)次數(shù)對(duì)納米陶瓷、普通陶瓷金瓷修復(fù)體明度值的影響均有差異(P<0.01)：②多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較結(jié)果為：A與C、D、E，B與C、D、E，C與E，D與E組的明度值(L<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，A與B，C與D組的明度值(L<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；A'、B'、C'、D'與Et，B'與C'組的明度值(L<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，A'與B'、

8、C'、D'，B'與D'，C'與D'組的明度值(L<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 (2)色相(a<'*>)值：A組1.450，B組1.423，C組1.445，D組1.359，E組1.317；A'組1.344，B'組1.335，C'組1.272，D'組1.009，E'組0.705。①單因素方差分析結(jié)果顯示：不同燒結(jié)次數(shù)對(duì)納米陶瓷、普通陶瓷金瓷修復(fù)體色相值的影響均有差異(P<0.01)；②多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較

9、結(jié)果為：A與D、E，B與D、E，C與D、E組的色相值(a<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，A與B、C，B與C，D與E組的色相值(a<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)：A'與D'、E'，B'與D'、E'，C'與D'、E'，D'與E'組的色相值(a<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，A'與B'、C'，B'與C'組的色相值(a<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 (3)彩度(

10、b<'*>)值：A組15.539，B組15.335，C組14.795，D組14.700，E組13.871：A'組16.278，B'組16.203，C'組15.941，Dt組16.319，E'組15。498。①單因素方差分析結(jié)果顯示：不同燒結(jié)次數(shù)對(duì)納米陶瓷、普通陶瓷金瓷修復(fù)體彩度值的影響均有差異(P<0.01)；②多個(gè)樣本均數(shù)間的兩兩比較結(jié)果為：A與C、D、E，B與C、D、E，C與E，D與E組的彩度值(b<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

11、P<0.05)；A與B，C與D組的彩度值(b<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；A'、B'、C'、D'與E'組的彩度值(b<'*>)之間的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，A'與B'、C'、D'，B'與C'、D'，C'與D'組的彩度值(b<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 (4)T-test檢驗(yàn)結(jié)果顯示：A與A'，B與B'組的明度值(L<'*>)之間的差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；A與A'，B

12、與B'組的色相值(a<'*>)與彩度值(b<'*>)之間的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)；C與C'，D與D'，E與E'組的顏色三要素值(L<'*>、a<'*>、b<'*>)之間的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。 3 各組試件的色差(△E)值：(1)普通陶瓷組：A與B組0.262，A與C組1.148，A與D組1.537，A與E組3.878，B與C組1.1 69，B與D組1..582，B與E組3.944，C與D組0.430

13、，C與E組2.784；D與E組2.364；(2)納米陶瓷組：A'與B'組0.421，A'與C'組0.477，A'與D'組0.369，A'與E'組1.674，B'與C'組0.792，B'與D.組0.437，B'與E'組1.320，C'與D'組0.664，C'與E'組1.816，D'與E'組1.476；(3)普通陶瓷與納米陶瓷間的色差：A與A'組0.772，B與B'組0.952，C與C'組1.818，D與D'組2.126，E與E'組2.92