漁業(yè)資源調(diào)查站點和樣本數(shù)量優(yōu)化設(shè)計—以淀山湖為例.pdf

1、漁業(yè)資源調(diào)查目的在于獲得目標種群或群落的個體生物學(xué)特征、物種豐富度、資源分布等信息，是漁業(yè)資源評估與管理中不可缺少的環(huán)節(jié)。在漁業(yè)資源調(diào)查中，樣本數(shù)量的大小對目標種群特征的解析精度產(chǎn)生影響，樣本數(shù)量越多，所得結(jié)果越接近于目標種群或群落的真實狀況，但調(diào)查成本也會相應(yīng)增加。最優(yōu)的抽樣設(shè)計是在一定的管理目標、預(yù)算條件下，使得對目標種群或群落估計的準確性最高，或所花費的成本最低。鑒于此，本文采用重抽樣方法，采用不同的精確度解釋方式，對不同調(diào)查目的

2、與樣本量之間的關(guān)系進行分析，取得以下研究結(jié)論：
　　2010年7月—2011年6月研究期間每月進行一次淀山湖漁業(yè)資源調(diào)查，共捕獲14科45種魚類，其中以鯉科魚類為主。
　?。?）以淀山湖魚類種類組成為調(diào)查目的，結(jié)果表明：在捕獲魚類種數(shù)不變的情況下，為達到一定的探測率，每年調(diào)查的次數(shù)和每次調(diào)查需要設(shè)置的站點數(shù)成負相關(guān)關(guān)系；每次設(shè)置的站點數(shù)不變的情況下，調(diào)查次數(shù)越少，魚種的探測率就越低；每年調(diào)查次數(shù)固定的情況下，為達到一定的探測

3、率捕獲一定比例的魚類，每次調(diào)查需要設(shè)置的站點數(shù)隨著捕獲魚類物種數(shù)量的增多而增加；站點數(shù)不變的情況下，調(diào)查魚類物種比例越低，探測率越高。受淀山湖魚類組成月變化的影響，調(diào)查頻次在10次或10次以上才能夠更準確的反映淀山湖魚類組成現(xiàn)狀。調(diào)查淀山湖魚類種類組成，以90％的魚類(41種)覆蓋率為標準，每年調(diào)查12次，最佳站點數(shù)為19個。
　?。?）以淀山湖魚類物種多樣性及資源量豐度為調(diào)查目的，結(jié)果表明：樣本數(shù)量越大，其所獲得的目標指數(shù)的相對

4、誤差和相對偏差越低，當(dāng)樣本量達到一定量時其相對誤差趨于穩(wěn)定。當(dāng)站點數(shù)小于8時，其相對誤差變化較大；站點數(shù)大于8時，逐漸趨于穩(wěn)定。站點數(shù)與目標指數(shù)空間分布差異相關(guān)。從準確度分析，在獲得相同準確度的情況下，分析物種多樣性指數(shù)所需要的站點數(shù)比用于分析資源量豐度指數(shù)所需的量更少。一定條件下，站點數(shù)的減少會降低其結(jié)果的精確度，但影響較小能大幅降低對湖泊魚類資源的負面影響。因此，在湖泊漁業(yè)資源調(diào)查中，有效的采樣設(shè)計應(yīng)在考慮目標指數(shù)的時空分布模式的同

5、時，兼顧時間和成本的需求。
　?。?）以淀山湖魚類體長頻率分布為調(diào)查目的，結(jié)果表明：體長頻率分布的估算誤差與站點和樣本數(shù)量呈負指數(shù)關(guān)系。站點和樣本數(shù)量相同的情況下，體長分組越少，其精度越高。從站點數(shù)量的角度分析，估算不同魚類體長頻率分布的有效樣本量為7~8個站點；從個體數(shù)量的角度分析，估算不同魚類體長頻率分布的有效樣本量為400~600個魚類個體。估算魚類體長頻率分布的精度會受到魚類體長頻率和魚類體長范圍的影響。
　　研究顯