版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、油茶(Camellia oleifera)是我國南方重要的食用油料樹種,其油品質(zhì)優(yōu)良,深受人們的喜愛,具有廣闊的市場發(fā)展前景。但油茶生產(chǎn)經(jīng)營管理較粗放,產(chǎn)量普遍偏低、大小年明顯等問題都嚴重制約了油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。研究表明,對油茶進行科學(xué)合理施肥是充分發(fā)揮良種增產(chǎn)潛力、提高油茶產(chǎn)量與效益的重要措施。本試驗選用XL1、XL27、XL210三個油茶品種實生苗為供試材料,設(shè)置不同氮素形態(tài)處理實驗(NH4+∶ NO3-分別為0∶10,3∶7,5∶5
2、,7∶3,10∶0,CK(不施氮肥)),研究了不同形態(tài)氮素配比施肥對油茶幼苗生長、生理特性和氮代謝的影響,并分析了不同油茶品種對氮素形態(tài)的響應(yīng)情況。主要研究結(jié)果如下:
1.不同氮素形態(tài)處理后,油茶幼苗苗高增量、地徑增量、地上部干重、地下部干重及總干重都得到了極顯著增加。其中混合氮源(T2、T3、T4)處理要優(yōu)于單一氮源(T1、T5);當(dāng)NH4+/NO3-為5∶5(T3)時,苗高增量、地徑增量、地上部干重均達最大值,地下部干重和
3、總干重在NH4+/NO3-為7∶3(T4)時最大。不同品種間苗木生長狀況不一致,XL27和XL1生長較旺盛。其中XL27的苗高增量、地上部干重、地下部干重和總干重均最大,XL1的地徑增量最大。
2.不同氮素形態(tài)處理后,油茶葉片中的葉綠素總量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量、POD活性以及SOD活性均增加。不同處理之間,葉綠素含量和SOD活性均顯著高于對照,而可溶性糖含量、可溶性蛋白含量和POD活性均極顯著高于對照??傮w上均以混合
4、氮源處理下增加較大,且當(dāng)NH4+/NO3-為5∶5(T3)時均達最大值。不同品種葉片中的葉綠素含量、可溶性蛋白含量和SOD酶活性均差異顯著,但可溶性糖含量和POD酶活性卻并無顯著差異。XL27和XL1葉綠素含量、可溶性蛋白含量、SOD酶活性以及POD酶活性均較高,XL210可溶性糖含量最高。
3.不同氮素形態(tài)處理后,氮代謝相關(guān)酶活性變化不同。各氮素形態(tài)處理均增加了油茶葉片中的NR活性,除T5(NH4+/NO3-為10∶0)處理
5、與對照無顯著差異外,其余處理均極顯著提高了NR活性;當(dāng)NH4+/NO3-為3∶7時,葉片中NR的活性最高,純銨處理在一定程度上抑制了NR活性。各氮素處理下GS和GOGAT活性均極顯著高于對照,且適當(dāng)?shù)卦黾踊旌系粗袖@態(tài)氮比例可以提高GS和GOGAT活性;當(dāng)NH4+/NO3-為5∶5時,葉片中GS的活性最高;當(dāng)NH4+/NO3-為10∶0時,葉片中GOGAT的活性最高。不同品種間NR、GS和GOGAT活性差異均極顯著,其中NR活性總體表現(xiàn)
6、為XL1>XL27>XL210,GS和GOGAT活性總體表現(xiàn)為XL27>XL1>XL210。說明XL1和XL27的氮代謝較強,而XL210的氮代謝較弱。
4.不同氮素形態(tài)處理均增加了油茶葉片的全氮含量,除T5處理與對照差異不顯著外,其余處理均極顯著高于對照。當(dāng)NH4+/NO3-為5∶5和3∶7時,葉片全氮含量較高,而純銨處理下較低。不同品種間葉片全氮含量差異也極顯著,總體表現(xiàn)為XL27>XL1>XL210。
綜合考慮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同品種油茶磷效率差異的響應(yīng)研究.pdf
- 浮萍對不同氮素形態(tài)和水平的代謝響應(yīng).pdf
- 不同水稻品種對氮素響應(yīng)的差異及其農(nóng)藝生理性狀.pdf
- 烤煙不同品種幼苗對氮素吸收差異的研究.pdf
- 4種苗木對不同形態(tài)氮素的生長和生理響應(yīng).pdf
- 不同大豆品種對間作蔭蔽的形態(tài)響應(yīng)及干物質(zhì)積累差異研究.pdf
- 不同形態(tài)氮素營養(yǎng)下油菜和水稻對鹽脅迫的生理響應(yīng).pdf
- 介質(zhì)pH與不同氮素形態(tài)對作物幼苗氮素吸收的影響.pdf
- 不同氮素累積量類型秈稻品種的基本特點及其對供氮濃度的響應(yīng).pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的形態(tài)生理響應(yīng)及抗旱性分析.pdf
- 不同氮素形態(tài)、水分狀況對水稻生長及氮素吸收的影響.pdf
- 不同烤煙品種成熟期質(zhì)體色素降解規(guī)律和對氮素和光強的響應(yīng)差別.pdf
- 不同氮效率玉米品種對氮肥水平與運籌的響應(yīng)及氮素吸收利用差異.pdf
- 氮肥運籌對水稻不同形態(tài)氮素積累及氮素利用的影響.pdf
- 不同磷濃度對不同品種油茶生理指標(biāo)的影響【開題報告】
- 不同冬小麥品種對干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 不同小麥品種對Cd、Pb的響應(yīng)和機理研究.pdf
- 不同谷子品種氮素吸收與利用差異的研究.pdf
- 不同高粱品種(系)對鹽堿脅迫的響應(yīng).pdf
- 不同甜菜品種對鹽堿脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
評論
0/150
提交評論