暖冬條件下密度和氮肥對淮北地區(qū)小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響.pdf

1、試驗于2004年10月至2006年6月在安徽省宿州職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)場進行，以小麥品種煙農(nóng)19為試驗材料，設(shè)置播種密度和施氮量兩因素四水平15個處理。試驗過程中，在2004年遭逢暖冬天氣，故本試驗中將暖冬和非暖冬(2005)與兩試驗因素一并考慮，共同考察對小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響。 試驗結(jié)果表明，暖冬造成小麥冬前旺長、生育進程提前，凍害加重；春后群體莖蘗數(shù)偏大、無效分蘗退化慢，莖蘗成穗率低；后期群體衰退加快，生育期縮短，產(chǎn)量降低、倒

2、伏等不良影響。文中提出一定的預(yù)防方案，以助于小麥在暖冬趨勢下的穩(wěn)定生產(chǎn)。 密度、氮肥對小麥群體的一些動態(tài)指標如群體莖蘗數(shù)、干物質(zhì)積累量、葉面積系數(shù)(LAI)等的影響，在生育前期均隨密度、氮肥水平的提高而提高，且在不同的密度、氮肥水平間差異達顯著或極顯著水平。在生育后期，密度、氮肥對不同指標的影響作用不同，且表現(xiàn)有較強的互作效應(yīng)。高密度高氮群體衰退較快，各方面指標漸處于劣勢，生產(chǎn)潛力不大，低密度低氮水平群體，雖衰減較慢，但群體生產(chǎn)

3、能力不足。隨著密度、氮肥水平的提高，莖蘗成穗率下降，群體質(zhì)量變劣，抗性降低，感病率漸增，倒伏率漸長，根系活力下降，群體衰減加速，成熟期縮短。這些指標在不同的密度、氮肥水平間差異達顯著水平。 隨著氮肥、密度水平的提高，單位面積穗數(shù)在增加，但單穗生產(chǎn)能力下降，表現(xiàn)為千粒重及穗粒數(shù)均隨密度、氮肥水平的提高而降低。各處理產(chǎn)量在不同的處理間差異顯著。每個處理都獲得了高于500kg/667m2的高產(chǎn)，說明精量、半精量播種的豐產(chǎn)優(yōu)越性。產(chǎn)量隨

4、密度的增加先增加后又降低，以基本苗180萬/hm2密度水平下的幾個處理產(chǎn)量較高；在低密度90萬/hm2水平下，產(chǎn)量隨氮肥水平的提高而增加，在中密度水平135萬/hm2、180萬/hm2下，隨氮肥水平的提高先增加后下降，在高密度水平225萬/hm2下，隨氮肥水平的提高而降低。通過對各處理產(chǎn)量的分析，本試驗中密度為180萬/hm2，施氮量為195kg/hm2和225kg/hm2的配合處理為最佳處理；密度為225萬/hm2，氮素水平為255k

5、g/hm2的配合處理為最差處理。 試驗結(jié)果表明，高效葉面積率與有效葉面積率、穗長與穗粒數(shù)、粒葉比的兩個參數(shù)這幾對指標，兩兩間呈顯著或極顯著正相關(guān)，每對指標都具有高度的同步性和一致性。密度、氮肥對高(有)效葉面積率、粒葉比及實粒/穗頸流量、穩(wěn)下頸節(jié)間長占莖長的百分比例、穗后干物質(zhì)積累量等指標的影響與對產(chǎn)量的影響基本相同。對這些指標進行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)這些指標間互為極顯著正相關(guān)。 本試驗中莖蘗成穗率與產(chǎn)量成正相關(guān)，但未達顯著水

6、平。不同密度條件下粒重/穗頸流量與產(chǎn)量成正相關(guān)，亦未達顯著水平，但同密度下的該指標與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。 根據(jù)2年的試驗結(jié)果，淮北地區(qū)高產(chǎn)小麥的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)為暖冬年份：穗數(shù)44.39～45.26萬/667m2，每穗粒數(shù)33.28～34.79，千粒重416～43.9g；正常年份：穗數(shù)41.34～43.64萬/667m2，每穗粒數(shù)26.28～37.19，千粒重42.4～43.6g。 最大LAI在暖冬年份是0.40～7.30，正常

7、年份是6.71～6.89。高產(chǎn)的穗頸節(jié)間長度比例為32.4％～32.9％。 暖冬年份高產(chǎn)穗后干物質(zhì)積累量為414-433kg/657m2，正常年份為436～470kg/667m2。成熟期干物質(zhì)積累量暖冬年份為1205.8～1226.6kg/667m2，正常年份為1240.5～1287.5kg/667m2。本試驗中暖冬年份高產(chǎn)群體莖蘗成穗率為36.18％-42.34％，正常年份為54.44％～56.44％。 高產(chǎn)群體的穗頸