版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、為系統(tǒng)研究典型黑土表層(0~10cm)土壤壓縮性、回彈能力、承載能力及其影響因素,采用土力學(xué)快速固結(jié)試驗法,分別測定了典型黑土區(qū)內(nèi)不同開墾年限耕地、不同恢復(fù)年限落葉松林地及不同模式退耕還林地表層土壤壓縮與回彈指標,分析開墾年限、恢復(fù)年限及退耕還林模式對典型黑土表層土壤壓縮與回彈特性的影響,并通過簡單相關(guān)分析、通徑分析等統(tǒng)計學(xué)方法,探索典型黑土表層土壤壓縮與回彈特性的影響因素;以期為進一步研究典型黑土表層土壤壓實過程中應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系及黑土力
2、學(xué)性質(zhì)的演變規(guī)律奠定基礎(chǔ)。
結(jié)果表明:土壤孔隙比(e)、壓縮指數(shù)(Cc)、壓縮系數(shù)(a)和回彈指數(shù)(Cs)隨著開墾年限的增加而降低,Cc、a、Cs變化范圍分別為0.250~0.467、0.00121~0.00417kPa1、0.039~0.083;未經(jīng)開墾干擾天然次生林地土壤Cc、Cs顯著高于耕地土壤(p<0.05);Cc、a、Cs均與容重呈極顯著負相關(guān)(p<0.01),與有機質(zhì)含量呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)。土壤壓縮性與
3、回彈能力隨著開墾年限的增加逐漸降低,容重、有機質(zhì)含量對其影響最大。
隨著恢復(fù)年限的增加,土壤孔隙比、壓縮指數(shù)、先期固結(jié)壓力均有所提高,壓縮指數(shù)、先期固結(jié)壓力變化范圍分別為0.231~0.399、4.2~100.0kPa。落葉松林地土壤壓縮指數(shù)、先期固結(jié)壓力,均顯著高于耕地土壤(p<0.05);隨植被恢復(fù)年限的增加,典型黑土表層土壤壓縮性、承載能力逐漸提高,耕性有所增強。土壤力學(xué)性質(zhì)指標與理化性質(zhì)之間,表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性(p<0
4、.05);壓縮指數(shù)與土壤黏粒比例、有機質(zhì)含量之間關(guān)系更為緊密(p<0.01);先期固結(jié)壓力與土壤黏粒比例呈極顯著負相關(guān)(p<0.01)。植被恢復(fù)導(dǎo)致土壤有機質(zhì)含量的增加;容重和黏粒比例的降低,是黑土表層土壤壓縮性增加、土壤承載能力增強的重要原因。
與耕地相比,3種不同模式退耕還林地當(dāng)中,小黑楊林僅顯著提高了土壤壓縮指數(shù)(p<0.05),家榆林顯著提高了土壤壓縮指數(shù)與回彈指數(shù)(p<0.05),而旱柳林對土壤壓縮指數(shù)、回彈指數(shù)、先
5、期固結(jié)壓力均有顯著提升(p<0.05);土壤壓縮指數(shù)、回彈指數(shù)及先期固結(jié)壓力變化范圍分別為0.222~0.321,0.030~0.051,2.0~50.2kPa;此外,壓縮指數(shù)、回彈指數(shù)、先期固結(jié)壓力均與土壤粉粒、粘粒含量之和表現(xiàn)出較強的相關(guān)性。
通徑分析表明:對土壤壓縮指數(shù)直接影響、間接影響總和最大的均為黏粒比例,對壓縮指數(shù)決定系數(shù)最大的因素也是黏粒比例;對土壤回彈指數(shù)直接影響最大的是含水率,間接影響總和最大的是黏粒比例,含
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 典型黑土區(qū)土壤溫室氣體排放特征研究.pdf
- 黑土區(qū)小流域土壤表層重金屬空間變異與分布格局研究.pdf
- 典型農(nóng)田黑土細菌與土壤碳氮相關(guān)性研究.pdf
- 典型黑土區(qū)水土保持林土壤酶活性研究.pdf
- 典型黑土區(qū)水土保持林土壤結(jié)構(gòu)與可蝕性研究.pdf
- 典型黑土區(qū)土壤團聚體中氮素的分布特征.pdf
- 東北典型黑土區(qū)耕作土壤粒度特征及其環(huán)境指示意義.pdf
- 齊齊哈爾市典型黑土區(qū)土壤可蝕性K值研究.pdf
- 典型黑土區(qū)林地土壤微生物群落特征研究.pdf
- 黑土區(qū)典型小流域土壤磷空間分布及主要驅(qū)動機制.pdf
- 煙臺典型土壤入滲特性與水鹽動態(tài)研究.pdf
- 典型鈑金件的折彎工藝與回彈研究.pdf
- 艾比湖濕地典型區(qū)表層土壤粒度空間分布特征.pdf
- 典型黑土區(qū)水土保持林對土壤磷有效性的影響.pdf
- 共和盆地典型人工灌木群落生態(tài)特性與土壤碳研究.pdf
- 表層土壤中光敏物質(zhì)對典型有機氯農(nóng)藥光解作用研究.pdf
- 云南典型土壤沖擊特性研究與火花放電現(xiàn)象分析.pdf
- 淮南礦區(qū)不同塌陷類型土壤典型特性研究.pdf
- 外海大回淤沉管隧道地基回彈再壓縮機理與特性研究.pdf
- 吉林省黑土玉米田土壤真菌區(qū)系及生態(tài)特性研究.pdf
評論
0/150
提交評論