核桃楸優(yōu)良種源和家系早期選擇及苗期環(huán)境因子影響評(píng)價(jià).pdf

1、生態(tài)環(huán)境日益惡化使林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位和在可持續(xù)發(fā)展中的重要地位受到空前關(guān)注，針對(duì)鄉(xiāng)土樹種的良種選育工作顯得尤為迫切與重要。核桃楸（Juglansmandshurica Maxim.）作為東北重要的鄉(xiāng)土樹種，且全身是寶，因此，開展核桃楸的種源與家系選擇育種工作，對(duì)加速生態(tài)環(huán)境建設(shè)和優(yōu)質(zhì)用材急需良種的選育更具有現(xiàn)實(shí)意義。本項(xiàng)目于2010年9月收集13個(gè)核桃楸自然分布區(qū)種源，翌年5月在黑龍江省林口湖水和興隆元寶山兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行播種育苗

2、，調(diào)查1a生苗木生長(zhǎng)量，進(jìn)行核桃楸種源選擇試驗(yàn);根據(jù)初選的6個(gè)優(yōu)良種源，于2011年9月有側(cè)重的進(jìn)行了家系收集，共收集12個(gè)種源的113個(gè)家系（包括60株候選家系母樹資料），2012年5月在林口湖水進(jìn)行核桃楸家系選擇試驗(yàn)，通過對(duì)種子、種源苗期、候選母樹、候選家系子代以及苗期與環(huán)境因子等評(píng)價(jià)分析，研究結(jié)果如下:
　　(1)核桃楸的13個(gè)種源在千粒重、種子長(zhǎng)度和種子直徑均存在極顯著差異。東京城種源種子長(zhǎng)度、種子直徑及千粒重均優(yōu)于其他種

3、源;撫松種源種子直徑最寬，種子長(zhǎng)度較長(zhǎng)，千粒重僅低于東京城種源;鳳城種源種子長(zhǎng)度和直徑均最小，千粒重稍高于美溪種源。美溪種源千粒重最輕，說明飽滿度較差。兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的種子長(zhǎng)度與苗高的相關(guān)系數(shù)較接近，表明這種相關(guān)性較為穩(wěn)定，可用其作為評(píng)價(jià)核桃楸幼苗高生長(zhǎng)情況的一頊指標(biāo)。
　　(2)對(duì)林口湖水試驗(yàn)點(diǎn)1a生播種苗苗木生長(zhǎng)情況分析，輝南和綏陽(yáng)種源最好，和龍和帽兒山種源較好;興隆元寶山試驗(yàn)點(diǎn)則為撫松種源最好，苗高、基徑生長(zhǎng)量分別高出13個(gè)種源

4、平均值的21％和22％，其次為綏陽(yáng)、和龍、興隆種源。
　　(3)依據(jù)單位面積生產(chǎn)力的大小，評(píng)價(jià)候選母樹，單位面積生產(chǎn)力r＞1.0的家系有XL2、XL5、XL6、XL7、SY1、SY8、MS6、FS3、FS5、FS8、FS9、 FS10、 HN6、HL6、HL8等共15個(gè)。
　　(4)在60個(gè)候選家系中，采用育種值綜合評(píng)分法和性狀水平法綜合選擇出優(yōu)良家系10個(gè)，占入選家系的16.7％，其分別為XL6、SY10、FS7、FS9、

5、FS10、HN1、HN2、HN3、HN4、HL10，排在最后的HL10號(hào)家系子代超過家系子代平均育種值的39.34％，其苗高和基徑性狀水平值分別為75分和67分;在53個(gè)增選家系中，根據(jù)獨(dú)立淘汰水平法，選擇優(yōu)良家系4個(gè)，占入選家系的7.5％，其分別為DC12、XB1、XB4、FC8，4個(gè)優(yōu)良家系子代的苗高與基徑均超過家系子代均值11.18％。
　　(5)對(duì)13個(gè)種源地和2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的主要環(huán)境因子差異與其1a生苗生長(zhǎng)性狀差異相關(guān)性分析