中醫(yī)膏滋補(bǔ)腎法治療腎虛證人群的臨床觀察.pdf

1、目的:評(píng)價(jià)中醫(yī)膏滋補(bǔ)腎法對(duì)腎虛證人群的臨床療效，同時(shí)探索中醫(yī)膏滋補(bǔ)腎法對(duì)于腎陽虛證、腎陰虛證及腎氣虛證患者近期（服用膏滋3月后）及遠(yuǎn)期（服用膏滋12個(gè)月后）臨床療效，并通過觀察血、尿常規(guī)，肝、腎功能及出現(xiàn)的不良事件，對(duì)其安全性做出初步評(píng)價(jià)。
　　方法:本研究采用區(qū)組隨機(jī)、平行研究，將2012年冬季期間于新疆伊犁哈薩克自治州中醫(yī)院門診就診符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的150例腎虛證患者分腎陽虛組（50例）、腎陰虛組（50例）腎氣虛證組（5

2、0例），均服用3個(gè)月（1個(gè)療程）中醫(yī)膏滋。分別于3個(gè)月后（即1個(gè)療程剛結(jié)束），12個(gè)月后（從服用膏滋開始）通過門診復(fù)診或者電話回訪（針對(duì)沒有門診復(fù)診的患者）觀察這150例患者的主要臨床癥狀，并分別與服用中醫(yī)膏滋前做比較分析。
　　結(jié)果:(1)中醫(yī)膏滋3個(gè)月后及12個(gè)月后主要臨床癥狀的單項(xiàng)證候積分比較:治療3個(gè)月后，3組的患者的臨床癥狀，腰膝酸軟、畏寒肢冷、五心煩熱、口咽干燥、倦怠乏力、氣短等均較治療前有明顯改善(P＜0.05);治

3、療12個(gè)月后，腰膝酸軟、畏寒肢冷、五心煩熱、口咽干燥、倦怠乏力、氣短等均較治療前仍然有明顯改善(P＜0.05)。(2)服用中醫(yī)膏滋3個(gè)月后及12個(gè)月后的中醫(yī)癥狀療效比較:腎陽虛組3個(gè)月后總有效率為92％，腎陽虛組12個(gè)月后總有效率為88％;腎陰虛組3個(gè)月后總有效率為90％，腎陰虛組12個(gè)月后總有效率為88％;腎氣虛組3個(gè)月后總有效率為90％，腎氣虛組12個(gè)月后總有效率為92％。三組患者治療3個(gè)月與治療12個(gè)月后臨床療效均無明顯差異(P＞

4、0.05)，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)服用中醫(yī)膏滋3個(gè)月后及12個(gè)月后中醫(yī)證候積分療效指數(shù)比較:腎陽虛組3個(gè)月后的療效指數(shù)為63.1％，腎陽虛組12個(gè)月后的療效指數(shù)為58.2％;腎陰虛組治療3個(gè)月后療效指數(shù)為68.0％，治療12個(gè)月后療效指數(shù)為67.7％;腎氣虛組3個(gè)月后療效指數(shù)為66.0％，腎陰虛組12個(gè)月后療效指數(shù)56.4％。三組患者治療3個(gè)月后與治療12個(gè)月后的臨床療效指數(shù)均無明顯差異(P＞0.05)，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論:1