血漿內(nèi)皮素及降鈣素相關(guān)基因肽與高血壓性腦出血急性期的中醫(yī)證型的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：通過對(duì)高血壓性腦出血急性期血漿內(nèi)皮素（ET）及降鈣素相關(guān)基因肽（CGRP）與中醫(yī)證型相關(guān)性研究，探求ET及CGRP在高血壓性腦出血急性期的中醫(yī)證型中的分布規(guī)律，為中醫(yī)高血壓性腦出血急性期的辨證客觀化提供依據(jù)，并為論治提供參考。 方法：選擇高血壓性腦出血急性期（發(fā)病72小時(shí)之內(nèi)）住院患者80例并進(jìn)行中醫(yī)證型的辨證分組為觀察組，以25例健康人做空白對(duì)照，進(jìn)行ET及CGRP檢測(cè)，對(duì)高血壓性腦出血急性期的中醫(yī)證型與ET及CGRP相

2、關(guān)性進(jìn)行分析。 結(jié)果： 1、高血壓性腦出血急性期患者與正常人相比較，血漿內(nèi)皮素及降鈣素相關(guān)基因肽的含量均升高，有顯著性差異。 2、高血壓性腦出血急性期的4個(gè)證型組構(gòu)成比從大到小依次為風(fēng)痰瘀阻證>痰熱腑實(shí)證>風(fēng)痰火亢證>風(fēng)火上擾證。 3、血漿內(nèi)皮素水平：各中醫(yī)證型組由高到低順序?yàn)轱L(fēng)痰瘀阻組（113．81±20．38ng/ml）>痰熱腑實(shí)證組（102．09±11．67ng/ml）>風(fēng)痰火亢證組（89．49±1

3、2．45ng/ml）>風(fēng)火上擾證組（88．86±14．16ng/ml），風(fēng)痰瘀阻證組、痰熱腑實(shí)證組顯著高于風(fēng)痰火亢證組、風(fēng)火上擾證組，痰熱腑實(shí)證組與風(fēng)痰瘀阻證組之間無顯著差異，風(fēng)痰火亢證組與風(fēng)火上擾證組之間亦無顯著差異。 4，血漿中降鈣素相關(guān)基因肽水平：各中醫(yī)證型組由高到低順序?yàn)轱L(fēng)痰瘀阻組（105．78±18．04ng/ml）>痰熱腑實(shí)證組（94．58±10．74ng/ml》風(fēng)痰火亢證組（82．02±11．11ng/ml）>風(fēng)火

4、上擾證組（74．12±14．53ng/ml），風(fēng)痰瘀阻證組、痰熱腑實(shí)證組顯著高于風(fēng)痰火亢證組、風(fēng)火上擾證組，痰熱腑實(shí)證組與風(fēng)痰瘀阻證組之間無顯著差異，風(fēng)痰火亢證組與風(fēng)火上擾證組之間亦無顯著差異。 結(jié)論： 1、高血壓性腦出血急性期的患者與正常人相比較，ET及CGRP的含量均升高，有顯著性差異，提示ET及CGRP二者共同參與了高血壓性腦出血的病理生理過程，二者關(guān)系密切。 2、在出血性中風(fēng)急性期不同中醫(yī)辨證分型組中血漿