河南寶天曼落葉闊葉林種-面積關系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、種-面積關系描述的是物種數(shù)量隨著抽樣面積變化的規(guī)律,是群落生態(tài)學研究的基本問題之一。盡管人們已經(jīng)對種-面積關系有了大量研究,但仍有些基本問題存在爭議。本研究擬主要回答如下兩個問題:(1)傳統(tǒng)的巢式取樣法(Center、Bottomleft、Bottomright、Topleft、Topright)在多大程度上能夠代表群落種-面積關系的平均水平?(2)構建方式策略、起始取樣位置、尺度對種-面積關系最優(yōu)擬合模型的影響?
  本文首先研

2、究了不同取樣策略對寶天曼落葉闊葉林植物種-面積關系的影響。以寶天曼1hm2落葉闊葉林固定樣地為例,分別用多次重復隨機取樣法和多次重復巢式取樣法(此處用1000次重復)構建種-面積關系作為群落種-面積關系平均值的近似值,對比傳統(tǒng)的巢式取樣法即5種不同起始取樣方位的巢式取樣法以及這5種取樣法的平均值(此處稱“傳統(tǒng)巢式取樣法”)構建的種-面積關系來判定傳統(tǒng)巢式取樣法對群落種-面積關系平均水平的代表程度。通過對數(shù)模型、冪函數(shù)模型、邏輯斯蒂模型分

3、別擬合種-面積關系,通過AIC值判斷出最優(yōu)擬合模型,分別采用最優(yōu)擬合模型參數(shù)的95%的置信區(qū)間方法和1000次巢式取樣法、1000次隨機取樣法真實值的95%的置信區(qū)間的方法來判斷傳統(tǒng)巢式取樣法能否代表不同尺度上樣地平均水平的種-面積關系。結果顯示:1000次巢式取樣法、1000次隨機取樣法與傳統(tǒng)巢式取樣法構建的種-面積關系無顯著差別,與5種不同起始取樣位置的巢式取樣法構建的種-面積關系有顯著差別;傳統(tǒng)巢式取樣法的平均值構建的種-面積關系

4、比單個起始位置單次巢式取樣法構建的種-面積關系更接近群落種-面積關系平均水平。
  其次研究了不同取樣策略、不同起始取樣位置、不同尺度對種-面積關系最優(yōu)擬合模型的影響。采用巢式取樣和隨機取樣兩種取樣方式通過對數(shù)模型、冪函數(shù)模型、邏輯斯蒂模型擬合寶天曼1hm2樣地的種-面積關系,使用AIC檢驗模型擬合優(yōu)度,判斷不同尺度上,種-面積關系最優(yōu)擬合模型的變化。研究結果表明,對于所用的3個擬合模型來說,采用隨機取樣方式構建的的種-面積曲線的

5、取樣尺度從100m×100m開始到4m×4m時,種-面積曲線關系的最優(yōu)模型均是邏輯斯蒂模型、冪函數(shù)模型次之,當取樣尺度≤3m×3m時種-面積關系的最優(yōu)擬合模型是冪函數(shù)模型。本研究表明,邏輯斯蒂模型適合擬合巢式取樣法構建的樣方,對于大尺度上隨機取樣構建的樣方邏輯斯蒂模型更適合擬合,小尺度上冪函數(shù)模型適合擬合、邏輯斯蒂模型次之。取樣方法、不同取樣取樣位置、尺度對種-面積關系有不同程度的影響,森林的演替階段、生境異質性、主要物種的空間分布格局

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論