版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:采用穴位埋線療法觀察對(duì)單純性肥胖癥不同證型的臨床療效,以分析此療法對(duì)何種證型療效最佳,從而為穴位埋線治療單純性肥胖癥提供一種可靠的療效分析依據(jù)。 方法:本研究篩選單純性肥胖癥患者137例,按照中醫(yī)辨證分為脾虛濕阻組(30例)、胃熱濕阻組(30例)、肝郁氣滯組(27例)、脾腎兩虛組(脾腎陽(yáng)虛)(26例)、陰虛內(nèi)熱組(24例)五個(gè)組,通過(guò)自身前后對(duì)照及組間兩兩比較,分別觀察五個(gè)證型患者治療前后主要癥狀、體征、物理指標(biāo)及實(shí)驗(yàn)室指
2、標(biāo)的變化情況。 結(jié)果:穴位埋線方法對(duì)單純性肥胖癥五個(gè)證型均有較好療效,兩個(gè)療程后,患者體重、體重指數(shù)、腰、髖圍及主要實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)自身前后對(duì)照差異有顯著性意義(P<0.05),組間比較差異亦有顯著性意義(P<0.05)。脾虛濕阻組總有效率為86.67%,胃熱濕阻組總有效率為96.67%,肝郁氣滯組總有效率為48.15%,脾腎兩虛組總有效率為69.23%,陰虛內(nèi)熱組總有效率為41.67%。 結(jié)論:穴位埋線療法對(duì)單純性肥胖癥胃熱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖癥臨床療效觀察.pdf
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖癥的臨床療效觀察.pdf
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖癥不同季節(jié)療效差異的臨床研究.pdf
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖癥的臨床研究.pdf
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖癥60例臨床療效觀察.pdf
- 穴位埋線治療單純性肥胖癥臨床分析.pdf
- 穴位埋線療法治療不同年齡段女性單純性肥胖癥療效差異的臨床研究.pdf
- 不同穴位組方埋線治療肝郁氣滯型單純性肥胖癥的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 穴位埋線與電針治療脾虛型單純性肥胖癥的臨床療效對(duì)照研究.pdf
- 穴位埋線治療單純性肥胖癥脾虛濕盛型的臨床研究.pdf
- 穴位埋線治療單純性肥胖癥(胃熱濕阻型)的臨床療效觀察.pdf
- 穴位埋線對(duì)不同性別單純性肥胖癥的臨床研究.pdf
- 中藥與穴位埋線并用治療單純性肥胖癥的臨床研究.pdf
- 穴位埋線療法治療單純性肥胖的臨床觀察.pdf
- 電針與穴位埋線治療單純性肥胖癥的臨床比較觀察.pdf
- 刮痧療法治療高脂血癥、單純性肥胖癥
- “減肥八穴”穴位埋線治療單純性肥胖癥的療效規(guī)律觀察.pdf
- 不同材料穴位埋線治療單純性肥胖癥的療效比較及安全性評(píng)價(jià).pdf
- 針刺與穴位埋線治療單純性肥胖癥(脾虛濕阻型)的臨床療效對(duì)比觀察.pdf
- 穴位埋線與溫針灸治療單純性肥胖癥的對(duì)照研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論