版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、近些年來,隨著傳統(tǒng)護坡技術(shù)的缺點日益凸顯,關(guān)于植物根系固土效應(yīng)的研究受到越來越多學(xué)者的重視,在“十三五”規(guī)劃中,國家更是把生態(tài)文明建設(shè)放在突出的戰(zhàn)略位置。而當(dāng)前生態(tài)護坡技術(shù)的實踐應(yīng)用遠遠走在理論研究的前面,因此本文基于此點,從實際出發(fā),經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查取樣,配制合適的土石混合體試樣,并移栽兩種典型的護坡灌木——多花木藍和紫穗槐,通過室內(nèi)根系的抗拉試驗,土石混合體的室內(nèi)和室外剪切試驗,以及含根土石混合體的原位剪切試驗來分析植物根系與土石混合體
2、的接觸特性,并由試驗中得到的參數(shù),利用Geostudio2007有限元分析軟件分析植物根系對土石邊坡穩(wěn)定性的影響。所得到的結(jié)論如下:
1)碎石含量對土壤的抗剪強度起明顯影響的數(shù)值范圍是20%-30%;在低荷載條件下,含根土石混合體的粘聚力比高荷載條件下低。
2)2種灌木根系的抗拉力隨直徑的增大而增大,且呈冪函數(shù)關(guān)系,其中表皮對根系的抗拉力貢獻比木質(zhì)部大;其抗拉強度隨直徑的增大而減小,其中去皮根系抗拉強度均比相同直徑帶
3、皮根系抗拉強度小。
3)含根系試樣比不含根系試樣的抗剪強度要高,不含根系試樣的最大抗剪強度對應(yīng)的剪切位移均值要比含根試樣的?。辉嚇拥恼w抗剪強度隨根系與剪切面積比(RAR)增大而增大,呈線性關(guān)系;Wu& Waldron模型高估了植物根系的作用,修正后含紫穗槐試樣的加筋貢獻系數(shù)為0.74,多花木藍試樣為0.33。
4)坡體中的應(yīng)力隨著坡體的深度增加而增加;含植物根系的邊坡能有效緩解坡腳處的應(yīng)力集中現(xiàn)象;含根系邊坡的安全
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植被護坡水運移及淺層邊坡穩(wěn)定性分析.pdf
- 喬木根系對堆積體邊坡穩(wěn)定性影響機制研究.pdf
- 降雨對土質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響.pdf
- 31817.降雨入滲對土石混合體邊坡穩(wěn)定性影響機理研究
- 植被根系對邊坡穩(wěn)定性的影響分析.pdf
- 植物對陜北黃土邊坡穩(wěn)定性的影響.pdf
- 降雨入滲對黃土邊坡穩(wěn)定性影響分析.pdf
- 基質(zhì)吸力對黃土邊坡穩(wěn)定性的影響.pdf
- 植物根系固坡對邊坡穩(wěn)定性影響的數(shù)值分析.pdf
- 降雨對山體邊坡穩(wěn)定性的影響分析.pdf
- 降雨對固化黃土邊坡穩(wěn)定性的影響.pdf
- 降雨入滲對多級邊坡的穩(wěn)定性影響研究.pdf
- [雙語翻譯]邊坡穩(wěn)定性外文翻譯--鐵路路堤的邊坡穩(wěn)定性
- 植物根系防護土質(zhì)路塹邊坡穩(wěn)定性分析.pdf
- 2017年邊坡穩(wěn)定性外文翻譯--鐵路路堤的邊坡穩(wěn)定性
- 2017邊坡穩(wěn)定性外文翻譯--道路邊坡穩(wěn)定性評價
- 2017邊坡穩(wěn)定性外文翻譯--道路邊坡穩(wěn)定性評價
- 高邊坡穩(wěn)定性.dwg
- 邊坡穩(wěn)定性計算.xls
- 高邊坡穩(wěn)定性.dwg
評論
0/150
提交評論