應(yīng)用層組播轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)重構(gòu)技術(shù)研究.pdf

1、近年來(lái)，一對(duì)多、多對(duì)多通信的需求使得IP組播和基于端系統(tǒng)的應(yīng)用層組播成為了網(wǎng)絡(luò)研究的熱點(diǎn)課題。IP組播目前面臨許多問(wèn)題，影響了其在Internet上的部署，而應(yīng)用層組播雖然易于部署，但端系統(tǒng)的不穩(wěn)定性導(dǎo)致了轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)的不穩(wěn)定。因此，在應(yīng)用層組播中，轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)的重構(gòu)就尤為重要。目前針對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)的重構(gòu)有兩種策略：一種是前向式，另一種是后向式。由于前向式重構(gòu)是在父節(jié)點(diǎn)失效前預(yù)先計(jì)算備用節(jié)點(diǎn)，減少了重構(gòu)時(shí)間，因而能更好的提高轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)的可靠性。 針對(duì)

2、轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)的重構(gòu)問(wèn)題，本文進(jìn)行了兩部分工作：第一部分工作是對(duì)現(xiàn)有的幾種前向式重構(gòu)算法進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究。研究表明，PCP算法在尋找備用節(jié)點(diǎn)的開(kāi)銷(xiāo)方面小于ROT算法，但是找到的備用節(jié)點(diǎn)的延遲特性不如ROT算法。相對(duì)而言，ROT算法更適合于轉(zhuǎn)發(fā)樹(shù)結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的應(yīng)用場(chǎng)合。第二部分工作，在對(duì)上述幾種前向式重構(gòu)算法研究的基礎(chǔ)上，提出了新的重構(gòu)算法—PLA算法。該算法的核心思想是在“鏈路預(yù)留”思想的基礎(chǔ)上，考慮了鏈路延遲約束。本文將該算法同其它前向式重

3、構(gòu)算法進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：在平均加入開(kāi)銷(xiāo)與備份鏈路延遲這對(duì)矛盾中，PLA算法作了比較合適的調(diào)和。同PCP算法相比較，PLA算法雖然在平均加入開(kāi)銷(xiāo)上有所增加，但是重構(gòu)的組播樹(shù)的備用鏈路延遲降低了；同ROT算法相比較，雖然PLA算法的備份鏈路延遲不如ROT算法，但是PLA算法的平均加入開(kāi)銷(xiāo)耗費(fèi)的較少。研究表明，PLA算法更適合于在節(jié)點(diǎn)相對(duì)不穩(wěn)定的Internet中部署，尤其是那些既考慮通信質(zhì)量又要求連接開(kāi)銷(xiāo)的應(yīng)用場(chǎng)合，譬如網(wǎng)絡(luò)電視，B