松墨天牛自然種群消長(zhǎng)規(guī)律及其機(jī)理的研究.pdf

1、在2003～2005年期間，對(duì)皖南宣州敬亭山上純林和混交林的黑松、馬尾松、濕地松中的松墨天牛種群及其天敵進(jìn)行了研究，分析了松墨天牛種群及其優(yōu)勢(shì)種天敵花絨堅(jiān)甲的數(shù)量動(dòng)態(tài)和空間格局以及兩者之間的聯(lián)系以及松墨天牛種群白僵菌的自然寄生率動(dòng)態(tài)，同時(shí)對(duì)這三種松樹(shù)松針、松枝和韌皮部的營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了測(cè)定，分析了樹(shù)木營(yíng)養(yǎng)成分與松墨天牛種群之間的關(guān)系，為合理制定IPM對(duì)策和措施提供理論依據(jù)。 1將不同品種松樹(shù)的同一部位的16種游離氨基酸含量進(jìn)行T檢

2、驗(yàn)，結(jié)果表明黑松松枝與濕地松松枝之間差異顯著，黑松韌皮部與濕地松韌皮部之間差異顯著。采用逐步回歸的分析方法對(duì)不同松樹(shù)不同部位的16種游離氨基酸與松墨天牛種群數(shù)量之間關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明松樹(shù)中天冬氨酸、丙氨酸的含量越高，松樹(shù)對(duì)松墨天牛的抗性越弱；絲氨酸、組氨酸、脯氨酸的含量越高，松樹(shù)對(duì)松墨天牛的抗性越強(qiáng)。 2分別對(duì)黑松、馬尾松、濕地松的同一部位的16種水解氨基酸含量進(jìn)行了差異顯著性檢測(cè)，結(jié)果顯示黑松松針與濕地松松針、馬尾松松針之

3、間差異均達(dá)極顯著水平，黑松韌皮部與馬尾松韌皮部、濕地松韌皮部之間差異也均達(dá)極顯著水平，這與黑松、馬尾松、濕地松上松墨天牛種群數(shù)量存在一定的相關(guān)性。采用逐步回歸的分析方法對(duì)不同松樹(shù)不同部位的16種水解氨基酸與松墨天牛種群數(shù)量之間關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明松樹(shù)中異亮氨酸、苯丙氨酸的含量越高，松樹(shù)對(duì)松墨天牛的抗性越弱；酪氨酸、賴氨酸、亮氨酸的含量越高，松樹(shù)對(duì)松墨天牛的抗性越強(qiáng)。 3采用逐步回歸和通徑分析的方法對(duì)不同松樹(shù)不同部位的11種礦質(zhì)

4、元素含量與松墨天牛種群數(shù)量之間關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明鎂、銅與松墨天牛種群數(shù)量表現(xiàn)一定的正相關(guān)性；鈣、錳與松墨天牛種群數(shù)量表現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)性。 4對(duì)黑松、馬尾松、濕地松的不同部位的蛋白質(zhì)、水溶性糖和水的含量作了全面測(cè)定，并對(duì)不同品種松樹(shù)的同一部位的蛋白質(zhì)、水溶性糖和水的含量進(jìn)行了差異顯著性檢測(cè)，結(jié)果是只有水溶性糖在黑松與濕地松、馬尾松與濕地松間差異均顯著，說(shuō)明水溶性糖在松墨天牛取食方面起促進(jìn)作用。三種松樹(shù)中黑松水溶性糖含量最高，黑

5、松上松墨天牛的種群數(shù)量也最多。 5在2003～2005年對(duì)純林和混交林中的黑松、馬尾松、濕地松誘木按1m一個(gè)區(qū)段進(jìn)行全株解剖，對(duì)解剖的松墨天牛和花絨堅(jiān)甲的資料用聚集強(qiáng)度的5種指數(shù)測(cè)定空間格局。純林和混交林中的黑松、馬尾松、濕地松樹(shù)上的松墨天牛和花絨堅(jiān)甲的水平分布的擴(kuò)散系數(shù)C＞1，擴(kuò)散指數(shù)Io＞1，久野指數(shù)CA＞0，叢生指數(shù)I＞1，聚塊性指數(shù)Iw＞1，表明兩者不論在純林和混交林，在三種松樹(shù)上的水平分布均為聚集格局，兩者分布格局一致

6、。兩者的垂直分布除混交林馬尾松樹(shù)上的花絨堅(jiān)甲為聚集分布外，純林和混交林三種松樹(shù)上的松墨天與花絨堅(jiān)甲牛均為均勻分布，5種聚集強(qiáng)度指標(biāo)均是C＜1，Io＜1，CA＜0，Iw＜1，I＜0，花絨堅(jiān)甲與松墨天牛三維空間分布格局一致，前者對(duì)后者在空間上有追隨關(guān)系。 6本文應(yīng)用地統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理和方法研究了黑松、馬尾松、、濕地松松墨天牛和花絨堅(jiān)甲種群的空間結(jié)構(gòu)和空間相關(guān)性。結(jié)果表明，3種松樹(shù)上的松墨天牛種群的半變異函數(shù)曲線皆為球型，其空間格局為聚集

7、型，2005年黑松、馬尾松、濕地松上的松墨天牛種群空間變程依次為116.06、33.85、115.76，2004年黑松、馬尾松上的松墨天牛種群空間變程依次為36.48、38.02；2005年黑松、馬尾松、濕地松上的花絨堅(jiān)甲種群空間變程依次為92.36、46.50、63.37，2004年黑松、馬尾松上的花絨堅(jiān)甲種群空間變程依次為空間變程依次為80.00、40.23，花絨堅(jiān)甲種群的擬合半變異函數(shù)曲線也表現(xiàn)為球型，呈聚集空間格局，與松墨天牛種

8、群變程和分布格局基本上一致，后者對(duì)前者在空間上有較強(qiáng)的追隨關(guān)系，說(shuō)明花絨堅(jiān)甲是松墨天牛的優(yōu)勢(shì)種天敵。 7兩年純林和混交林中誘木的解剖結(jié)果表明：不管是純林還是混交林松墨天牛種群數(shù)量，黑松＞馬尾松＞濕地松；林分對(duì)松墨天牛種群影響不顯著。松墨天牛天敵花絨堅(jiān)甲數(shù)量，純林中馬尾松＞黑松＞濕地松；混交林中黑松＞馬尾松＞濕地松。 8不管純林還是混交林松墨天牛的白僵菌自然寄生率都極低，在松墨天牛幼蟲(chóng)上的寄生率為0～4.35％，總寄生率為