對個(gè)人信息誠實(shí)、說謊及其練習(xí)效應(yīng)的ERP研究.pdf

1、作為人類特有的說謊行為，其不僅在進(jìn)化意義上有著適應(yīng)社會交往的特點(diǎn)，而且在信息加工層面包括了抑制誠實(shí)回答、選擇說謊回答、監(jiān)控行為并推測他人心理狀態(tài)等認(rèn)知過程，這些過程也是認(rèn)知控制或者執(zhí)行功能研究的重點(diǎn)。同時(shí)，說謊作為高級的自上而下調(diào)控的行為，可以表現(xiàn)出多種形式，如否認(rèn)事實(shí)型說謊和捏造事實(shí)型說謊。對這些問題進(jìn)行考察有助于我們對說謊及其背后的執(zhí)行功能有更深的理解。另外，說謊還可以分為練習(xí)過的說謊和未練習(xí)過的說謊(即興的說謊)。從一方面來說，對

2、說謊的練習(xí)，首先在理論上可以考察對于說謊這類控制加工如何受到練習(xí)的影響，從而有助于我們對執(zhí)行功能和大腦神經(jīng)活動可塑性的理解；其次在實(shí)際生活中也有著重要的應(yīng)用價(jià)值，特別是當(dāng)今的測謊研究主要考察的都是即興的說謊。因此，本研究從上述角度出發(fā)對這些問題進(jìn)行了探索。 本研究采用考察說謊加工機(jī)制的區(qū)分說謊范式，以被試的個(gè)人信息為實(shí)驗(yàn)材料，進(jìn)行了三個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一通過操縱刺激類型(個(gè)人信息、非個(gè)人信息)和回答方式(誠實(shí)回答、說謊回答)并記錄ER

3、P，考察了說謊的行為表現(xiàn)和神經(jīng)活動，以及不同類型說謊(否認(rèn)個(gè)人信息、承認(rèn)非個(gè)人信息)的行為表現(xiàn)和神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)二采用相同的實(shí)驗(yàn)材料但不記錄ERP，通過要求被試對說謊進(jìn)行三個(gè)輪次的，有反饋的訓(xùn)練，考察了練習(xí)對于說謊的行為表現(xiàn)的影響。實(shí)驗(yàn)三中，完成了說謊練習(xí)的被試?yán)^續(xù)進(jìn)行說謊回答，但同時(shí)記錄ERP活動，考察了練習(xí)后的說謊的行為表現(xiàn)和神經(jīng)活動并和練習(xí)前說謊及誠實(shí)回答的神經(jīng)活動進(jìn)行了對比。研究得出了以下結(jié)論： (1)說謊相比于誠實(shí)反應(yīng)時(shí)

4、間更長、反應(yīng)變異更大、正確率更低； (2)說謊相比于誠實(shí)誘發(fā)了更顯著的N1、N2，前者反映了說謊者對說謊問題投入的注意資源的增多，后者反映了說謊者對說謊產(chǎn)生的回答沖突的監(jiān)測； (3)個(gè)人信息相比于非個(gè)人信息誘發(fā)了更顯著的P3成分，反映了被試對兩類刺激的不同歸類和評價(jià)過程； (4)不同的說謊的行為表現(xiàn)和神經(jīng)機(jī)制不同，其中否認(rèn)事實(shí)型說謊相比于捏造事實(shí)型說謊涉及了更多的認(rèn)知沖突； (5)練習(xí)對說謊的反應(yīng)時(shí)間、反

5、應(yīng)變異、正確率都有顯著影響，練習(xí)后說謊的反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)變異都顯著小于練習(xí)前說謊及誠實(shí)，而練習(xí)后說謊的正確率顯著高于練習(xí)前說謊但卻相比于誠實(shí)仍顯著地低； (6)練習(xí)對于不同類型說謊的效果也不同，對于捏造事實(shí)型說謊的訓(xùn)練效果更明顯； (7)練習(xí)后說謊在ERP活動上和誠實(shí)的ERP已無顯著區(qū)別，說明練習(xí)對大腦的神經(jīng)活動也產(chǎn)生了影響，表現(xiàn)為N1、N2減小，其中捏造事實(shí)型說謊(訓(xùn)練后)的N2顯著小于訓(xùn)練前的捏造事實(shí)型說謊；

6、(8)練習(xí)后說謊的P3成分已無法區(qū)分個(gè)人信息和非個(gè)人信息。 研究的創(chuàng)新之處：本研究通過區(qū)分說謊范式，排除了刺激概率、刺激意義的影響，考察了說謊的神經(jīng)機(jī)制并從N2的變化上給出了說謊涉及回答沖突的證據(jù)。而且本研究第一次發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過一定量的，有反饋的練習(xí)，說謊的行為表現(xiàn)可以發(fā)生顯著的變化，甚至比誠實(shí)還要更快，變異更??；本研究的另一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)了說謊經(jīng)過練習(xí)可以在N2等反應(yīng)沖突監(jiān)測的ERP成分上和誠實(shí)沒有差異，在一定程度上證明了“謊言重